Niedawno dostałem fleszem po oczach ( pierwszy raz) Czy ktoś zastanowił się jakie zagrożenie na drodze niesie nagłe oślepienie kierowcy. Po pierwsze wystraszyłem się , po drugie zostałem na chwilę oślepiony, jeden niefortunny ruch w tym momencie mógł doprowadzić do tragedii. Owszem jechałem około 20km/h więcej niż dopuszcza ograniczenie ale jechałem świadomie z pełną kontrolą nad pojazdem , ponadto na tej drodze jak i na wielu innych ograniczenie do 50km/h jest bezsensownie zaniżone. Ograniczenia są nieadekwatne do dróg w wielu miejscach. Gdyby jeszcze policja namieżała mnie suszarką to bym był spokojnie zatrzymany i ukarany ale nie byłbym wystraszony i oślepiony przez fotoradar straży miejskiej. Pozatym fotoradar jako urządzenie posiada atest ale czy moc lampy błyskowej posiada go również? Moim zdaniem błysk takiej lampy wprowadza większe zagrożenie na drodze niż świadome przekroczenie prędkości. Już nie wiem czy obserwować drogę przed sobą i prowadzić pojazd świadomie czy patrzeć na licznik i wypatrywać fotoradarów straży miejskiej.
Czytałem wypowiedzi niektórych forumowiczów iż w niektórych krajach są dużo większe kary i restrykcje niż w Polsce i zgodzę się z nimi ale żeby załapać tam mandat trzeba być naprawdę piratem drogowym. Zjeżdziłem pół europy i nie dostałem nigdzie mandatu ponieważ tam są ograniczenia dopasowane do dróg.
W Polsce straż miejska została powołana do innych celów ale gminy już zapomniały do jakich ponieważ wystawienie strażników z fotoradarami okazało się być nieskończonym źródłem dochodu dla gmin. Ostatnio będąc z dziećmi w parku zamiast straży miejskiej park patrolowała policja a na drodze nieopodał dwoje strażników miejskich z fotoradarem i laptopem cykało zdjęcia kierowcą. Czy ten nasz kraj jest normalny.Dążenie do poprawy życia to fikcja przysłonięta wyszukiwaniem sposobów do wydojenia obywatela .

Bzdura trzeba zatrudnić więcej policjantów i zwiększyć środki na poprawę dróg .