Zamieszczone poniżej komentarze zwolenników i przeciwników państwa opiekuńczego oraz zwiększania obciążeń fiskalnych aktywnych gospodarczo obywateli i rozwijania za uzyskane w ten sposób pieniądze systemu wypłat socjalnych mogłyby w całej Polsce wyglądać zupełnie inaczej i wyniki sondaży wyborczych byłyby na pewno również inne gdyby dokonano ponownego ubruttowienia płac i zlikwidowano kosztowny w obsłudze administracyjnej podział składek na część płaconą przez potrącanie z wynagrodzenia brutto pracownika i część opłacaną w koszty pracodawcy poza listą płac.
Gdyby każdy pracujący zobaczył, co miesiąc na liście płac ile wynosi całkowity koszt Jego pracy i ile mu nasze Kochane Państwo zabiera. Świadomy pracownik inaczej oceniałby obietnice wyborcze i inaczej przynajmniej część by głosowała.
Bo okazuje się, że nieliczna grupa Polaków wie, jakie są koszty pracy w stosunku do netta wynagrodzenia wypłacanego pracownikom na tzw. rękę i jaki jest w tych kosztach zabór dobra obywateli dokonywany przez polityków pod osłoną prawa.
Chcesz świadomych wyborców informuj każdego pracującego, że:
aby mógł otrzymać netto 1000zł to firma musi ponieść koszt 1735,02zł
i analogicznie netto 1500zł to koszt 2267,02zł
netto 2000zł to koszt 3597,36zł ; a 3000zł to koszt 5459,69zł;
zaś płaca 5000zł brutto daje Ci netto na rękę tylko 3309,69zł, lecz koszt firmy to aż 6037,00zł. Sądzę, że korzyść z kolejnego ubruttowienia płac byłaby oprócz tego i taka, że do obliczania płac nie potrzebne byłyby kosztowne programy komputerowe, bo każdy człowiek ze średnim wykształceniem potrafiłby obliczyć wynagrodzenia i składki oraz podatki. A gdyby oprócz ubruttowienia dokonano również ujednolicenia podstaw opodatkowania i oskładkowania odpowiednio zmniejszając stawki procentowe. Np zamiast odliczania składki zdrowotnej od podatku prościej byłoby zmniejszyć stawkę podatku o 9% i obliczać wszystkie składki i podatki od kwoty brutto wynagrodzenia pracownika, która to kwota byłaby również całkowitym kosztem pracodawcy. Mniejsze byłyby również koszty kontroli i rozliczania składek w ZUS i OFE. Ale widać, że żadnej aktualnej władzy nie zależy na prostych i skutecznych rozwiązaniach, bo zdobywanie władzy jest kosztowne i opiera się głównie na oszukiwaniu wyborców, czemu sprzyja zawiłość prawa.
A właśnie wszechogarniające Polskę Europę i Świat kłamstwo i to kłamstwo wyuczone i naukowo opracowane jest przyczyną problemów jakie gnębią demokratycznie oszukiwane społeczenstwa. Oszukiwały i nadal oszukują banki, i wielkie korporacje oszukują rządy i parlamenty nie tylko grecji czy węgier co się wydało. Oszukują wszyscy bo politycy i zarządy wielkich korporacji dysponują tak ogromnymi środkami na prowadzenie kampanii reklamowych ,że moga skorumpowac kazdego dziennikarza i każdego polityka jeżeli tylko Ci nie mają oporów moralnych.
Za czyje pieniądze leper zatrudniał swoich specjalistów od kształtowania wizerunku publicznego od PR i od marketingu politycznego/ za pieniądze podatników które otrzymał jako dotacja do jego partii. w ten sposób człowiek nieuczciwy i bez kwalifikacji do prowadzenia małej firmy został wicepremierem i wicemarszałkeim sejmu 38 milionowego narodu. narodu który został oszukany bo zawodowi kłamcy spowodowali, że Leper przestępca z prawomocnymi wyrokami wydawał się dużej części wyborców piękniejszy niż jest mądrzejszy niż jest i uczciwszy niż jest.
im więcej kłąmców wsejmie tym większa bieda w narodzie zjawisko znane i opisane wierszem; "Kiedy wół był ministrem i rządził rozsądnie,
Szły, prawda, rzeczy z wolna, ale szły porządnie.
Jednostajność na koniec monarchę znudziła;
Dał miejsce woła małpie lew, bo go bawiła.
Dwór był kontent, kontenci poddani — z początku;
Ustała wkrótce radość — nie było porządku.
Pan się śmiał, śmiał minister, płakał lud ubogi.
Kiedy więc coraz większe nastawały trwogi,
Zrzucono z miejsca małpę. Żeby złemu radził,
Wzięto lisa: ten pana i poddanych zdradził.
Nie osiedział się zdrajca i ten, który bawił:
Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił.

Miałem sen, miałem piękny sen, przywódcy związkowi wystąpili ze związku, pozakładali własne firmy, zatrudnili wszystkich biednych, a najniższa pensja u nich w firmach to 4 średnie krajowe!!Och jak oni pięknie wynagradzają biednego pracownika ,oj jak pię......dryń dryń wstawaj stary do roboty!!!

PiSuariat rozpoczął kampanię wspierania swego dobroczyńcy Kaczora II, strajkami w myśl zasady” im gorzej tym lepiej”. IM - to społeczeństwo, TYM - PiSuariatowi.

Di Caprio Ci się marzy.

ktoś zarabiający średnią krajową - 3 z hakiem płaci około tys zł co miesiąc na ZUS. państwo dopłaca do ZUS
tyle w temacie

Czy ktoś z tak żarliwie krytykujących Śniadka mógłby udowodnić, że myśli samodzielnie, a nie jest wynajętym klakierem?
Jeśli tak, to poproszę o wyjaśnienie, dlaczego po przejściu z systemu „nieefektywnej komuny” na „nowoczesną gospodarkę rynkową”, tak gwałtownie pogarsza się poziom życia większości Polaków i katastrofalnie wzrasta zadłużenie kraju, liczone w setkach miliardów dolarów? Dlaczego „komuna”, pomimo wykorzystywania nas przez Sowietów, mogła zapewniać rozległe „zdobycze socjalne”, jak powszechne zatrudnienie, lecznictwo, edukacja, wczasy, obowiązkowe urlopy, emerytury, a w tej chwili brakuje na to wszystko?
Dlaczego dzieci chodzą głodne do szkół, dorośli grzebią po śmietnikach, a bezdomnych przepędzają z dworców?
Przecież „sprzedaliśmy” niemal cały majątek, nikt nas nie wykorzystuje, a wręcz przeciwnie, pomaga nam Unia! Mało tego, ponad dwa miliony młodych Polaków pracuje za granicą i przysyła tu zarobione pieniądze.
Niestety, widać, że ktoś nas okrada i nie jest to niewidzialna ręka rynku.
Gdyby więcej było takich Śniadków, a mniej Rychów, Zbychów, Mirów, Polska wyglądałaby inaczej.

Panie Sniadek. 1/3 osób w Polsce miedzy 50 a 65 rokiem jest na emeryturze.
Weź się chłopie do uczciwej roboty i przestań pasożytować na innych. Teraz czekam na info, co Kaczyńscy Panu obiecali za poparcie i ile to nas bedzie kosztowało.