Forum Spółki giełdowe Jastrzębska Spółka Węglowa SA

Spółka dnia: Jest ratunek dla JSW. ARP i PIR wyłożą pieniądze?

Spółka dnia: Jest ratunek dla JSW. ARP i PIR wyłożą pieniądze?

skomentuj
Wyświetlaj:
adonis apolonis 4 / 89.69.226.* / 2016-01-21 22:33
Wywalić na początku związkowców i zarządy spółek węglowych jak już, które latami okradały kopalnie i ciężko pracujących pod ziemią górników. Następnie zrestrukturyzować kopalnie mądrze i z pomysłem i kontrolować w pełni przez Państwo Polskie poprzez doświadczonych ludzi mających sukcesy w zarządzaniu firmami.
rekin 1111 / 37.152.19.* / 2016-01-17 14:12
Ratunek dla JSW może nastąpić tylko przez natychmiastową redukcje niepotrzebnego zatrudnienia ,inwestycje w nowoczesne technologie wydobywcze i urządzenia a nie sprzedaż udziałów dochodowych koksowni. Niech agencja rozwoju przemysłu przejmie przerost zatrudnienia za darmo z JSW zamiast kupować udziały w koksowniach. JSW musi uzyskane środki z redukcji zatrudnienia inwestować w technologie wydobywcze tak aby mieć przychody a nie stratę. Obecnie osiągany wynik wydobywczy w JSW na jednego zatrudnionego jest rażąco niski w porównaniu do innych zakładów wydobywczych. Aby być porównywalnym należy zmniejszyć zatrudnienie o około 6-7 tyś osób przy obecnej produkcji.
Wodny / 188.137.44.* / 2016-01-19 10:07
na Pniówku do pół roku będzie 8 lub 9 ścian, jest 6 oddziałów wydobywczych, są 2 oddziały Zbrojeniowo likwidacyjne które ledwo sie wyrabiają a praca jest na okrągło. Jak byś chciał na Pniówku zredukować jeszcze zatrudnienie ??
Przemysław448 / 85.202.222.* / 2016-01-17 19:37
Zejdź na ziemię. Opanuj się, bądź sobą. Mówisz o redukcji zatrudnienia, a już brakuje rąk do pracy przy wydobyciu i przeróbce węgla. Są problemy z urlopami, a przy nieco większej zachorowalności załogi będzie problem z zapewnieniem ciągłości produkcji. Spore oszczędności można natomiast poczynić w redukcji mocno przerośniętej administracji. Pomimo tworzenia tzw. kopalni zespolonej, biurowce pozostały na każdej z łączonych kopalń i w każdym z tych biurowców pracuje (na moje oko) trzykrotnie więcej pracowników niż powinno. No i oczywiście w głównej siedzibie spółki należałoby zwolnić 80% sowicie wynagradzanego personelu z - delikatnie mówiąc -miernymi kompetencjami i zerowym poczuciem odpowiedzialności za wyniki spółki.
Apolityczny / 87.206.96.* / 2016-01-16 23:17
Myślę, że za czasów premier Szydło nikt nie będzie zarzynał spółki JSW. Nie będzie też zakupów niepotrzebnych i drogich kopalni na kredyt po 1,5 miliarda, a taki zakup był np. za czasów p. Kopacz pełniącej obowiązki premiera.
marian400 / 89.64.163.* / 2016-01-16 22:45
Ale jest mocne JSW, akcje prawie po 10zł.... debiut po 136zł :] Czy pierwszy długoPIS kraju ma jakąś propozycję POmocy dla JSWowiczów, który nabrali się na prywatyzację przeprowadzoną przez rządsterów.
i tyle / 5.172.235.* / 2016-01-16 21:23
W polskie górnictwo można wpompować każde pieniądze. Tam zniknie wszystko.
wini492 / 217.99.40.* / 2016-01-16 18:00
Czyli pieniądze zamiast do budżetu powędrują do kopani , To za to że Duda i Solidarność sprzedała się PiS-owi ?
alib / 79.163.140.* / 2016-01-16 17:57
Przecież ta dodatkowa strata w ubiegłym roku to przez strajki organizowane przez stra...dło i dudusiów. Teraz niech to naprawią skoro się podejmowali, że nie będą zamykać kopalni nierentownych.
feniks301 / 83.27.49.* / 2016-01-16 15:07
gornictwo ,rolnictwo to sa branze ktore trzymaj nasz kraj,i do nich trzeba doplacac czy to nie dziwne ze nie urzedasy sa nieretowne tylko branze ktore pracuja w pocie czola ,szacun dla fizycznych
kris9999 / 176.221.125.* / 2016-01-17 13:26
wyjątkowo kretyńska wypowiedż
qmodo / 89.65.205.* / 2016-01-16 14:25
kto o tym zadecydował, żeby znowu dokładać do górników!!!!??? do mnie nikt nie dokłada, dostaje coraz mniej!!!
trol771 / 83.27.119.* / 2016-01-16 16:54
a ile dołożyłeś do górnictwa ???
Pracownik były / 85.230.254.* / 2016-01-16 14:24
Ludzie co wy piszecie. Ludzie zgodzili się w ciągu roku 2 razy na te tzw. Oszczędności z ich kieszeni. Dlaczego nie można przestać z kieszeni spółki finansować związki niech sami na siebie zarobią ze składek tych głupców co ich jeszcze ślepo popierają. Jeżeli jest to firma państwowa to dlaczego prywatne firmy ją od środka rozkładają przez ciągle wychodzące na jaw niejasności. Obudźcie się bo za 2 lub 3 lata firma będzie sprzedana lub zamknięta
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mariusz256 / 217.171.51.* / 2016-01-16 12:38
Nie bardzo rozumiem, firma przynosi straty. To skąd pieniądze na 13 i 14 ?
Logicznym wydaje się zapis w regulaminie, ze takie pieniądze wypłacane są tylko w osiągnięciu zysków.
To komuna i socjalizm pełną twarzą, a mamy już XXI wiek.
ja156 / 213.238.93.* / 2016-01-18 17:08
Stąd, że każdy pracownik na tą Barbórkę i 14stkę ODKŁADA SWOJE ZAROBIONE PIENIĄDZE. Wystarczy spojrzeć na pasek i tam widnieje wszystko. Wiesz jak się nazywa osoba, która pisze/mówi o czym o czym nie ma pojęcia? IGNORANT!
bolo591 / 31.61.136.* / 2016-01-16 16:56
13 -tek nie ma jak nie wiesz to nie pisz
rekin 1111 / 5.172.232.* / 2016-01-16 09:39
Zwiększenie wydajności przez redukcje zatrudnienia i przeznaczenie uzyskanych środków ze zmniejszenia zatrudnienia na inwestycje w nowoczesne technologie wydobywcze jest ratunkiem dla JSW. Obecnie jest tam około 7 tyś niepotrzebnie zatrudnionych. Natomiast sprzedaż nawet części udziałów dochodowych koksowni jest bezsensem ponieważ kasa pójdzie na 14 pensje i np.luksusowe apartamenty dla szefów 6 central związkowych nad głównym matecznikiem związku 7 piętro Bałtyku w Kołobrzegu .
Krzemyk / 109.241.166.* / 2016-01-16 02:08
Sprzedac wszystkie kopalnie zwiazkowcom, niech oni sie martwia...pieprzone gornicze nieroby. Wypieprzyc slask z Polski, tylko na nich kase trzeba dawac!
Tomasz 666 / 178.36.236.* / 2016-01-16 00:43
cała Polska żyje ze ślaska. Prosze podać ile podatków płacą kopalnie państwu . Nauczyciele przywileje,urzednicy przywileje cala mundurówka przywileje. My górnicy sami na siebie zarabiamy tylko przestańcie nas okradać !!!!!!!!!
bez 13 i 14 / 83.238.156.* / 2016-01-16 03:55
świete słowa-koniec dopłat- do górnictwa
do początku nowsze
1 2
skomentuj
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy