lepiej oczywiście, żebyśmy dostali po 3 tysiaki becikowego.. Opozycja jest po to, żeby robić raban. Bez opozycji podstawowe mechanizmy kontrolujące demokrację nie miałyby sensu. Opowiadanie, że media, PO itd. rzucają rządowi kłody pod nogi jest czystą propagandą mającą uzasadnić brak reform gospodarczych w Polsce.

Moim zdaniem podstawową funkcją rządu nie jest bycie chwalonym tylko ciężka praca mająca ustrukturalizować, ułatwić i spoić życie społeczno-gospodarcze.
Opozycja nie jest po to, żeby rządowi przyklaskiwać, tylko po to, żeby we własnym dobrze pojętym interesie, który wyjątkowo jest ściśle powiązany z interesem nas wszystkich wyciągać i publicznie piętnować nadużycia i zaniechania rządzących.
Rolą mediów nie jest propaganda sukcesu rządzących tylko pokazywanie owych nadużyć i zaniechań, bo to jest to, co powinno nas najbardziej interesować. Czy rządzący (łac. minister – sługa, pomocnik) nam służą tak jak powinni, bo za to im płacimy, czy kręcą sobie własne lody..

Panie Obserwator, jest Pan wyrazicielem jednych z najbardziej subiektywnych opini z jakimi się spotykam na tym forum. Na Nowy Rok życze Panu troche więcej powściągliwości w osądach i szerszej perspektywy.
P.S. Czy widział Pan gdzieś opozycje "głaszczącą" rządzących? W tym artykule nie zauważyłam żadnego szyderstwa, jedynie krytyke. Ale to tylko moja pewnie subiektywna ocena.
Pozdrawiam

podpisujesz się wolność, ale czy to znaczy , że wolność może być ograniczona, choćby w mozliwości wypowiedzi czy w swobodzie wyrażania opinii????
Czy już nikt w Polsce nie może komentować wydarzeń, nawet jak są to subiektywne opinie.
Uważam że pan Szejnfeld ma rację, gdyż trudno zaprzeczyć
faktom - exodus Polaków, brak ustaw czy choćby rozporządzeń zwiększających równość gospodarczą,
równość w rozumieniu w opodatkowania czy działalności gospodarczej.
Mam wrażenie, że dziś nikt (przynajmniej na takich forach)
nie chce dyskutować merytorycznie , a tylko na zasadzie obrażania i wyzywania. Dlaczego jeśli wola twoja taka jest wyjaśnij mi zwrot użyty .... kompromitują tę partię lub obnażają prawdziwe oblicze...????
Tzn już nie można wypowiadać się nawet wówczas, jak fakty te tezy potewierdzają???!!!!
Więcej samokrytyki i woli wsłuchania się w wypowiedzi ludzi znajacych się na gspodarce - to tyczy się wszystkich, zwolenników i przeciwników danej partii, opcji politycznych czy nawet wyznaniowych.
Polacy, zacznijmy dyskutować o sobie, o polityce, o religii , a nie wyzywjmy się od najgorszych.
Życzę wszystkim wszystkiego co najlepsze w nadchodzącym 2007 Roku .

Jestem zagorzałym zwolennikiem gospodarki liberalnej. W takim modelu wszelkie interwencje Państwa są uznawane za nieskuteczne i szkodliwe. Dlaczego zatem PO jako partia liberalna dopuszcza do wypowiedzi swoich posłów które z liberalizmem niewiele mają wspólnego nawołując do "interwencji"? Raz jeszcze powtórzę - rządowe ręce precz od gospodarki.

Co do merytoryki - obecną dobrą sytuację zawdzięczamy dobrej koniunkturze w Europie Zachodniej i całym regionie objętym akcesją a także temu że od prawie 2 lat mamy stabilizację w obszarze legislacji gospodarczej (bo zarówno rząd Belki jak i obecny prawie w nim nic nie zmienili). Mało kto o tym mówi a jest to jeden z ważniejszych elementów obecnego sukcesu (wszelkie wprowadzane zmiany kosztują i zwiększają niepewność).

Wracając do Twojego pytania: nie wydaje Ci się dziwne że poseł partii liberalnej ma innej partii za złe że nie interweniuje na rynku pracy? Przecież powinien za to jako liberał pochwalić! Możliwości są zatem dwie: albo się kompromituje chcąc złych i niezgodnych z doktryną rozwiązań albo w rzeczywistości wcale nie jest za liberalną gospodarką! Nie podejmuje się oceniać która wersja jest bardziej prawdopodobna.

Ostatnia rzecz: gdzie w moim poście dostrzegłeś wyzwiska pod czyimkolwiek adresem?

Dzięki za życzenia - oby się spełniły

Wcale nie oczekuję więcej sukcesów. Trzymanie łap z dala od gospodarki. To mi wystarczy.

To co jest przedmiotem największej krytyki jest największym sukcesem.

święte słowa..