Mam 1 dziecko w wieku 3 lat. Pracuję w sklepie (nie z powodu braku wykształcenia czy podobnych bzdur wykształcenie mam i chęć do dobrze płatnej pracy również ) jednak z powodu braku żłobka w mojej miejscowości byłam zmuszona wybrać : albo wychowanie dziecka i siedzenie w domu o pensji męża (nie zarabia źle ale to było mało humanitarne wykorzystywać tylko jedną osobę która ma sobie wszystkiego odmawiać aby dać innym ) , albo praca za pensję którą oddajemy od razu niani (w naszej okolicy to ok 1000-1200 zl ) = brak kontaktu z dzieckiem i powierzenie go zupełnie obcej osobie (czyli zero korzyści bo ani kasy z tego ani dziecka) . Albo praca o małej ilości godzin (żeby mieć czynny udział w wychowaniu dziecka) za niską pensje w pobliżu. Wybrałam pracę w sklepie czyli tę ostatnią wersję ... tragedia ale ok dziecko pójdzie teraz do przedszkola więc i ja będę mogła szukać lepszej pracy . Ale szczerze mówiąc ani 1000 zł ani nic innego nie namówi mnie na 2 dziecko .. przykro mi to pisać ale nie ma dla nas żadnej alternatywy , pomocy . I tu wcześniej wspomniane żłobki , przedszkola , dofinansowania no nie wiem choćby założenie przez państwo konta dziecku które idzie do szkoły i wspomaganie go wpłacając powiedzmy raz w roku jakiejś kwoty na naukę ..... gdzie rodzice też mogą się do tego dołożyć . W innych krajach jest pełno takich rozwiązań a u nas bieda jak zawsze "CZEMUŚ BIEDNY ? BOŚ GŁUPI ! A CZEMUŚ GŁUPI ? - BOŚ BIEDNY ! "

Te progi i tak nie są osiągalne dla szaraczków. Odsetek rodzin, dochodzących do takiej wysokości dochodu rocznie... niewielki ... większość rodzin nie odlicza sobie ulg z podatku bo nie mają z czego... może pomyśeliby o podwyższeniu progu do rodzinnego... zresztą wszystkie te uchwały, ustawy można ... niech któryś z tych na stołku sptawdzi najpierw jak przeciętna rodzina funkcjonyje i za co żyje. 85000 czy 112000 to dla większości marzenia...

A co z rodzicami o niskich dochodach, którzy tej ulgi nigdy nie odliczą?

Np. wdowa wychowująca siedmioro dzieci - jest w stanie odliczyć tylko ulgę na jedno dziecko. I to nazywa się ulga prorodzinna. Rodzina o wysokim dochodzie z niej korzysta a rodzina o niskim dochodzie nie ma takiej możliwości. To w takim razie kogo wspieramy naszymi podatkami?

ZNOWU FIKCJA! Wielodzietne rodziny naprawdę potrzebujące i tak z ulgi nie skorzystają z powodu zbyt niskich dochodów. Za to powiększy się lista rodzin z niezłymi dochodami, które znajdą się poniżej progu. Rodziny wielodzietne potrzebują ulgi internetowej (niech ona będzie do pewnego progu dochodowego), pomocy w zakupie podręczników, sfinansowaniu szkolnej wycieczki, opieki świetlicy w czasie, kiedy oboje rodzice pracują.

Jaka to pomoc jak w tym samym czasie zabiera się tej samej rodzinie ulgę internetową a wiec nie jest to 1300zł czasami 700zł

bzdury ..
to nie polityka prorodzinna,, ale wspieranie patologii !!! i niechcianych ciąż w takich rodzinach!

Żadnej Porządnej matki nie zmotywuje jednorazowa na rok kwota ok 1300 zł , żeby rodziła drugie dziecko..

Jałmużna!!!!! dla rodzin które i tak przędą jak przędą... a totalny brak wsparcia nawet dla rodzin jednodzietnych..

Motywację wzbogaca się działaniami ciągłymi, pomocą w taniej edukacji, opiece przedszkolnej, żłobkowej ... płatnego wychowawczego - ale nie 400zł (kpina) płatne dla każdej matki która chce zostać z dzieckiem w domu a nie oddawać go w obce ręce -- przecież i tak pracuje i nie z bezrobocia dziecko rodzi ale rezygnuje z pracy zawodowej by je wychować,, i pensja znika i wychowawczego zero zł - cudowna prorodzinna polityka

wsparcie matki która chce rodzić dzieci to poczucie bezpieczeństwa że stać ją będzie na zapewnienie dziecku odpowiednich warunków na wychowanie i kształcenie przy jednoczesnym zachowaniu możliwości własnego rozwoju zawodowego (pracy)

a jak rezygnuje z pracy dla opieki nad dzieckiem to wsparcie jej godnym zapleczem finansowym (bo z pensji wtedy męża trudno nazwać życie życiem,, to już wręcz ubóstwo i opłacanie rachunków)

życie wygląda tak ,, pracuje rodzę i mam dwie drogi albo praca i żłobek/przedszkole/opiekunka na który przeznaczę większą część pensji albo nawet całą (jeśli mam dwoje dzieci)

lub
wychowawczy - oczywiście bezpłatny bo dochód przekroczył maż pracuje i najniższa krajowa zarabia +moja najniższe (podział na 3 os) to już za dużo

jest jeszcze droga idealna gdy sie jest cudownym wyjątkiem (bezrobotnego męża) i ma się płatny wychowawczy,, ale to trzeba na czarno pracować i nie przedstawiać dochodów pracy własnych i męża by dostać z zusu te 400zł (dochód nie może przekraczać ok 504 zł netto)

Realnia: żyć z pracy na czarno dostawać 400zł wychowawczego ..cudna perspektywa,, na pewno zarobie na ta emeryturę "legalnie" i będę chciec rodzić kolejne dzieci
:D :D

Niech sobie w d.... wsadzą te ulgi lepiej niech zmniejszą akcyzy, podatki zeby mozna bylo godnie zarabiac reszte sobie ludzie sami zapewnią.

http://gospodarka.dziennik.pl/podatki/artykuly/396596,ulga-rodzinna-i-internetowa-jakie-zmiany-szykuje-rzad-ile-pieniedzy-bedzie-mozna-odpisac-na-dziecko-jaki-bedzie-odpis-na-internet-czy-bedzie-odpis-na-internet.html

"
Premier i minister finansów zapewniają, że budżet nie zyska na zmianach w uldze prorodzinnej. Jednak są wyliczenia, które pokazują co innego.
"

trzeba być wybitnie "inteligentny" inaczej żeby po 5 latach ich łgarstw jeszcze w jakiekolwiek ich oświadczenie uwierzyć