Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Te przywileje kosztują nas miliardy. Zobacz komu mogą zabrać najwięcej

Te przywileje kosztują nas miliardy. Zobacz komu mogą zabrać najwięcej

Wyświetlaj:
smutno mi Boże / 83.26.101.* / 2011-11-13 19:43
Mam 44 lata pracy w rolnictwie i 60 lat i nie dostanę emerytury ,bo mam 1,2 ha piaszczystych odłogów.
jw5 / 193.142.210.* / 2011-11-13 20:39
a mnie jest smutno bo mam 38 lat i 26 lat pracy( 2 etaty aby w miarę normalnie egzystować) i g...o dostanę bo niedożyję:(
jw5 / 193.142.210.* / 2011-11-13 18:35
TO SKANDAL ABY CI LUDZIE DOSTAWALI PIENIĄDZE (DOFINANSOWANIA ,ULGI PODATKOWE-TO GRUBO PONAD 2TYŚ NA JEDNO MIEJSCE PRACY!!!) GDY RÓWNOCZEŚNIE LUDZIE NAPRAWDĘ NIEPEŁNOSPRAWNI NIE MIELI NA WÓZKI,LEKI I INNE POTRZEBNE RZECZY DO NORMALNEGO ŻYCIA!!!!!.OSOBIŚCIE ZNAM KILKA TAKICH FIRM ZATRUDNIAJĄCYCH TZW.,,NIEPEŁNOSPRAWNYCH,,-KONSALNET!!KRAKÓW.KIEDY TA SZOPKA SIĘ SKOŃCZY?????!!!!?????!!!!
dkro / 80.51.121.* / 2011-11-18 14:51
ja też znam kilka takich firm ...więc ich jest więcej ! prawdopodobnie za tym kryją sie szemrane uklady bo jak widzę firmy ochroniarskie parkujace na miejscach dla inwalidów to daje mi to do myślenia czy aby .....
juulcia / 83.8.79.* / 2011-11-13 18:16
Zła droga.
Podnieść ceny żywności. Pieniądze dać rolnikom, żeby mogli płacić wyższy KRUS . To jedna z dróg.
hitaczi / 89.76.115.* / 2011-11-13 20:38
Jestem za. Kupimy tańszą żywność z importu a rolnicy będą sami opłacać swoje składki :D
Budyń / 89.72.232.* / 2011-11-13 20:38
A może po prostu skrócić łańcuch pośredników ? Tak abyś w sklepie za wyrób finalny nie płacił o rząd wielkości więcej niż rolnik dostaje za surowiec ?
trupek / 83.4.242.* / 2011-11-14 00:42
A może idźmy do rolnika kupować surowiec i chleb sobie sami upieczemy, świnkę sami ubijemy, albo sami uchodujmy coś na balkonie, samo będzie nam rosło i wszystko bedziemy mieli za darmo
b3system / 2011-11-13 15:04
PRZYWILEJE,o których mowa to elementarny składnik przychodu każdego zatrudnionego.Też korzystałem z przywileji socjalnych,które traktowałem jako składowa wynagrodzenia,materialny składnik dochodu,Likwidacja przywilei przekłada się na koniecznośc podwyżki płac,wymiana dużo kosztowniejsza a wątpliwa dochodowo.Jeżeli nasi politycy w imię wartości nadrzędnych wolą ponosić koszty reformacji ustroju trudno! Przykład obłudy politycznej na miarę wydarzeń 11-listopadowych są STARE PORTFELE!
SZ55 / 83.29.215.* / 2011-11-13 15:14
górnik 43l
policjant 36
wojskowy 45 takich mam emerytow w rodzinie wszyscy mają po 3000 tys i pracują na czarno ............................................
A ROBOTNIK DO 65.
mądry POLAK przed szkodą / 109.173.189.* / 2011-11-13 17:14
jak pracuje na czArno to i tak przynosi kasę dla POLSKI,DOPIERO JAK KASA UCIEKA ZA GRANICE TO JEST PROBLEM
jw5 / 193.142.210.* / 2011-11-13 16:26
juz niebawem do 67 ,ciekawe jaki odsetek tego wieku dożyje:( ,no ale o to chodzi ....
kst666 / 87.207.1.* / 2011-11-13 14:34
Żadne przywileje nikomu z obecnie uprzywilejowanych nie zostana odebrane. Policji chca wydłużyć raptem do zaledwie 50 lat wiek emerytalny, ale dla tych ..CO JESZCZE NIE PRACUJĄ !!! Z wojskim, strażami itp bedzie podobnie. Znaczy się przez najbliższych 20-25 lat ŻADNYCH oszczędności z tego tytułu nie bedzie.
Sędziowie i prokuratorzy i tak zarabiają zbyt dużo w stosunku do jakości a przede wszystkim UCZCIWOSCI ich pracy. Od nauczycieli to sie odp...cie , a jak nie to sami tam zatrudnijcie, najlepiej w nauczaniu początkowym. Żadnemu urzędasowi włos z głowy nie spadnie ani żadna złotówka z kieszeni nie ubędzie. Zanim paru, kilkudziesięciu, kilkuset zwolnią to pare, kilkadziesiąt lub kilkaset ale tysięcy na nowo zatrudnią.
Dlatego bardzo dobrze, że istnieje ten 60% próg bo dzięki niemu już w 2012 Polska ZBANKRUTUJE ! I to jest jedyny ratunek dla ludzi pracujących ciężko w realnej gospodarce (przemysł, handel, usługi), którzy utrzymują te armie darmozjadów.
Popatrzcie na tabelki : 280.000 czynnych mundurowych i obok druga ich emerytowana armia : 257 000 emerytów mundurowych. Kytóre qrwa państwo na świecie cos takiego wytrzyma ????!!!!
Długu jest już 900 miliardów, dodatkowe 2 biliony zobowiązań ZUSu wobec OBRABOWANEGO Narodu (mundurowi, sędziowie, i inna swołocz ZUSu nie płaci). Do tego rok w rok dodatkowe 30-50 mld nowych długów, bez których państwo padłoby na ryj.
Jak sobie wyobrażacie najpierw zrównoważenie budżetu ( czyli ZERO deficytyu) a następnie SPŁACANIE tych już 900 miliardów choćby po 30 mld rocznie. To nawet nie 30 lat, ale pewnie ze 60 czy 100 nie starczy ???!!!
Wszystkich co nas na te kwoty zadłuzyli należy zwyczajnie powiesić na przydrożnych drzewach i latarniach BO TO SĄ PRZESTEPCY, którzy ZNISZCZYLI PAŃSTWO I NARÓD !
mądry POLAK przed szkodą / 109.173.189.* / 2011-11-13 17:13
pieniądze są gdzie indziej,uciekają miedzy palcami , odwalcie się od mundurowych ,jak ktoś chce niech założy
mundur i dopiero zmieni zdanie
jw5 / 193.142.210.* / 2011-11-13 19:06
mundurowi?,biedaki i tyle ,tacy z nich żołnierze jak ze mnie biskup..p.s podobno idą do wojska z potrzeby służenia polsce? czyz nie tak?:)
fajnie / 93.105.114.* / 2011-11-13 22:19
nie czepiam się ich wypłat i emerytur, ale tyle to powinien już zarabiać zwykły robol żeby starczyło na życie, bo co z tego, że na daną chwilę ma się nawet 2,5tys do ręki jak coś się przyoszczędzi to dobrze mieć bo nie wiadomo czy nie wyskoczy jakieś tfu nieszczęście obojętnie firma padnie, albo zdrowie podupadnie leżysz i kwiczysz z miejsca, a kilka zł oszczędności może uratować tylek, a wiele osób nie ma takiego zabezpieczenia, albo co najlepsze sąd skaże nie wie kogo paragrafem, który nie istnieje (ostatnio w progr. państwo w państwie) - np. Sąd ... skazuje na 5lat więzienia Akt. X ust. y pana Maćka czy Marka czy Krzysztofa Jakiegoś i nawet nic nie da pokazanie dowodu osobistego, że ten wyrok nie jest na Ciebie.
Wskazanie z Maripozy / 83.6.80.* / 2011-11-13 15:33
1. NIE DAĆ SIĘ PODJUDZAC JEDEN NA DRUGIEGO. To stara bolszewika metoda tu obecna w powyższych zestawieniach a będzie intensywnie wykorzystywana przez GW.

2. PPOKAZAĆ DOCHDOY W SKTORZE FINANSOWO-UBEZPIECZENIOWYM OPANOWANYM PRZEZ OBCYCH WŁAŚCIELI

3.POKAZAĆ SKALĘ WYWOZU KAPITAŁU Z POLSKI - zwuważmy , jak mało miejsca poświecają temu polskie fachowe periodyki ekonomiczne . Spójrzcie na składy ich redakcji i rad programowych (Gospodarka narodowa, Ekonomista, Sudia ekonomiczne - kalejdoskop powtarzających się nazwisk i jak tu mówić o konkurencyjnych szkołach ekonomicznego myślenia?)

4. ZMIENIĆ STRUKTURĘ OBCIĄZENIA PODATKIEM DOCHODOWYM - tak jak robi u siebie Merkel.

5. Nie wydlużać wieku emerytalnego (jest u nas i tak długi) bo w tym nie chdozi o to by emeryci pracowali dużej (do tego trzeba by najpierw wymienić belki w NBP i zmienić politykę pieniężną, dla pobudzenia aktywnosci gospodarczej) a chodzi o to by ludziom, ktorym trzeba by wypłacac emerytury, w miejsce tego wypłacać zasiłki dla bezrobotnych - w czasie "wydłużonego wieku emerytalnego. Cwane? - cwane ! Podłe?- podłe! Wróblewski w Rzeczpospolitej poprze? - poprze!. a ten , jak mu tam , chyba Gadomski w GW nie? NO JAK TO NIE.?! A Gomułka?, a omc przestępca Winiecki? A tzw "ekonomiści" Rybiński i Petru? a Wyżnikiewicz. A nasza gwiazda gospodarczej eliminacji Polski Balcerowicz? POPRĄ- jak wszysko do tej pory co służyło podskubaniu Polaków.

6. Słowem - NIE DAĆ SIĘ ANI ZWARIOWAĆ, ANI OTUMANIĆ, ANI OKRADAĆ! KONIECZNA JEST ZMIANA STUKTURY PODZIAŁU PKB W POLSCE NA RZECZ BARDZIEJ UCYWILIZOWANEJ i tym samym PROWZROSTOWEJ.

7. POKŁADAĆ NADZIEJĘ w JANIE VINCENICE (przypominamy - Gomułkę juz dawno "wypieprzył" z MF) i co tu dużo mówić w wicepremierze Pawlaku- zrobią tyle dobrego ile będa mogli.
rocco11 / 89.75.174.* / 2011-11-13 19:41
...powiedz to t ym, co właśnie zasiedli przed TVNem...
Etyk / 178.235.37.* / 2011-11-13 12:51
PŁACĄ PODATEK OD POŁOWY SWOICH DOCHODÓW. CHYBA JEST TO NIEETYCZNE PORÓWNUJĄC ICH DOCHODY DO ŚREDNIEJ KRAJOWEJ.
kelo59 / 84.210.44.* / 2011-11-13 12:38
...bierzmy przykład z bogatej Norwegii - wszyscy bez wyjątku pracują do 67 roku życia ...
Oszolomowaty / 81.7.116.* / 2011-11-13 13:21
Tak .... i nikt nie wklada palców w Norweska rope jak to sie dzieje ze wszystkim w Tuskolandii ...
robol wycyckany / 31.63.199.* / 2011-11-13 12:30
chcialbym zeby do fabryki przyszedl 60 letni policjant i stanal do pracy na tasmie produkcyjnej nie gwarantuje mu nawet ze by wytrzymal przez godzine w kapitalistycznej wyżymaczce czlowieka a co najwazniejsze
za 1200 zl/mc (280euro)
Olo0 / 213.238.87.* / 2011-11-13 12:29
Zwykłym ludziom za niedługo wydłużą wiek emerytalny do 80 a mundurówki będą chodzić na emeryturę po 15 latach ... Jesteśmy NIEWOLNIKAMI we własnym kraju ... koniec z tym ... mam nadzieje, że Tusk i Palikot przeprowadzą reformy w tym zakresie;
Oszolomowaty / 81.7.116.* / 2011-11-13 13:24
Tusk i Palikot prędzej rozwiążą armię i policje (po co one nam - ruskie prawo juz jest a bundeswera nas obroni) , czego juz jest bliski, a pózniej wyjedzie sobie na kajmany smiac się z takich jak ty.
FK_ / 78.45.255.* / 2011-11-13 12:27
zabiora glupiej szarej masie ktora ich wybrala...
dokopac frajerowi a reszcze by zylo sie lepiej... ;)
pracownik skarbówki / 78.8.64.* / 2011-11-13 11:45
górnicy węgla i kghm też powinni być w artykule

do górników się bardzo dużo dopłaca a ci co pracuja w kghm maja za wysokie wynagrodzenie ich pit brutto jest powyżej 100 000 tys zwykłego robola, to kierownicy strach pomyśleć ile zarabiają
krzysiek10 / 2011-11-13 11:06
Przywileje kosztują oczywiście , że tak. Komu zabrać w pierwszej kolejności posłom senatorom, ministrom i dyrektorom departamentów w ministerstwach. Tam w ostatnim czasie poszło najwięcej pieniędzy. Dążenie do strwożenia klubu seniora w Policji i straży pożarnej na pewno poprawi bezpieczeństwo w państwie.. Pożar gaszony przez strażaków 60 latków sukces gwarantowany. 60 letni policjant goniący złodzieja 20 letniego pełen sukces. Sprawa służbami mundurowymi ma na celu odwrócić uwagę od ważniejszych spraw np. rurociąg gazowym na Bałtyku. Recesja w polskiej gospodarce spowodowana spiralą podatkową w którą brniemy. Czemu w artykule nie ma płac pracowników ministerstw?
barg / 91.193.208.* / 2011-11-13 11:50

Dążenie do strwożenia klubu seniora w Policji i straży pożarnej na pewno poprawi bezpieczeństwo w państwie.. Pożar gaszony przez strażaków 60 latków sukces gwarantowany. 60 letni policjant goniący złodzieja 20 letniego pełen sukces.

45-letni strażak-emeryt siedzący w domu i oglądający telewizję. Sukces gwarantowany. 40-letni policjant-emeryt dorabiający jako stróż nocny. Pełen sukces. Z pewnością przyczynia się to nie tylko do poprawy bezpieczeństwa w państwie, ale również do poprawy sytuacji ekonomicznej.
pitt2 / 87.205.78.* / 2011-11-13 11:48
A niby w jakim to zawodzie widzisz 60 letniego pracownika ??? Chyba 60 letni policjant po tylu latach słuzby nie musiał by ganiać po ulicach, przez ten czas sa jakies awanse, może szkolić innych policjantów. Jeżeli nie czuje się na siłach być dalej policjantem, bo przez wiele lat nie awansował, zawsze może zmienić też zawód, gdyż widacżnie nadawał się do tego zawodu.
Nie da sie ukryć że system emerytur mundurowych to jedna wielka patologia.
papapa / 93.176.238.* / 2011-11-13 20:36
Awansują nieliczni, tak jak w innych firmach, pozostali muszą zasuwać do emerytury na samym dole łańcucha pokarmowego. Tak się zastanawiam komu zależy na rozwaleniu służb mundurowych w tym kraju? Czym wy chcecie zachęcić ludzi by służyli w tych strukturach? Pieniądze śmieszne,bo te uśrednione, to z dupy wyjęte, niech piszą jak zarabia najliczniejsza grupa z samego dołu. Powszechny brak szacunku ludzi, jeśli nie do munduru, to do innego człowieka. Narażanie zdrowia, przykład ostatnich wydarzeń, 40 rannych policjantów, 20 bandziorów, a proporcje powinny być inne 20 rannych policjantów, 400 bandziorów, no ale prawo mamy takie, że za czynną napaść na policjanta dostaje się 3 miesiące, z dziesięciu lat możliwych. Nie dziwi mnie to, że młodzież pluje na nich, niedługo będą sami potrzebować ochrony, bo za kopnięcie gliniarza będzie nagroda.
zenekbez spodenek / 46.186.88.* / 2011-11-13 11:23
to że ktoś przez 20 lat był strażakiem, policjantem, czy żołnierzem nie oznacza że po odejsciu ze służby musi być emerytem. Jeżeli nie może z jakichkolwiek względów kontunuować dotychczasowego zajęcia, niech bedzie kierowcą, weterynarzem, sprzedawcą w sklepie itp itd a NIE EMERYTEM. Przeciez to wciąż zdrowy aktywny człowiek!!
papapa / 93.176.238.* / 2011-11-13 20:26
To po co mają pracować w służbach mundurowych, niech od razu idą pracować gdzie indziej, zlikwidować te instytucje i niech sobie ludzie radzą.
win / 86.163.123.* / 2011-11-13 11:05
Jak TEN caly TuskoRostowski BAJZEL gruchnie,to wtedy wielbicielom i wyborcom tego duetu oczy sie otworza.Sztuczki wirtualne,bzdety o zielonej wyspie nie pomoga.Ciekawe co wtedy powiedza swoim poplecznikom?Kto jeszcze wierzy w to ze Polska uniknie kryzysu?chyba niemowlaki i chorzy z demencja.
Lysy 25 / 77.255.131.* / 2011-11-13 09:54
Problem nauczycieli sam sie chyba rozwiąże, a to ze wzgledu na niż demograficzny i brak uczniów.
Być może przywileje i pozostaną, ale większość nauczycieli będzie niedługo bez pracy.
665 tysięcy pedagogów w 38 milionowym państwie to kompletny absurd.
W moich okolicach obserwuję duże redukcje etatów nauczycieli.
Szkoły zamykają/łączą, belfrów zwalniają.
Budyń / 89.72.232.* / 2011-11-13 20:40
Hehehe......nauczycieli więcej niż uczniów w rocznikach ?! :D
taniekredytyorg / 2011-11-13 12:20
Jak będzie niż demograficzny to sie uczniów bedzie importować żeby nauczyciele miały pracę;-)
taniekredytyorg / 2011-11-13 09:19
Chcialbym żeby zadłużenie przekroczyło 60% PKB;-) Ciekawe jak rząd będzie równoważyć budżet;-)
dorotadorota / 79.186.96.* / 2011-11-13 12:42
Hmmm, dziwi mnie, że z taką niecierpliwością można czekać na załamanie państwa, w którym żyjemy... Czy ten kryzys nie dotknie Waszych rodzin, przyjaciół? Zadziwiające jak potrafimy cieszyć się z niepowodzeń innych ( zarówno w MAKRO, jak i MIKRO skali).
taniekredytyorg / 2011-11-13 17:40
Bankructwo III RP to jedyna droga do rozwoju kraju i pogonienia towarzystwa po okrąglym stole;-)
papapa / 93.176.238.* / 2011-11-13 20:40
Tak, ty ich na pewno pogonisz. Rzeczywistość będzie taka, że zacisną pasa tak mocno, że ci oczy wyjdą, i ani piśniesz internetowy bohaterze.
taniekredytyorg / 2011-11-13 21:31
A gdzie ja napisałem, ze ja ich pogonię? Ludzie się wkurzą z powodu zaciskania pasa, rosnącego bezrobocia, rosnących podatków i masowo beda protestować. Rządzący sie kiedyś ugną.
hitaczi / 89.76.115.* / 2011-11-13 09:33
Ja też na to liczę. Co więcej, mam nadzieję że stanie się to tak nagle i tak zdecydowanie że rząd nie zdąży schować długu w KFD lub BGK tylko będzie jedno wielkie "ŁUP" i trzeba ciąć. Otworzę wtedy moje najlepsze wino które trzymam właśnie na tą okazję.
pat'81 / 31.63.82.* / 2011-11-13 11:11
Obawiam się, że wtedy rudzielec, prezio i ferajna zmieni po prostu konstytucję tak żeby nie było tam zapisów ograniczających dług publiczny. Ale najpierw nastąpi urabianie baranów przez GW i "zaprzyjaźnione telewizje".

Najnowsze wpisy