Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa o wiatrakach. Sąd Najwyższy: może być niekonstytucyjna

Ustawa o wiatrakach. Sąd Najwyższy: może być niekonstytucyjna

Wyświetlaj:
pisowski leming / 78.88.145.* / 2016-03-24 14:37
To tylko nie wiążąca opinia:)
robert103 / 177.85.51.* / 2016-03-24 14:28
PIS znow probuje wcisnac glupoty polakom.... ze wiaraki powoduja:
- zmiany genetyczne u ludzi ...
- infradzwieki... .... wieksze robia szelesty drzew
- migotanie cienia... przez ile czasu 20 min w ciagu dnia jak jest slonce

to jest to samo co w 18 wieku, jak budowano kolej ze krowy nie bada dawaly mleka, ze kury nie beda dawaly jejek tzw ciemnogrod !!!

Oczywiscie bylo duzo protestow przy budowaniu farm wiatrowych, pataologie nie raz byly i to raport NIK wykazal, ale to jest w karzdej branzy I Z TYM WALCZYC a nie walczyc z wiatrakami perzez pryzmat 1% zlego co bylo zle, a wrecz przeciwnie tzreba wyciagnac wnioski i z ta patalogie wyciac, ale nie ze wiatraki chcecie zniszczyc !!!
Ten kraj to naprawde ciemnogrod :(

a co do samej ustawy:
a ustawa jest cala do smietnika !!! jest nie zgodna z prawem, np ze nie bedziesz mogl nic pobudowac od juz istniejacych wiatrakow tzn 10krotnosc wysokosci wiec przy np 100m to jest 1km !!!! prawo dzialajace wstecz... sorki ale cos tu nie haloooooo - udt oplata od wartosci nigdzie tego nie ma to jest dyskryminowanie branzy, samochod placisz przeglad od wartosci... no chyba nie bo to jest stala cena czy od mercedesa czy od opla !!!. -Podatek 2% od calej poczatkowej wartosci wiatraka- pv, biogazwonie, konwecjonalne elektrownie nie placa od wartosci tylko od budowli stale zwiaznych z grunetm !!! tak jak teraz wiatraki od Fundamentu i rury. PIS-owi sie w glowie poprzewracalo ALE NIECH sie spodziewaja pozwow za mld zlotych bo nikt tego nie zostawi w kraju a w szczegoilnosci inwestorzy z zagranicy.... i kto bedzie placi te odkoszkodowania i kary... TAK ty, ja i caly Kraj !!!, a nie PIS, nie Kaczynski nie pani Paluch i nie pan Rzonca Zygac sie chce tym krajem !!!!!!!
LINDEK1 / 37.47.71.* / 2016-03-24 15:17
BRAWO zlikwidować wiatraki pozamykać wszystko nałożyć wieksze podatki zwiekszyć jeszcze zus podnieść opłaty za wszystko co możliwe podnieś Vat wydoić biednego ludka aż nie będzie miał siły samodzielnie oddychać WYEDY SIE KUR... BĘDZIE LEPIEJ ŻYŁO
pan pikuś / 78.8.141.* / 2016-03-24 14:11
Popieram !! banda z wiatrakami nie moze terroryzować ludzi!!
Mario1911 / 66.249.93.* / 2016-03-24 14:54
Pajacu pewnie nawet na oczy nie widziałeś takiego wiatraka a głos zabierasz
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Enrique-Pablo / 83.28.60.* / 2016-03-24 13:50

Właściciele wiatraków będą musieli ponadto uzyskiwać co dwa lata nowe pozwolenie na eksploatację, a za jego brak grozić będzie do dwóch lat więzienia. Maksymalne koszty przeglądu technicznego w celu uzyskania takiej zgody to – bagatela – 1% wartości całej inwestycji. W praktyce chodzi nawet o kilka milionów złotych dla pojedynczej farmy wiatrowej.

No to wracamy do komunizmu.... nie ważne, że masz zgodę na inwestycję, wydajesz miliony po to, by po dwóch latach jakiś nawiedzony urzędas powiedział STOP.
dankaaa / 83.27.130.* / 2016-03-24 14:02
ok niech wydaja miliony ale niech nie stawiają 600, 500 m od odmów chciałbys ze swojej działki podziwiać smigła non stop i hałas 24 h ja tak mam i moi sasiedzi tez . A nie postawią 2 km od domu bo drożej o 5 tys zotych kabel energetyczny. Zysk z wiatraka jest ogromny szkoda ze kosztem ludzi, dziwne ze inwestor i wójt wokół swoich domów mają puste hektary ale tam wiatraków nie postawią bo nikt nie chce mieszkać w hałasie. Tak jest w mojej gminie, woj łódzkie.
dankaaaa / 83.27.130.* / 2016-03-24 13:49
Mieszkam przy wiatraku 700 m i to jest makabra , postawili 6 miesiecy temu jest strasznie huk w nocy i wdzien, wiec nie wypowiadajcie się Ci co nie mieszkaja przy tym cudzie techniki
Przemek85 / 176.109.164.* / 2016-03-24 14:36
Chyba Tobie huczy w głowie Kobieto ... po co piszesz takie p*******? To, że zapewne nie masz korzyści finansowych z tej inwestycji bo zapewne Twoje pole znalazło się obok tego gdzie stoi wiatrak i "szlag jasny" Cię trafia gdy widzisz Twojego sąsiada, który ma z tego profity. Zazdrość nie upoważnia Cię do tego byś pisała takie głupoty ... ciemnogród!!
Plplpl / 91.234.49.* / 2016-03-25 06:20
A czy ty mieszkasz przy wiatraku? Co maja powiedziec ludzie ktorzy sie wybudowali a po kilku latach maja wiatrak w gratisie?co??? Tu nie chodzi na czyim polu stoi. Bo nie wiem czy wiesz po ok 4-5latach to gmina ponosi koszta z konserwacja itp.czy pl gminy na to stać??? A poza tym jak mozna budować wiatraki bez zgody mieszkańców ? Teraz ci ludzie nawet domow nie sprzedadzą bo kto kupi chatę z wiatrakiem zeby szumiało.no kto?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dankaaa / 83.27.130.* / 2016-03-24 14:57
To ty jestes chory człowieku mieszkasz przy 120 metrowym wiatraku, gdzie rozpiętość smigieł ma 40 metrów? Pewnie nie to się nie wypowiadaj. Skąd tyle protestów w Polsce ? nie nie zazdroszcze bo zarabiam bardzo dużo ale zal mi ze 3 lata temu pobudowałam dom za 400 tys a teraz mam wiatrak na wprost domu i zyje w hałasie a w ogrodzie mam migotanie śmigieł i śmigła odbijaja mi się w szybach. Wystarczy wiatraki budowac 2 km od zabudowań ale wtedy inwestor musi więcej wydać, woli więć na głowie ludziom stawiać .
heh / 31.175.200.* / 2016-03-24 13:44
W Holandii duże wiatraki są prawie przy każdym domu i nikomu to nie przeszkadza.Skąd taka dzikość ???
Onapl / 91.234.49.* / 2016-03-25 06:21
Przy kazdym domu? Hmmmm ty chyba w Holandii nie byles. Wiatraki sa ale duzo oddalone od zabudowań a nie pół km za domem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jojo2 / 85.128.74.* / 2016-03-24 13:30
Ponowne bezmyślne stanowienie prawa i zero refleksji na bez sensownymi zapisami. Trybunał to rozwałkuje, rząd i sejm wyroku TK nie uzna a sądy , jako niezawisłe, będą respektowały wyrok TK.
Normalnie Kawka lepszej fabuły by nie wymyślił. A Naczelnik Państwa siedzi i wymysla co jeszcze rozpi.....dolić.
rydzol / 155.133.35.* / 2016-03-24 13:05
pewnie ze pis-dzielce sie nie przejmuja sadem czy czym kolwiek ,prezes znowu powie ze to nie wyrok tylko opinia kilku sedziow co sie spotkali towarzysko a co do wiatrakow to cale niemcy sa w wiatrakach I panelach nawet czechy zastawione wiatrakami I panelami a w polandi zamiast do przodu to bedziemy sie cofac zreszta dla pisu najlepiej zeby wrocic do sredniowiecza gdzie rzadzil ksziadz z panem a reszta ciemnego ludu ganiala z golymi du.....mi
brr552 / 194.169.236.* / 2016-03-24 13:02
oj, jakbym czytał artykuł sponsorowany a to tylko sąd się wypowiada!!! szkoda, że takich znajomości technicznych nie mieli, gdy wydawali wyrok, że nie trzeba śniegu z dachu zrzucać, sporo osób straciło przez to życie!!
Krzyhhhh / 95.51.123.* / 2016-03-24 12:58
a jesli nie ma wiatru to wiatraki nie produkują prądu, więc elektrownie węglowe bo większość w Polsce jest takich muszą stale pracować (dymić) by prąd zapewnić, a ich wyłączenie i uruchomienie w razie potrzeby jest nieekonomiczne.
Wiatraki mają sens tak gdzie są elektrownie atomowe, a w Polsce węglowe też muszą działać by braki prądu uzupełnić. Na wiatraki jest moda, zbyt i interes musi się kręcić, dlaczego nikt nie powie jak szkodzi środowisku produkcja wiatraków
energetyk965 / 79.190.238.* / 2016-03-24 13:11
Typowy komentarz energetycznego dyletanta... Każdy MW mocy wiatrowej wymaga zapasu w postaci dowolnego źródła mocy konwencjonalnej (węglowej, atomowej, gazowej) ze względu na gwarancję dostarczania prądu przez operatora. Dlatego elektrownie klasyczne zawsze będą potrzebne póki nie nauczymy się magazynować ogromnych ilości energii (na brak wiatru albo zwiększone zapotrzebowanie).
Elektrownia klasyczna "dymi" jeśli pracuje a ponieważ moc wiatrowa to mały % całej generowanej mocy w kraju, to czy jest wiatr czy go nie ma "klasyka" i tak pracuje tyle że na mniejszej mocy czyli MNIEJ DYMI...
MM932 / 31.178.204.* / 2016-03-24 13:08
co za bzdury piszesz, czy ty masz pojęcie o czym piszesz, Jak niby szkodzi produkcja wiatraków na środowisko?
Krzyhhhh / 95.51.123.* / 2016-03-25 07:02
Do produkcji turbin wiatrowych niezbędne są metale ziem rzadkich. W szczególności w prądnicach turbin stosowane są magnesy z neodymu. Na wytworzenie jednej bezprzekładniowej turbiny wiatrowej o mocy 5 MW zużywa się 800 kg neodymu i 200 kg dysprozu
wojtek262 / 91.0.153.* / 2016-03-24 12:57
W Niemczech te wiatraki rosną jak grzyby po deszczu i to nawet 200m od domów. Ludzie chętnie wydzierżawiają działki bo kasa z tego dobra. A u nas to wszystko niezdrowe albo nieprzepisowe.
AnnaManna / 94.229.212.* / 2016-03-24 12:52
Czy wyraz p******* jest wyrazem zakazanym?
SAM472 / 80.55.152.* / 2016-03-24 12:51
Zdejmijcie wiatraki, postawcie krzyże !!! paranoja
AnnaManna / 94.229.212.* / 2016-03-24 12:50
Mieszkam w Szczecinie . Od czasu do czasu jeżdżę do miasta Schwedt/Oder. Po drodze mijam fermy elektrowni wiatrowych. Na dachach domów jest mnóstwo solarów. Cale dachy domków pokryte panelami.Niemcy nie są głupsi od Polaków i nie piszą głupot . Tam tez nikt nie wierzy w te p******* o których się czyta w polskiej prasie. Tam nikt tez nie wierzy że jak są elektrownie wiatrowe to krowy mniej daja mleka.
Onapolka / 91.234.49.* / 2016-03-25 06:23
Niemcy to społeczeństwo wyplone jak caly zachód. Im nawet merkel kazala wierzyć ze araby to chodzące dobro i witać z balonami i kwiatami,to o czym ty piszesz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kerad602 / 89.72.162.* / 2016-03-24 12:48
TE K**** ZABIORĄ NAM WSZYSTKO BAWMY SIĘ W ISLAMISTÓW WOJNA O POLSKE ŚRUTEM ICH

Najnowsze wpisy