Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ustawa o wiatrakach. Sąd Najwyższy: może być niekonstytucyjna

Ustawa o wiatrakach. Sąd Najwyższy: może być niekonstytucyjna

Wyświetlaj:
KIER09 / 79.186.160.* / 2016-03-24 12:48
Sprawność wiatraków to tylko 20% sprawność , nowych elektrowni węglowych to między 42 a 46% kotły fluidalne gdyby niedofinansowanie nikt by nie budował wiatraków poza tym jest lepsza technologia niż śmigła ale turbiny w kształcie pionowego walca i sprawność takich turbin wynosi 60% a ich wysokość nie przekracza 30 metrów przy mocy takiej jak wiatraki czyli 2do 4MWatów WIATRAKI szpecą środowisko wystarczy pojechać na Mazury czy rejon Augustowa piękne tereny zostały OKALECZONE OSZPECONE
etc. / 194.165.48.* / 2016-03-24 14:00
W przypadku energii pozyskiwanej z odnawialnych źródeł trudno mówić o czymś takim jak "sprawność". Liczy się to, jaką ilość energii udaje się uzyskać bez konieczności użycia paliw kopalnych i już to jest wartością samą w sobie. W przypadku wykorzystywania nieodnawialnych źródeł energii zawsze mamy do czynienia ze stratą (z punktu widzenia środowiska, ale także z ekonomicznego punktu widzenia, bo wykorzystujemy źródła które są ograniczone, a nasze potrzeby energetyczne stale rosną). Więc coś chyba z tym liczeniem sprawności nie działa jak należy...
marcoo / 109.197.58.* / 2016-03-24 12:55
sprawnośc 20 % ?? skąd Wy sie bierzecie ! co ty wogole porównujesz sprawnośc czego, resztki twojego mozgu? ??? może dyspozycyjność ??? do szkoły ćwoku !
KIER09 / 79.186.160.* / 2016-03-24 13:37
sprawność to moc zainstalowana np. 2MW x 24 tyle godzin ma doba przy ciągle wiejącym wietrze o odpowiednim natężeniu i tak nie osiąga się MAX wydajności powinno wyprodukować 48 MWh godzin ale ze względu na to że wiatr wieje lub nie jest więc średnio 20 % bezmózgu bo przy wietrze w zależności od wysokości średnicy śmigieł np. 80 m prędkość kołowa przy wietrze 5m/s wynosi 800km/h przy wietrze większym może to być prędkość nad dżwiękowa i TOBIE marcoo radze pójść do szkoły pouczyć się fizyki i elektrotechniki mechaniki
toldi / 109.199.91.* / 2016-03-26 23:25
Kolego , Ty nie bardzo wiesz co to sprawność a z prędkością przesadziłeś o cztery razy. A jakby Bardzo mądry człowieku, prędkość przekraczała naddźwiękową to byś to usłyszał. A słuszałeś kiedyś aby wirnik wiatraka przekraczał barierę dźwięku?????
wyp3 / 217.171.58.* / 2016-03-24 12:44
PIS zwyczajnie wyroku nie opublikuje i tyle.
japol / 46.77.124.* / 2016-03-24 12:37
Tak lobuzy niszcza cos co funkcjonuje w imie kopalnictwa weglowego i trucia ludzi i przyrody.
marcoo / 109.197.58.* / 2016-03-24 12:36
Ciemnota! rece opadają ! pieprzony PIS r********** WSZYSTKO !! temat poruszany był wielokrotnie i nic nie zmieniło sie . J***..y kaczor jestem ciekaw skąd wezmie zieloną energie gdzie z roku na rok zapotrzebowanie jak i wymagania są wieksze.
wyborca po / 178.36.11.* / 2016-03-24 12:47

Ciemnota! Ty jeste sciemnota sram na wiatraki zero wiatrakow mozesz sobie insatlowac sto na swoim podworku ,na podalsiu nie bedzie ani jednego,czubie durny.brawo pis,,naucz sie kulturny chamie niewychowany,a potem pisz na wp.
marcoo / 109.197.58.* / 2016-03-24 12:59
jak już skonczysz jakąkolwiek edukacje - wróć do tego artykułu i jeszcze raz przeczytaj co napisałes ..

Ciemnota! Ty jeste sciemnota sram na wiatraki zero wiatrakow mozesz sobie insatlowac sto na swoim podworku ,na podalsiu nie bedzie ani jednego,czubie durny.brawo pis,,naucz sie kulturny chamie niewychowany,a potem pisz na wp.
Milena z Francji / 77.146.68.* / 2016-03-24 12:34
Tu gdzie mieszkam, we Francji, stoi wszędzie mnóstwo takich wielkich wiatraków, wytwarzają ekologicznie tani prąd dla gospodarstw i całych miejscowości i NIKOMU to nie przeszkadza.
marcoo / 109.197.58.* / 2016-03-24 12:39
nie przeszkadzałoby nikomu gdyby takie FW stały na ziemiach zainteresowanych czyt. PiSu ...
1500m od zabudowań ... ta cimnota mysli ze w kazdym miejscu w PL mozna postawic taką turbinę wiatrową. ...
Firma / 188.146.130.* / 2016-03-24 12:38
Polska to inny kraj zainwestujesz kasę i zmienia prawo i masz problem 38instytucji mam w firmie do kontroli
I około 600 sprawozdań,deklaracji i wniosków rocznie ktoś powiedział u Sowy kupa kamieni ........? Powiedział prawdę o polandi
Qualcuno3 / 84.72.12.* / 2016-03-24 12:33
Przymusowo zakwaterować tych sędziów 500 m od wiatraków powiedzmy na pół roku to ogarną o co ta walka. A ha, jeszcze dodatkowo zagwarantować im pomoc psychologa po tym teście.
marcoo / 109.197.58.* / 2016-03-24 12:48
a co ćwoku , zawroty w główce masz czy w brzuszku ?? czy stara ci lata wokoło głowy ? jestes ciemniejszy niz najciemniejszy PiSowiec
Chłopiec z Łazarza / 109.173.223.* / 2016-03-24 12:21
Budować Polskie! Siłownie kominowe. Działają przy wietrze 6 km/h i są nieszkodliwe!
Popierajmy Polska myśl techniczną a nie złom z Niemiec.
RJ / 149.249.0.* / 2016-03-24 12:28
Wez mlotek i p********* sie wglowke.
Robol5 / 178.36.230.* / 2016-03-24 12:18
Mam nadzieję,że posłowie nie są zbyt tępi do pracy nad tą ustawą.
pucio pucio / 185.78.148.* / 2016-03-24 12:17
To STAJE się CHORE -tu wydawanie 0,5% CO ROKU na przegląd CZYLI napędzanie JAKIEMU KOMUŚ kasy . ...Amortyzacja roczna to 2,5%x19%CIT=0,475-0,5%=0.025%-wiekszość niema BLADEGO pojącia co policzyłem-0.475 to odpis podatku -ZWROT od zainwestowanych kwot/milionów jakie corocznie właściciel uzyskuje . .Czyli inwestor CO ROKU musi dopłacić HARACZ do inwestycji 0.025% od jej wartości +koszty remontów ,własnego dozoru i podatków .Tak w Chory sposób wszelcy inwestorzy są zmuszani do utrzymywania CORAZ SZERSZEJ grupy PRZERÓŻNYCH-EKSPERTÓW , którzy za wystawienie świstka uprawniajacego do funkcjonowania kasują naprawdę GRUBE PIENIĄDZE .........trochę jak Pasożyty na zdrowym organiżmi...............
alek777 / 194.28.221.* / 2016-03-24 12:14
Wszyscy piszecie o odległości wiatraków od zabudowy, ale nikt nie pomyślał, iż wprowadzenie tego prawa zaowocuje zakazem nowej zabudowy na terenie gdzie już stoją wiatraki. W związku z nową ustawą kilkadziesiąt miejscowości straci możliwość budowy nowych domów, bo będą bliżej niż „1500 metrów”, kilka przykładów niedaleko Kołobrzegu (Bardy, Pustary, Świelubie…) niedaleko Słupska (Widzino Zajączkowo, Łosino, Kwakowo…)koło Wicka , Władysławowa itd. Itd. Właściciele tej ziemi będą z pewnością wdzięczni za ustawę.
aqwet / 80.53.217.* / 2016-03-24 15:05
No właśnie tu sobie Pis to nieźle wykombinował. Stawiasz wiatrak 1500 od. Potem gmina sprzedaje komuś ziemię bliżej. Przy dwuletnim przeglądzie koleś od wiatraka dostaje wyrok, że jego wiatrak stoi za blisko budynków mieszkalnych i w związku z tym nie przedłużają mu zezwolenia. Finito, czysty zysk
sqrt / 77.65.27.* / 2016-03-24 12:14
To może być celowa zagrywka rządu - uczynić elektrownie wiatrowe zbyt ryzykownymi, aby inwestorzy chcieli pójść w tym kierunku. Widać lobby węglowe zadziałało.
Piotrekkkk / 188.146.75.* / 2016-03-24 12:14
Według najnowszych badań, wytwarzane przez wiatraki, niesłyszalne dla człowieka infradźwięki, hałas oraz efekt migotania wywołują tzw. „syndrom turbiny wiatrowej”. Choroba rozwija się stopniowo, a jej skutki są nieodwracalne. Tylko niektóre z jej objawów to: deformacje płodów i nadumieralność niemowląt, rozdrażnienie, osłabienie pamięci i koncentracji, silne bóle głowy, depresja, nerwice, zaburzenia równowagi, osłabeinie układu odpornościowego, choroby serca, zwiększenie ataków padaczki, zakłócenia pracy rozruszników serca.
etc. / 194.165.48.* / 2016-03-24 14:11
Kto jest autorem tych badań i jaka była ich metodologia? Jak długo prowadzono badania, na jakiej grupie badawczej i jak wyglądała grupa kontrolna? Jakim sposobem zbadano, że ewentualne zaburzenia są nieodwracalne (jaką skalę czasową badano: miesiąc, rok, okres całego życia człowieka?) Jak odróżniano efekty wywołane przez wiatraki od innych, np. generowanych przez obiekty wojskowe, elektronikę użytkową, tryb życia i dietę badanych? Czy bazowano na odczuciach badanych, czy też wykonywano specjalistyczne badania medyczne by ustalić skalę zmian zdrowotnych? Wreszcie: w jakim kraju przeprowadzano badanie i na czyje zlecenie?
sqrt / 77.65.27.* / 2016-03-24 12:17
Wyczytałeś to we "Wróżce"? :) Ludzie mieszkają w miastach wśród spalin i hałasu samochodów. Mają w domu komputery, w których jest po kilka wentylatorów, a każdy z nich wydaje inne dźwięki.

Nie rozpowszechniaj bzdur.
PK229 / 83.25.14.* / 2016-03-24 13:45
Nie, debilu. Nie rozpowszechnia tylko pisze prawde.
Pkgdteu / 83.25.14.* / 2016-03-24 13:48
Psedo-eko lobby tez sie kłania ...
ssp / 89.68.199.* / 2016-03-24 12:07
Od pewnego czasu już nie pytam czy to przypadkiem idioci piszą przepisy.
Ja to wiem.
Zaria / 83.20.241.* / 2016-03-24 12:03
Dym z komina sąsiada opalajacego dom węglem uniemożliwia otwieranie okien i oddychanie. Energia z wiatraków jest czysta. Niemcom czy Duńczykom to sie opłaca, a nam szkodzi? Litości...
Piotrekkkk / 188.146.75.* / 2016-03-24 12:13
naucz sąsiada "palić w piecu od góry". Proszę wpisać w wyszukiwarce "czyste ogrzewanie". Opału idzie znacznie mniej a dym z komina leci bialutki.
don681 / 46.169.144.* / 2016-03-24 12:08
To nie nam szkodzi, tylko pislamowi.

Najnowsze wpisy