Forum Polityka, aktualnościGospodarka

W Kopenhadze walczymy o blisko 40 mld euro

W Kopenhadze walczymy o blisko 40 mld euro

Money.pl / 2009-12-08 08:45
Komentarze do wiadomości: W Kopenhadze walczymy o blisko 40 mld euro.
Wyświetlaj:
agasso / 195.238.227.* / 2009-12-08 10:09
proponuję nieco zmniejszyć konsumpcję
-zmniejszymy efekt cieplarniany
-ostudzimy maniakalne zapędy władz


efekty:
paradoksalnie większa aktywność obywatelska


w perspektywie:
-pozwolenie za broń albo podatek na rzecz MSW-MON
-guwernantka dla dzieci albo podatek na MEN
-dobrze znany lekarz albo podatek na NFZ
-pancerny sejf albo składki na ZUS
-wierny lokaj albo sponsoring związków zawodowych
-aksjologiczne podejście do życia albo biurokracja UE
precz z głupotą / 213.227.93.* / 2009-12-08 10:03
To niby ocieplenie to jedna wielka lipa a ten szczyt to wielka hucpa rozpętana przez pseudonaukowców ii ekofaszystów, którzy na zielono widza tylko kasę.
moje_zdanie / 78.8.255.* / 2009-12-08 09:59
Jak cała ta histeria o wpływie człowieka na klimat ma się do ocieplenia klimatu na marsie? Czy aby nie jest to bezczelna próba wyrwania dodatkowych pieniędzy od ludzi?
milosnik PiS / 2009-12-08 15:25 / Bywalec forum

Czy aby nie jest to bezczelna próba wyrwania dodatkowych pieniędzy od ludzi?

Może jest. Ale ludzie muszą czymś oddychać. 20km od granicy niemieckiej w głąb Polski zwykle w zimie widoczność spada do kilometra. Z powodu zadymienia i smogu.
Polakom zdaje się nie przeszkadza, gdy mają kupę w kalesonach.
@@@ / 87.207.0.* / 2009-12-08 15:28
Ty to chyba masz kupe w glowie zamiast mozgu.
Co ma CO2 do smogu i zadymienia w powietrzu?
Czy przedszkolanka ci nie mowila ze CO2 jest bezbarwne?
Aslanoff / 213.192.80.* / 2009-12-08 09:52
oraz spełnić limity uzyskiwania energii ze źródeł odnawialnych, gdyby tylko produkcja prądu przez obywateli nie była nielegalna.
Wystarczyłoby zezwolić na stawianie własnych wiatraków jak w Australii.
@@@ / 87.207.0.* / 2009-12-08 09:34

Do 2020 roku Unia Europejska chce ograniczyć emisję CO2 nawet o 30 procent. Nie zgadzają się na to najwięksi truciciele, czyli Stany Zjednoczone i Chiny.

Czy osoba piszaca ten artykul skonczyla szkole podstawowa?
Od kiedy CO2 jest trucizna?
pieskudłaty / 82.210.184.* / 2009-12-08 11:58
wszystko zależy od stężenia
@@@ / 87.207.0.* / 2009-12-08 12:34
Widzial pan kiedys trujace stezenie CO2 w otwartej przestrzeni?
teqreteerw / 83.30.122.* / 2009-12-08 10:23
kazali jej tak napisać a ona ufa im bezgranicznie. To takie zabiegi organizacji działających na rzecz soich portweli naszym kosztem
serty / 83.12.23.* / 2009-12-08 09:16
A CO BEDZIE JAK KLIMAT ZACZNIE SIE SCHLADZAC, wowczas ekologiczne (proludzkie) beda kotlownie wywolujace ocieplenie .....
edek345345 / 194.242.62.* / 2009-12-08 08:53
PO już sprzedało Hiszpanii nadwyżki za 20mln zł więc do zapłacaenia zostanie tylko 40mld x 4,06= 162,40mld zł minus 20mln to równa się jedynie 162mld 380mln zł do zapłacenia. Słońce Peru dba o nasze interesy
polak mały / 213.77.7.* / 2009-12-08 08:49
40 mld euro to gwóźdź do trumny i pogrążenie Polski w biedzie. Zamiast pomocy to dołożymy do tego biznesu.
Jacqb / 2009-12-08 12:23 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To jest ważniejsze od Nicei. Tu w grę wchodzi tylko muerte. Nie możemy się na to zgodzić. Polska po roku światowego kryzysu, w którym jak wiemy radziła sobie nieźle wyprzedziła dwa kraje bałtyckie, jeśli chodzi o PKB / mieszkańca w rankingu państw unijnych. Czołówkę w podobnych warunkach gonilibyśmy jeszcze przez ponad 20 lat. Przecież to bezczelność zmuszać nas do nowych haraczów.
m53 / 83.24.31.* / 2009-12-08 08:45
Niezłe lody na zarządzaniu tym geszeftem.
fgslakdjf;kj / 83.30.122.* / 2009-12-08 10:28
A może zamiast płacić wydamy te pieniądze na ekologię u nas. Wtedy wiadomo ze nie jest to Podatek unijny zwany emisyjnym. Słońce peru wie ze to przekręt ekofaszystów ale nic nie zrobi bo mu siostra nie pozwoli.
EkoLogo / 194.187.74.* / 2009-12-08 14:03
SUPER POMYSŁ
m53 / 83.24.31.* / 2009-12-08 11:14
To wydawałoby się oczywiste. Za 16 mld złotych rocznie przez 10 lat możemy ocieplić wszystkie domy, wymienić instalacje CO, założyć filtry, zbudować oczyszczalnie, naprawić drogi i tory - i to jest sensowne.

A kasa na wspomożenie krajów trzeciego świata rozejdzie się jak w WHO, FAO itp. 40% pójdzie w gwizdek na szkolenia i konferencje, 50% rozkradną lokalne kacyki do spółki z urzędasami Unii i ONZ. A my się damy zarżnąć.
UPRośćmyTO / 213.25.120.* / 2009-12-08 15:41
W Afryce potrafili rozkraść 98% pomocy dla głodujących.

"Susza według niego nie jest w Afryce niczym nowym. Można ją przewidzieć i się do niej odpowiednio przygotować. Zdaniem kenijskiego dziennikarza uniemożliwia to wszystko korupcja. - Kiedy na północy ludzie zaczęli głodować, na zachodzie farmerzy zbierali rekordowe żniwa. Jednak pieniądze, by kupić od rolników ich plony, urzędnicy roztrwonili lub rozkradli, a rolnicy ani myśleli oddawać im kukurydzy za darmo albo za weksle - opowiadał Muxunga."(wyborcza.pl)
łupaszko / 79.163.138.* / 2009-12-15 14:35
posadzcie choć 10 drzew a nie siedzicie i rozprawiacie każdy z nas może coś zrobić dla siebie a nie zreć srać i gdybać
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy