W tym roku palacze wydadzą 23 mld zł
Money.pl
/ 2008-11-10 09:47
kf9
/ 195.116.35.* / 2009-02-26 22:02
Moje zdanie, jak ktoś lubi palić to niech pali, po co kłótnie - nie lubicie albo nie możecie palic to nie palcie. Ja lubie puścić dymka to mnie odpręża i nie zamierzam przestawać...
mowi
/ 78.30.85.* / 2008-11-14 21:09
Aż skóra cierpnie, gdy się czyta te dyskusje pełne nienawiści i pogardy pomiędzy palaczami i niepalącymi. A przecież jedni i drudzy są tak samo wartościowymi ludźmi ... Absolutnie nie popieram nałogu palenia, i nie palę, ale staram się rozumieć i szanować tych "innych", o ile mi nie szkodzą oczywiście. Trudno, ich wybór, ich problem.
W miejscach pracy i miejscach publicznych cała Europa radzi sobie w cywilizowany sposób z dymem tytoniowym. Miejmy nadzieję, że ta cywilizacja szybko rozprzetrzeni się także w Polsce (polecam: www.smokefreesystems.pl ) i skończą się odwieczne dyskusje, nienawiść i pogarda.
Antoni Bokser z lat 60 - tych
/ 79.184.23.* / 2008-11-14 12:39
j.w.
Kwachs
/ 91.198.194.* / 2008-11-12 10:48
Na Ukrainie paczka popularnych papierosów LM kosztuje 3,50 UAH, czyli około 1,75 zł. Jaki sens kupować po 7, czy 8 złotych w Polsce?
janek24124
/ 79.184.105.* / 2008-11-12 07:34
W ogóle powinni zakazać handlu tą trucizną. Palacze to słabi umysłowo ludzie, którzy twierdzą uparcie, że palą, bo chcą, a naprawdę jest tak, że palą bo muszą. Oni by w środku nocy na CPN pojechali gdyby akurat się obudzili i chcieli zapalić, a papierosa by pod ręką nei było.
Do niepalących!!!
Odwalcie sie wreszcie od palących - jesteśmy tacy sami jak niepalący tylko palimy.
A to ile na to wydajemy i czy sobie szkodzimy to już sparawa Nas palaczy i komentarze wszdźcie sobie głęboko, bo my palacze tylko tak naprawdę się z tego śmiejemy a jak o tym czytamy to z większą chęcią chce Nam się palić!!!
Także przestańcie już mówić / pisać o tym bo są to syzyfowe prace...
A jeśli komuś to przeszkadza trzeba znaleść takie miejsca gdzie nie ma palących albo zostać w domu w cyberprzestrzeni przed komputerem bo tam jest świeże powietrze, ktore dobiega z okna!!!
.
p.s. Paliłbym nawet przez sen ale nie potrafie
.
Misio234
/ 194.221.133.* / 2008-11-10 14:25
Wyobraz sobie ze ktos Ci nasral na wycieraczke i smierdzi. Tak sie czuje niepalacy w miejscu publicznym w obecnosci palacego. Jezeli nie bedziesz smrodzil w miejscach publicznych i sam bedziesz placil za swoje leczenie i leczenie swoich bliskich, ktorych popychasz do grobu to mozesz sobie palic. Szanuj ludzi wokol siebie.
A co z leczeniem tlusciochow?
Za leczenie i tak sam płace,bo jak bym maił leczyć sie na NFZ to bym umarł wcześniej niż na raka przez papierosy a moim bliskim to nie przeszkadza. Aha palę i palić będę w miejscach publicznych i żaden kmiot nie będzie Mi mówił co mogę a co nie - więć Misiu234 - bujaj się!!!
A morały zostaw dla siebie następnym razem.
Tolek765
/ 194.221.133.* / 2008-11-13 16:19
Jak sie nowotwor pluc pojawi to bedziesz lecial do NFZ az milo, bo nie sadze zeby 100 tys chetnie wydal na lecznie z wlasnej kieszeni nawet jak masz . Po prostu taki z ciebie cwaniak. Odnosnie bliskich to co im nie przeszkadza? Nie przeszkadza im ze nowotwory i inne choroby sie u nich rozwina? Nie klam kolego, narazasz wlasna rodzine. Odnosnie miejsc publicznych to nie zdziw sie jak ktos ci kiedys peta z buzki wyciagnie i w tylek wsadzi.
Pilsener
/ 2008-11-10 11:53
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mieli zakazać palenia w lokalach i co? Nie mogę w polsce nigdzie wyjść, bo smród i ubóstwo - nawet w restauracjach stoliki dla palących i niepalących to fikcja - a mało kto ma oddzielne sale. Klasyka: raz, żeby dostać się do sali dla niepalących musiałem przejść przez korytarz i salę pełną palaczy - rewelacja.
Jak chcą się truć to niech się trują, ale dlaczego mają truć innych? Nawet jak kiedyś paliłem to mnie k... strzelała jak musiałem w dymie siedzieć - jaka to przyjemność? Ciuchy śmierdzą, włosy śmierdzą, skóra śmierdzi, bolą oczy, boli głowa - nawet w uszach smoła. Ciężko byłoby wyjść na 5 minut i zapalić?
Jest coraz wiecej lokali, w ktorych nie mozna palic. Nie widze problemu zeby byly takie i takie. Po co zakazywac???
Jezeli nie pale, to staram sie unikac lokali dla palaczy. Czasem sie zdarzy, ze pojde do takiego lokalu (np ze wzgledu na znajomych) ale jakos przezyje to raz w miesiacu czy roku.
Jezeli pale, chodze do lokali dla palaczy. A jezeli raz na jakis czas pojde do lokalu dla niepalacych to co za problem zalozyc kurtke, wyjsc, zapalic i wrocic?
mis877
/ 194.221.133.* / 2008-11-13 16:23
No wlasnie problemu dla takiego kulturalnego czlowieka nie ma, zalozysz kurtke, wyjdziesz, zapalisz i wrocisz. Przepis ci nie bedzie przeszkadzal, a te chamy co nie wychodza beda placily mandaty. Pozdrawiam
a320
/ 83.27.2.* / 2008-11-10 11:43
za te pieniądze można dzieciaka nad morze na kolonie wysłać, ale po co. Tak przynajmniej można ponarzekać z kolegami na niskie płace, oczywiście przy piwku i papierosku
robotex234567
/ 194.221.133.* / 2008-11-10 11:01
Powinni placic wieksza skladke zdrowotna? 4 razy wieksza. Inna opcja to prywatna sluzba zdrowia z koszykiem swiadczen podstawoych dla kazdego. Czemu mam placic za brak rozumu palaczy?
Pilsener
/ 2008-11-10 11:49
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
I tak by było w systemie wolnorynkowym. Z kolei dostawaliby wyższą emeryturę, bo żyją średnio 8 lat krócej.
jajaj234
/ 194.221.133.* / 2008-11-10 14:14
Wiekosc emerytury powinna zalezec od twoich zarobkow i wplat do funduszu, a nie dlugosci zycia. W razie smierci pozostalosc powinna byc przekazywana w postaci spadku.
full
/ 91.192.197.* / 2008-11-10 12:54
Skąd te dane o długości życia? Masz udokumentowaną wiedzę czy się wymądrzasz?
Krzysiek84
/ 83.15.98.* / 2008-11-10 11:28
Popieram w pełni, nie powinni leczyć chorób wywołanych przez palenie ze składek niepalących, bo sami sobie winni, że zachorowali.
A co do artykułu, to jest tu jeszcze taki o uszczelnieniu wschodniej granicy, na co ma pójść ponad 1mld złotych, mam nadzieje, zę to zmniejszy wyraźnie przemyt :)
full
/ 91.192.197.* / 2008-11-10 13:04
I nie powinni leczyć skutków obżarstwa, uprawiania sportu zawodowego, picia alkoholu, kierowców pojadów samochodowych,posłów na Sejm itp. bo są sami sobie winni prowadząc niezdrowy lub ryzykowny sposób życia. Leczeniu powinni podlegać ludzie wyłącznie żyjący "zdrowo" np. wegeterianie i cykliści. Nb. Płacę składkę drakońską ZUS-owi i jak na razie nikt nie wymaga ode mnie podwyższania składki z tytułu stylu życia jaki prowadzę. I proszę się ode mnie odwalić.
jaja123
/ 194.221.133.* / 2008-11-10 14:11
Masz racje skladka powinna zalezec od okolicznosci i watrunkow w jakich zyjesz. Tak samo jak to robia firmy ubezpieczniowe, odpowidasz na szereg pytan i w odpowiedzi dostajesz wielkosc skladki. Jezeli ci nie odpowiada skladka zmniejszasz ubezpieczenie (skladke) rezygnujac z leczenia choroby X np nowotworu. Pewne choroby czy nieszczesliwe wypadki sa obowiazkowo pokryre przez ubezpieczenie i z nich nie mozesz zrezygnowac, czyli jest jaka minimalna skladka ktora musisz placic. Jak nie mozesz placi Panstwo placi, ale masz prawo tylko podstawowego koszyka leczen.
Krzysiek84
/ 83.15.98.* / 2008-11-10 13:33
Hehe no niby można tak wykazać głupotę tego co napisałem, ale jednak palenie powoduje choroby za leczenie których płaci całe społeczeństwo, a to jednak nie jest fer.
stop/smierć palaczom
/ 85.202.54.* / 2008-11-10 10:58
tia, palenie i zyski z fajek dla skarbu to fajna sprawa ale ogólnie straty długofalowe dla gospodarki wynikłe z chorób będących następstwem palenia już takie fajne nie są
stop/śmierć pracownikom
/ 91.192.197.* / 2008-11-10 13:22
tia, praca w warunkach szkodliwych też jest dla budżetu fajna ale ogólne straty długofalowe dla gospodarki wynikłe z chorób będących następstwem takiej pracy juz takie fajne nie są. Zakazać?
artur xxxxxx
/ 213.158.196.* / 2008-11-10 10:11
Dlaczego na papierosy obowiązuje minimalna stawka podatku akcyzowego wymaganego w UE, a na alkohole i paliwa jest znacznie wyższa od minimalnej?
maciejowy
/ 87.198.170.* / 2008-11-10 10:10
polecam tabex, pzdr
andowc
/ 83.30.56.* / 2008-11-10 09:47
Dedykacja od "palacza" dla "palaczy".
http://www.amuza.pl/r/raz_dwa_trzy/nie_pal.php