Wiceminister Szmit: pracujemy nad obniżeniem kosztów budowy dróg
Money.pl
/ 2016-01-30 23:32
******
/ 194.54.17.* / 2016-02-03 09:39
Pierwszy krok to likwidacja GDDKiA !!!!!!!!!!!!!
czesio565
/ 83.0.150.* / 2016-02-03 09:33
Lepiej było za PO - nastawiali ekranów w polach i lasach, żeby kolesie zarobili. A gdzie południowa obwodnica Warszawy?
Autostrada A4 od granicy niemieckiej pamięta czasy Hitlera. Ograniczenie do 70 km/godz.
do czesia
/ 78.10.197.* / 2016-02-03 14:07
Ekrany to za PiS-u zaostrzono przepisy, za PO je sprowadazono do rozsądnych wymagań, wiele odcinków można bylo dzieki tej decyzji PO zbudować bez ekranów
Nie wiesz czesiu, to nie pisz bzdur
aga 5525
/ 78.8.239.* / 2016-02-03 09:57
Co ty bredzisz???A4 od granicy z Niemcami jest nowa i nowoczesna,pomyliłeś z A18,od granicy do połączenia z A4.
realista
/ 37.248.255.* / 2016-02-03 09:49
Otóż ekrany to był pomysł ministra z rządów PIS. Zdaje się, że tego samego, który obecnie jest w ministerstwie Środowiska. To on wydał nieszczęsne rozporządzenie, na podstawie którego ekrany musiały być budowane w szczerym polu. Potem PO to dalej niestety kontynuowało. Ale inicjatorem tego szwindlu był rząd PIS - LPR - Samoobrony
sober 555
/ 83.9.128.* / 2016-02-03 12:01
a przez 8 lat rozporządzenia nie można bylo zmienić ?
Bu
/ 37.248.106.* / 2016-02-03 09:36
Południowa obwodnica Warszawy nie powstała przez dzisiejszego pisiowego ministra środowiska .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Starosta sokołowski
/ 5.174.91.* / 2016-02-03 09:26
Kto się zajmie oddaniem do użytku drogi 627 na odcinku Kosów Lacki - Treblinka, ukończonej już kilka miesięcy temu
jack 32
/ 89.72.109.* / 2016-02-03 09:19
po co w ogóle budować nowe drogi to co jest to wystarczy
oczywiście w/g PiSu
dać Rydzykowi , 500 na dziecka reszta na podsłuchy
wysłać tych baranów na zachód niech zobaczą jakie są drogi o ile jest bezpieczniej
przecież ich nie można słuchać , skąd oni się wzięli ,
co za debile ich wybrali!
ba
/ 95.160.17.* / 2016-02-03 09:17
A czy te drogi będą prowadzić do Toruńskiego AquaParku ?
Inka250
/ 217.233.77.* / 2016-02-03 09:16
A ja proponuję dać więcej rydzykowi...po co nam drogi:)
taaa
/ 95.160.17.* / 2016-02-03 09:16
Ale co tu pracować nad metodami, mamy przecież takie z czasów PRL-u, wystarczy kolejnych jak Piotrowicz Stanisław odszuka i zaciągnąć do grana rządzącego.
A dziury jakie szybko powstaną w jezdniach no cóż, taki mamy klimat.
en666
/ 178.37.54.* / 2016-02-03 09:07
Sukcesem budowy dróg PiS za poprzednich rządów było przerwanie inwestycji na A2 przez ówczesnego premiera Marcinkiewicza.
j-23_1234567890
/ 88.156.133.* / 2016-02-03 09:02
proponuję drogi bez asfaltu - a nadwyżkę da się dzieciorobom - bo zamiast "pińćset" da się "dziewińćset"...
rerer
/ 193.41.170.* / 2016-02-01 11:26
dobrze by było przemyśleć czy potrzebne tyle mostów - okolice Jędrzejowa - na długości 8 km - 10 wiaduktów - czy to na pewno jest potrzebne? ale za to firmy się pasą na tych wiaduktach....
jajan
/ 62.182.213.* / 2016-01-31 17:22
no no,ani chibi geniusze.może niech przeczytają historię budowy dróg z lat 2005-2007.może coś im zaświta .
u*********
/ 85.222.7.* / 2016-01-31 15:28
tak zapytam czy dotychczasowi "budowniczy" dróg i autostrad śpią spokojnie
Bolek981
/ 77.91.42.* / 2016-01-31 14:44
107 mld zł + dofinansowanie unijne to dobrze ponad 200 mld zł. Czyli PiS chce szuka pieniędzy na inne cele kosztem budowy dróg
rerer
/ 193.41.170.* / 2016-02-01 11:23
a skąd wiesz jakie jest dofinansowanie? - policz dokładnie i przedstaw
Stańczyk
/ 89.76.110.* / 2016-01-31 13:31
Przypomnę, że było chińskie konsorcjum, które chciało wybudować autostradę za 500mln a następna oferta była na 800mln. Chińczycy się wycofali i podali, że niedoszacowali kosztów biurokracji. Czyli mozna szacowac, że 3/8 - 4/8 to koszty biurokacji (państwowej). I o tyle można obniżyć koszty budowy autostrad. Mamy zatem sytuację, w której budżet płaci za autostrady, a za chwilę 50% tej sumy zabiera w postaci różnych biurokratycznych opłat.
Antysyf
/ 109.95.144.* / 2016-01-31 13:24
To znaczy ze priorytetowe inwestycje zostaną wstrzymane tylko po to aby zaspokoić wlasne potrzeby, swoich kolesi,obiecanki i wspomóż leni, ekstremistów, oszustów. Brak autostrad,dróg to miliardow straty co rok.
chichot dona
/ 109.243.238.* / 2016-01-31 15:30
Kłania się umiejętność czytania ze zrozumieniem. W artykule nie ma mowy o wstrzymaniu inwestycji drogowych a o zmniejszeniu kosztów tam gdzie to jest możliwe, a zaoszczędzone kwoty przeznaczyć na dodatkowe inwestycje drogowe.
Nie wiem co gorsze/lepsze?
b=Brak rozumienia czytanego tekstu czy wypowiadanie się jedynie na podstawie tytułu?
Nawet klaka powinna przeczytać aby potem opluć, inaczej to tylko jest śmiesznie i głupio.