Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Wójcikowski: Za dużo mięsa, za dużo cukru

Wójcikowski: Za dużo mięsa, za dużo cukru

Money.pl / 2007-06-19 08:45
Komentarze do wiadomości: Wójcikowski: Za dużo mięsa, za dużo cukru.
Wyświetlaj:
arbitrazysta / 2007-06-19 18:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
1.Jaki procent ludnosci jest w rolnictwie w Polsce a jaki
w rozwinietych krajach???
2.Dlaczego przez tyle lat nie robi sie prawie nic,by to
zmienic?
3.Dlaczego ograniczenie cukru ma byc jakims problemem,
skoro za moment zabraknie ziemi pod rzepak na
biopaliwa?
4.Mieso sobie swietnie radzi i plynie coraz szybciej we
wszystkie strony swiata przez posrednikow.To samo
dotyczy kurczakow.Wystarczy porownac obecne ceny w marketach chocby z poczatkiem roku.
Wiec cena nie spadnie,skoro rosnie.
5.Dopoki Lepper bedzie ustawial swoich ludzi,na zadne zmiany nie ma co liczyc.
iwanek drugi / 84.234.10.* / 2007-06-19 18:25
Rosja traktuje Polskę jako prowincję do odzyskania. Stąd te wszystkie dąsy i embarga na polskie produkty. Polska musi przekonać Rosję, że jest samodzielnym państwem. Samodzielnie tego nie uda się osiągnąć. UE bez specjalnego przekonania poparła Polskę w świńskiej sprawie ale dopiero postraszona vetem przez Kaczyńskich. Czy USA pomogą Polsce utwierdzić Rosję w przekonaniu, że Polska jest nie do odzyskania. Wtedy dopiero zapanuje między Rosją a Polska prawdziwa słowiańska przyjaźń i współpraca na zdrowych partnerskich zasadach. Jednak sami musimy uczynić w tym kierunku zdecydowany krok. Jaki? Ano pozbawić mocy V kolumnę Rosji zainstalowaną tu przez ZSRR. No ale cóż, Rosja wygrywa. Nadal nie ma lustracji i dekomunizacji a to jest klucz do normalnych stosunków z Rosją.
Sabre / 2007-06-19 08:52 / Tysiącznik na forum
Amerykanie dają nam tarczę, do potrzymania co prawda, ale zawsze. Tylko czy ta tarcza uchroni nas przed gospodarczym atakiem Rosji? Raczej nie. Nawet gdyby nasz prezydent wyżebrał kolejne 5 minut rozmowy z prezydentem USA, nawet gdyby przesłali nam na lawecie kolejne 3 samoloty, nie zapewni to rynku zbytu dla naszych tłustych wieprzków.
Unią bym się nie przejmował. Przecież Pierwiastek Kaczyński chce nas z niej wyprowadzić - to właśnie długofalowy cel jego polityki zagranicznej. On Unii nie rozumie, boi się i fatalnie się w niej czuje. Tam ludzie są niewinni do chwili udowodnienia im winy, wszyscy mają równe prawa, niezależnie od światopoglądu, wyznawanej religii, orientacji seksualnej, pochodzenia, czy przynależności partyjnej (dla √Kaczyńskiego to niepojęte). Jeszcze jedno - w Unii człowiek bez żony, prawa jazdy, konta w banku i własnego domu mieszka ... tak, zgadliście ... w kartonie.
Należy jednak wyprowadzić nas z Unii, zrzucając za to odpowiedzialność na kogoś innego. Dokładnie tak jak to zrobiono z lustracją - celowo napisano idiotyczną i pełną błędów ustawę by Trybunał nie mógł mieć żadnych wątpliwości. I kto jest winny? √Kaczyński & √Kaczyński Spółka bez odpowiedzialności? Nie. Winny jest Trybunał i tajemniczy, nieokreślony Układ.
Podobnie w przypadku operacji wyprowadzenia nas z Unii, √Kaczyński musi znaleźć kozła ofiarnego którego obarczy się winą. Na szczęście dla niego, naród jest a'la Kurski.
acomitam / 83.25.236.* / 2007-06-20 15:18
Z tymi równymi prawami i niewinnościa to Pan przesadził. Niech Pan spróbuje napisać coś kwestionującego oficjalną wersję holokaustu. Zobaczymy czy będzie Pan niewinny, zanim nie udowodnią Panu winy.
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 10:52
"wszyscy mają równe prawa, niezależnie od światopoglądu, wyznawanej religii, orientacji seksualnej, pochodzenia, czy przynależności partyjnej " - chyba pęknę ze śmiechu !! wyczytałeś to ze starej reklamówki sprzed referendum ???
Sabre / 2007-06-19 11:28 / Tysiącznik na forum
Jeszcze nie pękaj. Dla kogoś takiego jak ty nadchodzą złote czasy. Jak Polska wyjdzie z Unii, to dopiero dostanie pole do popisu (raczej PiSu).
Może nawet zrealizują twój ulubiony postulat, ten by nie ograniczać wolności przez zmuszanie dzieci do edukacji?
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 12:01
ja cytowałem Twoje brednie , a Ty nie wiem skąd o mnie tyle wiesz , żeby wysuwać takie sugestie ?
Sabre / 2007-06-19 12:16 / Tysiącznik na forum
2007-05-25 12:43:57 | 212.244.191.* | Marqus
a teraz socjalistyczne państwo wprowadziło obowiązek nauki ( tzn chodzenia do szkoły ) ...

Wypierasz się tych słów, kolego ... prawdomówny naukowcu?
Mam jeszcze inne twoje perełki, jak: już Lenin stwierdził, że wystarczy zaprowadzić demokrację a socjalizm "sam się wprowadzi".
Jesteś oczytany jak prezydent, on też lubił cytować dzieła Lenina.
I to ja piszę brednie? Pewnie dla kogoś takiego jak ty, przesiąkniętego "wielką literaturą" i nowym rozumieniem wolności, to są brednie. Ale to już nie mój problem.
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 12:22
nie wypieram się, a które z tych stwierdzeń jest nieprawdą ?? poza tym że chyba Lenina pomyliłem z Marksem
Sabre / 2007-06-19 12:34 / Tysiącznik na forum
O obowiązku nauki napisałeś jeszcze: "jak ktoś ma duszę niewolnika to nawet kajdan nie zauważy" - to nauka zakuwa w kajdany, czy jej obowiązek?
Lenin czy Marks, nie wiem, to ty jesteś specjalistą.
daremny trud / 213.158.197.* / 2007-06-19 13:32
tak to już Marqus jest z rozmową z UBekiem - ani się obejrzysz, a Cię os...a ;-)
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 13:29
swoim pytaniem - potwierdzasz dokładnie to co napisałem, kajdany dla Ciebie to biżuteria , z którą się obnosisz , ale to Twoje prawo
Tooth / 83.238.1.* / 2007-06-19 13:39
Cóż za wzniosły styl! Też chcę spróbować.
My wszyscy spętani kajdanami edukacji będziemy je nosić jak biżuterię. Ty, pozbawiony tego obciążenia, fruwasz jak gołębica:)
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 16:22
nie popisałeś się, styl to nie wszystko, kajdany to -obowiązek , a nie edukacja. Chociaż dla niektórych e. to rzeczywiście zbyt duże obciążenie
pełna zgoda / 213.158.197.* / 2007-06-19 13:43
wy wszyscy spętani kajdanami ch..ej edukacji produkującej bezrefleksyjnych wykształciuchów cytujących jak mantrę brednie z GWnianej
KAP / 162.27.160.* / 2007-06-19 10:25
niestety bawienie sie w niuanse zaprowadzi obecna opozycje do poziomu 5-10% poparcia. Obecnie polityka toczy sie w stylu tabloidalnym i wiekszosc po prostu nie czyta argumentów. Trzeba miec wiec chwytliwe hasla i frazy a do tego logiczna i jasna podbudowe by w razie przejscia do wladzy moc cos zrealizowac. Ubolewam na tym, ale niewiele to zmieni.
rosa / 2007-06-19 23:55 / Bywalec forum
Obecna polityka jest nie tylko w stylu tabloidalnym ale i taliboidalnym.
Sabre / 2007-06-19 10:16 / Tysiącznik na forum
Nie na temat? Czyzby? Tarcza ma fundamentalne znaczenie w naszych stosunkach z Rosją, przynajmniej to powinno być jasne. A każdy zgrzyt w Unii będzie wykorzystany do wykazania się przez naszych rządzących zaściankowym patriotyznem, trzeba tylko poczekać - zaraz przyjdzie czas Veta i rozdzierania koszul.
Marqus / 212.244.191.* / 2007-06-19 11:06
nie przejmuj się - jedni jak Rejtan będą rozdzierać koszule ,a inni mogą skorzystać z tego nadwyżkowego smalcu ... żeby nie było zgrzytów. Jest wybór !!
Tooth / 83.238.1.* / 2007-06-19 14:25
Proszę nie obrażać Rejtana takimi porównaniami. Już raczej jak 213.158.197., będą robić z siebie idiotę.
Bo to właśnie 213.158.197. jest symbolem tych rządów - podły, prymitywny i chamski.
to nieskuteczne! / 213.158.197.* / 2007-06-19 09:30
konstruktywna krytyka wobec UBola?
........ / 213.158.197.* / 2007-06-19 08:53
znowu tutaj bruździsz, UBeku? (nawet nie czytam jego bredni i polecam to samo innym na
przyszłość ;-)
MN2 / 80.51.231.* / 2007-06-19 08:45
Dotowanie eksportu płodów rolnych. Zjawisko niezrozumiałe pod tyloma względami, że nie warto by o tym pisać. Bo, i względy ekonomiczne, i moralne, i etyczne, i finasowe, i organizacji pracy, i ekologii, i społeczne krzyczą żeby tego nie robić. Rozumiałbym dotowanie produkcji żywności na rynek krajowy dla utrzymania, trochę wyimaginowanej, strategicznej niezależności. Rozumiałbym jeszcze bardzo, ale to bardzo krótkookresowe wspomaganie eksportu wyrobów przemysłowych, bo początki są trudne a zwróci się w przyszłości. Ale to koniec, wszystko i szlus.
Poza okresem i stopą zwrotu, brakiem mobilności pracowników ten biznes, zwany rolnictwem, nie różni się od innych. Tym biznesem nie rzadzą inne prawa i każdy kto traktuje to inaczej robi szkodę rynkowi rolnemu i rolnikom.
Bernard+ / 83.30.232.* / 2007-06-19 16:01
Masz rację ale do kogo ją skierujesz do obecnego ministra rolnictwa? do premiera? do rady europy ?
A może zamiast cukru należy dotować produkcję biopaliw z buraków i wszelkich innych roślin. Wtedy będzie jakiś sens ekonomiczny i pożytek ogólnospołeczny i efekt ekologiczny a i wynik ekonomiczny takiego dotowania byłby dodatni bo wracałby do społeczenstwa w postaci większej konkurencyjności gospodarki i uniezależnienia się w pewnym zakresie od importu ropy. Skoro wódkę można produkować ze wszystkiego to spirytus przemysłowy C2H5OH tym bardziej. Więc zamiast dotować eksport żywności tak jak dotowano całymi latami eksport węgla może by przeznaczyć środki na prace badawczo rozwojowe w zakresie rozwoju plantacji roślin energetycznych i dotować takie plantacje. Wszak gleba, woda i energia słoneczna może wytwarzać różne surowce roślinne ale trzeba zacząć od zmiany systemu kształcenia w akademiach rolniczych i zamówić inne prace badawcze w instytutach naukowych, rozpisać konkursy na nowe prace badawcze i wdrożeniowe itp, itd. Tymczasem minister rolnictwa nie należy przecież do światłych wizjonerów mogących inspirować naukowców. Czego się spodziewać jeżeli dla wielu z naszych 560 wybrańców narodu egzamin z wiedzy na poziomie gimnazjum z rozwiązywaniem równania kwadratowego mógłby być barierą nie do przebycia. A statystyka wynalazków i patentów uzyskanych i zgłoszonych w ostatnich 10 latach w przeliczeniu na 1000 samodzielnych pracowników naukowych stawia nas na ostatnim miejscu w Europie i daleko za Indiami, Koreą i innymi dość egzotycznymi krajami.
MN2 / 80.51.231.* / 2007-06-19 18:16
Urzędnik dzieli pieniądze. Nie tworzy idei, wizji, kierunków. To, nie daje przecież urzędnikowi władzy. Władzę dają pieniądze. Agencja Rolna Skarbu Państwa to tłusty kąsek, duża kasa do podziału i marzenie każdego wybrańca. Tworzenie etatów, walka o bardziej prestiżowy samochód, załatwienie bardziej egzotycznej delegacji, młodsza sekretarka, to buduję pozycję urzędnika i władzę. Idee, wizje i nowe kierunki są ryzykowne, wymagają pracy i wiedzy - po co.
Uogólniam, ale też mam wrażenie, że straciliśmy skrzydła i lekko zaczynamy cuchnąć. Może to tylko starość.

Najnowsze wpisy