Forum Polityka, aktualnościKraj

Wojsko wyprowadza się z dużych miast

Wojsko wyprowadza się z dużych miast

Money.pl / 2010-03-26 10:19
Komentarze do wiadomości: Wojsko wyprowadza się z dużych miast.
Wyświetlaj:
rzołnież / 83.8.77.* / 2010-03-29 11:37
na toruńskiej starówce jest więzienie.też można ich wyprowadzić na nieużytki za podwójne druty kolczaste a cenne miejsce przy planetarium przerobić dla turystów.
Salomon49 / 79.191.232.* / 2010-03-27 16:34
Panie Ministrze Klich. Sprzedaje się tylko raz! Mądrzej będzie wynajmować te nieruchomości na jakieś cele komercyjne, czy nawet publiczne, za odpłatnością dla MON, ustalana w przetargach na wynajem. Za uzyskaną kasę lepiej doposaży się armie w najbliższych 10-20 latach, niż za jednorazową sprzedaż.
artur xxxxxx / 188.146.207.* / 2010-03-27 17:06
Wybudowałbyś coś na wynajmowanej działce?
JAG1 / 83.20.237.* / 2010-03-27 12:59
Z przyjemnością pożegnamy wojskowe lotnisko Krzesiny z Poznania.
Może do Powidza.
Hind D / 87.205.27.* / 2010-03-26 16:42
Myślenie "jak za cara". Panie Klich niech pan kupi jeszcze żołnierzom onuce, troki, chlebaki i inne archaiczne wyposażenie wojskowe- takie jest myślenie ludzi takich jak pan i generałów z Warszawki, którzy siedzą na ciepłych posadkach i wydają dyspozycje. A co z "kasą" pobieraną od obywateli w ramach podatków, wpompowaną w garnizony, w których do tej pory stacjonują jednostki? To jest oszczędność?
artur xxxxxx / 178.182.8.* / 2010-03-26 12:43
Opuściliby łaskawie dzielnice Wesołą i Rembertów w Warszawie. Gigantyczna powierzchnia jaką tam zajmują jest warta niebotyczną fortunę.
Jaki kacyk ruskich wpadł w ogóle na pomysł na przeznaczenie tak ogromnych terenów pod stolicą (wówczas jeszcze "pod") dla wojska?! Czas przywrócić normalność!
SDF I SDF / 79.187.163.* / 2010-03-26 12:19
BARDZO DOBRY POMYSŁ. KOSZTY UTRZYMANIA WOJSKA W DUŻYCH MIASTACH SA ZDECYDOWANIE WIĘKSZE NIŻ W MAŁYCH. O MOBILNOŚCI TAKIEGO WOJSKA NIE WSPOMINAJĄC...
maruda jan gruda / 157.25.157.* / 2010-03-26 11:59
A co z parafiami garnizonowymi finansowanymi z budzetu panstwa? Kasa bedzie nadal plyneła? Takich parafii bez wojska jest juz w Polsce troche i kasa plynie nadal i prawo jest lamane i nic sie nie zmienia. Ale spokojnie, bez nerwów, bo oszustwo/kradzież to grzech, ktory kapelan wojskowy bez wojska, beneficjent ukladu bez problemow odpusci urzednikom z ministerstwa obrony narodowej w ramach wzajemnosci - ty mi kase, ja ci odpuszczenie grzechu. A ksiedzu co uczestniczy w oszustwie to inny ksiadz tez przeciez odpusci. W koncu to oszustwo to dla dobra kosciola co to, jak wiadomo, na stazy prawdy, uczciwosci i sprawiedliwosci stoi.
janiszek72 / 2010-03-26 10:19 / Tysiącznik na forum
Proponuję Ministrowi sprzedaż zabytkowej Cytadeli Warszawskiej. To może znacząco zasilić skromny budżet naszej armii. Pomysłowość członków PO chyba nie zna granic. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Binarek / 2010-03-26 11:35 / Tysiącznik na forum
Dokładnie
To tak jakby wojsko musiało opuścić zabytkową twierdzę Modlin
Miejsce naszego wojska jest w zabytkach i Urzędach.
Durnie z PO myślą, że zawodowa armia jaką wprowadzili najlepiej szkolić się będzie na poligonach
Salomon49 / 79.191.232.* / 2010-03-27 16:39
Mogą mieszkać w tanich, przypoligonowych miasteczkach, wybudowanych na wzór moteli i innych barakach obiektów, siłąmi znudzonego wojska, z najtańszych materiałów z odzysku. Wtedy żołnierz będzie wiedział,mżę służy, a nie mieszka w metropolii i w chwilach wolnych bawi się w żołnierza.
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-03-26 12:13
No cóż - fakty mówia inaczej - teraz praktycznie w ogóle sie wojska nie szkoli., a to co jest realizowane na pewno nie może być nazwane szkoleniem . Armia jest bardzo wdzięczna rządom PO i minstrowi psychiatrykowi. Szczególbnie z zejściem wskaznika PKB przeznaczonego na MON z 1,95 do 1,64 w ostatnich dwóch latach. Wejdż sobie Binarek na forum wojskowe i poczytaj - takich nastrojów nie widziałem od lat. A tutaj chodzi tylko o jedno:
" ...Dzięki przeprowadzce będzie można te atrakcyjne nieruchomości sprzedać, co zasili konto MON przeznaczone na modernizację armii..." - oczywiście, tą częśc o zasilaniu konta MON i modernizacji to dołozono specjalnie dla fanów rządów PO aby wiedzieli gdzie bić brawo. Te nieruchomości w obrębie dużych miast to takie kokosy - czujesz to Binarek? Miliardy do łykniecia przez reprezentatntów PObyznesmynów na spółe z włodarzami z MON/ A pomyślałeś co z rodzinami tych żołnierzy w zielonych garnizonach - standard życia o połowę mniejszy, brak porządnych szkół, rozrywek i coraz mniejsza realnie pensja. Szacuje, że co najmnie 1/3 kadry na propozycje wyjścia z Krakowa czy Szczecina do garnizonu w Budowie czy Czarnym walnie kwitem o zwolnienie - stąd jedynie może MON bedzie miał oszczedności... Binarek - jak na razie nic co zrobiło PO w czasie swoich 2,5 letnich rządów nie polepszyło sytuacji żołnierzy zawodowej, a wręcz pogorszyło - począwszy do zwolnienia jedynego generała z duszą ze stanowiska dowódcy WL ,a skończywszy na zabieraniu ostatnich już przywilejów (i tak nedznych) oraz wstrzymaniu jakichkolwiek podwyżek pensji w roku biezącycm i następnym (juz nie wspominając o nagrodach czy innych dodatkach motywacyjnych). Tylko wojsku wykręcono taki numer ... A profesjonalizacja - chłopie takiej tragifarsy do nie widziano w całym NATO od początku jego istnienia - Niemcy to sie patrzą i zastanawiają czy aktualnie mogliby zająć Polskę w dwa - czy trzy dni (w jeden dzień nie da rady bo za mało autostrad PO im wybudowało jeszcze)?
Binarek / 2010-03-26 14:06 / Tysiącznik na forum
Hipokryzja przemawia przez Ciebie Oszołom
W zeszłym roku wszystkie ministerstwa cięły wydatki i dzięki temu deficyt budżetu okazał się bardzo niski.
Zdaję sobie sprawę, że PiS nawoływał do zwiększania wydatków w kryzysie ale to rozwiązanie byłoby szkodliwe dla finansów w dobie kryzysu.
W 2009 wstrzymano dyslokację dowództw Regionów, obcięto wydatki administracyjne i przełożono część zakupów.
W budżecie zaplanowanym na 2010 poziom wydatków majątkowych to 22,5% jakiego wcześniej nie było w naszej armii.
W lutym wydano ok.400mln zł na samoloty bezzałogowe oraz M-17.
Tym różni się obecna sytuacja, że wojsko traktuje się poważnie.
Za poprzedniej koalicji stan uzbrojenia był żenujący. Wtedy dopiero rozkradano i marnotrawiono pieniądze. Jak chcesz jednak popierać złodziei to twoja sprawa
SB / 78.155.124.* / 2010-03-26 21:59
A nie uważasz że oszczędności uzyskane na wyjściu jednostek z duzych miast zostana pochłonięte przez potrzeby na wybudowanie nowej infrastruktury w nowym miejscu stacjonowania? -no chyba że skoszaruje się biednych wojaków w namiotach na poligonach!
Abraham / 69.196.128.* / 2010-03-27 01:13
Podobno na armii nie wolno oszczedzac a tu wszystko odwrotnie.Zemsci sie to srogo bo nikt nie dal gwarancji ze UE nigdy sie nie rozpadnie.Kraj potezny to nie kraj z jedynie dobrze rozwinieta gospodarka. Przede wszystkim musi to byc kraj uzbrojony,silny sila swojej armii i zdolny do obrony wlasnych granic.Z takim panstwem licza sie inne.Nie musi to byc kraj duzy.Spojrzmy na Israel.Jest to potega militarna pomijajac fakt skad sie ta sila wziela.W wypadku rozpadu UE rozpadnie sie na mniejsze ale zdolne zawalczyc o swoje istnienie kraje.Militarnie Polska nie liczy sie wcale.Czy bedzie tam miejsce na slabeusza jakim ONA jest ?

Najnowsze wpisy