walt
/ 212.67.135.* / 2015-02-08 14:17
W swym 40 minutowym wystąpieniu, ilustrowanym wyświetlaną na ekranie prezentacją, prezes Pietraszkiewicz stwierdził m.in. Pojawiają się informacje, że umowa kredytu walutowego jest niezgodna z prawem . Otóż pragnę powiedzieć państwu, że wszystkie kontrole jakie zostały wykonane w ostatnich kilkunastu latach od 2001 roku i wszystkie orzeczenia sądowe, jakie są nam znane, nie kwestionują legalności umów.
Tymczasem:
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.
I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie postanowień wzorca umowy o treści:
a) „Kredyt jest indeksowany do CHF/USD/EUR, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF/USD/EUR według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku Millennium w dniu uruchomienia kredytu lub transzy.”…
Panie Prezesie Związku Banków Polskich!
Nie uwierzę, iż jest Pan aż tak niekompetentny, że nie wiedział Pan o prawomocnym wyroku Sądu wydanym w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w dniu 14 grudnia 2010 wobec jednego z największych banków, uznającym kluczowe klauzule umów tzw. kredytów walutowych tegoż banku za niedozwolone i zakazującym bankowi ich stosowania w obrocie z konsumentami.
Banki winny działać w – jak sam Pan to ujął – „ekstra reżimie prawnym, podatkowym i ostrożnościowym”. Banki są instytucjami zaufania publicznego, działającymi na mocy koncesji Rzeczpospolitej Polskiej i pod kontrolą jej organów.
Bank Millenium wyroku sądu RP od ponad 4 lat nie wykonuje i zakazane mu klauzule w obrotach z klientami stosuje do dzisiaj – w kilkudziesięciu tysiącach umów. Między innymi dzięki Panu.