Zamiast abonamentu RTV - odpis od podatku
Money.pl
/ 2009-02-05 11:25
Komentarze do wiadomości: Zamiast abonamentu RTV - odpis od podatku.
bieszcz
/ 83.25.111.* / 2009-02-09 09:52
Dogadanie było tylko kwestią czasu. A tak właściwie chodzi o to by zagarnąć władzę gdzie się tylko da... a wtedy tylko złotouste POchwały...zero krytyki. No i "ujajenie" Tych co są w oPOzycji. Nic tylko zacierać dłonie... PANOWIE łapnęliśmy wszystko i nikt nam już nie PODSKOCZY..
wuem43
/ 90.129.119.* / 2009-02-06 10:49
PO cholerę obiecywaliście a teraz kombinujecie jak koń pod górę. To PSL, to SLD, i tp. i td.
Przestańcie się wygłupiać z tym abonamentem, zakodować go tak jak platformy cyfrowe i po temacie. Oglądasz ,płacisz.
Płacę Cyfrze+ i nie mam zamiaru płacić dwukrotnie za tą TVP, czy Polskie Radio zawładnięte przez kler.
Przestańcie się wygłupiać z tym abonamentem, zakodować go tak jak platformy cyfrowe i po temacie. Oglądasz ,płacisz.
Płacę Cyfrze+ i nie mam zamiaru płacić dwukrotnie za tą TVP, czy Polskie Radio zawładnięte przez kler.
Stanley025
/ 2009-02-06 10:32
A w jaki sposób odpiszą sobie od podatku PIT, Ci których rozlicza ZUS np. większość emerytów i rencistów?
jaś
/ 195.136.179.* / 2009-02-06 09:36
Rozwiązanie bardzo proste.
Zakodować to badziewie i kto będzie chciał oglądać to zapłaci i będzie miał rozkodowane. Tak samo jak jest z platformami cyfrowymi.
Dlaczego np ja mam płacić, skoro w telewizji oglądam tylko F1? I to jeszcze na dodatek po niemiecku bo tylko RTL łapię nadający transmisje z wyścigów i kwalifikacji?
Zakodować to badziewie i kto będzie chciał oglądać to zapłaci i będzie miał rozkodowane. Tak samo jak jest z platformami cyfrowymi.
Dlaczego np ja mam płacić, skoro w telewizji oglądam tylko F1? I to jeszcze na dodatek po niemiecku bo tylko RTL łapię nadający transmisje z wyścigów i kwalifikacji?
Fors84
/ 2009-02-05 16:48
/ Bywalec forum
Pomimo możliwości odliczenia , nie będe płacił za coś czego nieoglądam.
andowc
/ 83.30.82.* / 2009-02-05 16:36
Najlepszy odpis to "notarialny".
gggreg
/ 87.205.243.* / 2009-02-05 15:07
Oczywiscie swieta krowa (np.rolnik) nie zaplaci, bo ona nawet nie musi wiedziec co to jest PIT, abo CIT.
Adaśko z Łodzi
/ 2009-02-05 12:32
/ Bywalec forum
nie płacę i NIE ZAPŁACĘ! :)
voodoo30
/ 2009-02-06 08:17
Ja też nie zamierzam finansować tego syfu!!!
niebedeplacicabonamentu
/ 88.220.166.* / 2009-02-05 13:11
TAK JEST! Podpisuje obiema ręcami :))))
antypolak
/ 83.5.101.* / 2009-02-05 12:06
a ja mam cyfre i cyfra płaci za retransmisje 1 2 itp czemu mma płacić jeszcze abonament jak płace cyfrze?
iksiński
/ 2009-02-05 16:05
Cyfra+ nie płaci za retransmisje tylko regularnie kradnie sygnał. Podobnie zresztą Cyfrowy Polsat.
Ja-Gaar
/ 2009-02-05 16:15
/ Bestia Miiny
bredzis człowieku.
cyfra płaci na pewno, polsat chyba tez bo była pare lat temu sprawa ze maja im zabronic transmisji.
cyfra płaci na pewno, polsat chyba tez bo była pare lat temu sprawa ze maja im zabronic transmisji.
@@@
/ 195.90.107.* / 2009-02-05 16:34
TVP chcialo pieniedzy od kablowek ale te powiedzialy TVP zeby placili im za retransmisje albo TVP zniknie z kablowek.
Wiec sie dogadali i nikt nikomu nie placi.
Wiec sie dogadali i nikt nikomu nie placi.
uwolniony
/ 217.8.186.* / 2009-02-05 11:25
a ja nie mam telewizora i nie zamierzam mieć, i chcę te pieniądze z powrotem, dlaczego miałbym to finansować?
Bodek2
/ 2009-02-05 12:22
/ Bywalec forum
Ja też bym chętnie nie płacił na kasę chorych, a na emeryturę oszczędzał we własnym zakresie... no i co z tego.
wolny człowiek
/ 83.27.8.* / 2009-02-05 11:47
Ja mam podobnie, ale żyjemy podobno w DEMOKRACJI.
Władza wie lepiej co musimy mieć koniecznie.
Musimy mieć TELEWIZOR, aby władza mogła skutecznie prać mózgi i nas ogłupiać. Na dodatek władza każe sobie za to płacić. Szczyt absurdu.
Zakodować sygnał i zapłacą ci którzy są zainteresowani tą sieczką. Tylko że wtedy okazałoby się ilu Polaków chce płacić za ten chłam.
Władza wie lepiej co musimy mieć koniecznie.
Musimy mieć TELEWIZOR, aby władza mogła skutecznie prać mózgi i nas ogłupiać. Na dodatek władza każe sobie za to płacić. Szczyt absurdu.
Zakodować sygnał i zapłacą ci którzy są zainteresowani tą sieczką. Tylko że wtedy okazałoby się ilu Polaków chce płacić za ten chłam.
jola217
/ 2009-02-05 12:58
Przykład tego, że Władzuchna chce ROZDAWAĆ (oczywiście za pomocą wykwalifikowanego aparatu administracyjnego, odpowiednio i na koszt podatnika przeszkolonego w zakresie redystrybucji majątku obywateli) dekodery do odbioru TV cyfrowej.
Wszystko po to, aby jeszcze bardziej uzależnić od siebie stado posłusznych i wytresowanych owiec (czy małp, jak kto woli).
Wszystko po to, aby jeszcze bardziej uzależnić od siebie stado posłusznych i wytresowanych owiec (czy małp, jak kto woli).
mia zmija
/ 83.238.128.* / 2009-02-05 12:01
DEMOKRACJA wlasnie na tym polega ze wiekszosc decyduje za mniejszosc a nie ze kazdy robi to co chce...
t-vidzka z rzadka
/ 213.158.199.* / 2009-02-08 19:27
chyba należałoby powiedzieć, że mniejszość decyduje za większość, choć większość wie czego chce, a z pewnością niechce chłamu