Forum Polityka, aktualnościKraj

Zawetował ustawę, ale ma nadzieję jeszcze ją podpisać

Zawetował ustawę, ale ma nadzieję jeszcze ją podpisać

Wyświetlaj:
Kaszpirowsky / 85.222.35.* / 2012-01-26 10:20
Komorowski obudził się z ręką w nocniku - ta ustawa nie ma prawa wogóle istnieć - GMO może jedynie być rozwijane w warunkach labolatoryjnych - stamtąd, a dokładnie z biednej Afryki - wyszło to całe szajstwo !!! Monsanto chciało to rozpowszczechnić na cały świat.
STOP-CENZURZE / 79.187.44.* / 2011-12-06 13:32
Kochani,zanim napiszecie coś o GMO,Kryzysie-poznajcie przyczynę NWO.W tym celu wpiszcie sobie w GOOGLE :"Czym spryskiwany jest świat?".Pan Komorowski zawetował plan GMO w Polsce.Dlaczego?Ponieważ Polska,nie ma dostatecznie wysokiego PH Gleby.Jeżeli obejrzycie film,dowiecie się jak podwyższyć ten stopień.Wówczas naturalna uprawa zostanie wyparta podwyższoną kwasowością gleby-co przełoży się na przymusowe nabywanie nasion uodpornionych (MONSANTO) na tzw."spryskiwanie".
Roberuse / 83.19.69.* / 2011-08-28 21:13
Jestem za GMO - jakie macie zdanie na ten temat ? Zapraszam do rozmowy bo ciągnie sie tu ciekawy dialog:
http://forum.biomist.pl/ustawa-o-nasiennictwie-i-kontrowersje-wokol-niej-t171.html
jakub2 / 46.134.27.* / 2011-09-07 22:20
Roberuse" skoro jesteś za GMO to zapchaj je sobie do doopy razem z tą ustawą , ograniczony nieuku
jakub2 / 31.60.227.* / 2011-08-26 16:42
Wszyscy którzy chcą GMO przykładają rękę do wytrucia narodu i skasowania zdrowej jeszcze żywności polskiej , żeby już nic w tym kraju nie było dobre, tylko swoje gówno europa chce nam sprzedawać A prezydent jeśli się nie sprzeciwi wprowadzaniu takiej żywności do Polski ,to jest po prostu wrogiem narodu Polskiego
praktyczny / 188.125.32.* / 2011-08-25 07:36
... "nie dochowano należytej staranności przy pracach nad ustawą w Sejmie."...
- a któż to był taki "niestaranny" ?

Normalnie, to za niestaranną pracę , jak się nie nadajesz do niej. to się zwyczajnie pracownika zwalnia.
kongi / 87.96.113.* / 2011-08-25 02:20
Uważam, że należy zamknąć problem całego GMO i nie robić zamętu nigdy więcej. Można się obyć bez tej hybrydy. Mamy takie warunki klimatyczne, że nie trzeba nam cudaków. Należy wycofać wszystko co związane z GMO z naszego rynku, bo będą kombinacje czy podpisać ustawę o GMO, czy nie.
prezydęt / 178.37.68.* / 2011-08-24 21:44
chmm, zaniepokoiło mnie zdanie:

Ustawa nie reguluje sprawy upraw genetycznie modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa ona tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego głównie tradycyjnych odmian. Zawiera ona jednak przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych

czy Państwo Polskie jeszcze w ogóle coś morze?
Johny Lupino / 15.203.169.* / 2011-08-24 13:46
Pierwsza dobra decyzja Komorowskiego.
Ale juz jego komentarz jest bardzo niejasny. Albo jest ignorantem albo klamie w zywe oczy.
Sa dowody na szkodliwosc GMO. Austriacki instytut naukowy przeprowadzil doglebne badania upraw GMO i ponad wszelka watpliwosc udowodnil bardzo negatywny wplyw takich upraw na zdrowie.
Poza tym dlaczego takie kraje jak Francja, Niemcy, Wlochy, Luxemburg, Grecja, Austria, Szwajcaria, Bulgaria, Wegry zablokowaly GMO?
Niech zwolennicy udowodnia ze GMO nie jest szkodliwe a nie odwrotnie.
Mielismy juz cuda firmy monsanto w przeszlosci i wszyscy wiemy jak sie to skonczylo. Uwazam ze powinno sie przeprowadzic referendum w tak kluczowej sprawie jak ludzkie zdrowie. STOP GMO.
eddd / 46.113.253.* / 2011-08-25 02:44
Spożywanie Roundapu jest na pewno szkodliwe. Tak nawet twierdzi jego producent - Monsanto. Jednocześnie Monsanto jest największym producentem żywności GMO, w tym odmian "Roundap Ready".
Takie uprawy można opryskiwać Roundapem, tępiąc pasożyty roślinne, a nie szkodząc uprawianej roślinie. To że rośliny uprawne później zawierają Roundap jest już pomijane.
rimini / 83.238.13.* / 2011-08-24 13:22
ckolwiek widzi bądź nie nasz prezydent - dzięki za to, że tego bubla odrzucił!!!!!!!!!!!!!!!!
GMO - no thanks! / 194.9.223.* / 2011-08-24 13:20
@ajhbergen
Widać, że nie znasz/rozumiesz istoty tematu a zwłaszcza jeżeli chodzi o zapisy w tej konkretnej ustawie (GMO ale również nasiennictwo, kontrola rynku nasion przez korporacje - Monsanto).
Idąc zaś dalej za Twoim liberalnym rozumowaniem proponuję skrzyżowanie się np. z jakimś przedstawicielem parzystokopytnych bo o takie modyfikacje chodzi w GMO... Nie o modyfikacje w obrębie gatunku.
ajhbergen / 2011-08-24 11:34 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ta opozycja do GMO to jeden z najbardziej kretynskich zabobonów. Hodowla nowych ras zawsze utrwala przypadkowe modyfikacje genetyczne. Dlaczego ukierunkowane, sterowane modyfikacje mialyby byc szkodliwe. Za Stephensona lokomotywyi kolej zwalczano pod pretekstem, ze szkodzi owcom. To jest r'wnie kretynskie, jak zakaz paleni marihuany wobec przyzwolenia na palenie papierosów. Za tym kryja sie cyniczne lobbingi róznych galezi rolnictwa i byznesu.
rimini / 83.238.13.* / 2011-08-24 13:28
od tych genetycznych cudów padają pszczoły, bo i na nie działa herbicyd "wbudowany" genetycznie w modyfikowane rośliny.
ciekawe kto ci będzie zapylał rośliny, które ciebie karmią - no chyba że sam bedziesz latał po polach i sadach, z pędzelkiem w łapce, mądralo!
m1chu / 2011-08-24 19:14
akurat z tym się nie zgodzę w pełni, bo prawo wybiórczo traktuje GMO. jest społeczne przyzwolenie na stosowanie zmodyfikowanych odmian rzepaku (obniżona zawartość toksycznego kwasu erukowego oraz WWO), zmodyfikowane pomidory, które wolniej dojrzewają (mniej enzymów pektynolitycznych) i zawierają więcej karotenoidów, zmodyfikowane drobnoustroje odpowiedzialne za fermentację etanolową (nie giną w wyższych stężeniach alkoholu, odporne na wysokie stężenia cukrów), modyfikacje drobnoustrojów w celu produkcji enzymów wykorzystywanych w technologii żywnośći, biotechnologii, farmacji itd. przykładów jest tyle, że można by dyskutować do północy, ale o tym jakoś nikt nie mówi (len, bawełna, soja, kukurydza, ziemniaki).
esu / 78.8.6.* / 2011-08-24 12:46
Najgorsze, że u nas każdy chce wypowiadać się na tematy na których tylko wydaje mu się, że się zna. Druga rzecz, że w państwowych szkołach dzieci uczą się latami biologi a jak w dorosłym życiu przychodzi ocenić im czy GMO jest zagrożeniem, czy nie to otwierają szeroko usta z niewiedzy. Jakie szkoły taka wiedza.
Mila12 / 2011-08-24 12:48
Czyli Twoim zdaniem w szkoel powinno się poruszac temat GMO? Z całym szacunkiem , ale obowiązkiem państwa jest poinformować obywateli o co chodzi w danej ustawie!!

Najnowsze wpisy