jera
/ 80.52.201.* / 2007-06-12 18:48
No bo właściwie pani mecenas powinna zapłacić dwa podatki jeden od nagrody a drugi od darowizny, wiadomo państwo musi w końcu z czegość pensje płacic urzędniką. Z tym ż enie rozumiem dlaczego tak ortodoksyjnie katolickie państwo, nie dba wcale o mniej zamoznych a wręcz przeciwnie maja umrzeć z głodu bo jak piekarz im da chleb to zabiorą mu piekarnie. Walczą o ochronę plemników niepoczetych ale to że takiego dziecka nnie będzie miał kto wykarmić to już kościół nie obchodzi. Kiedyś kiedy państwo i kościół były dla wiernego ludu , to były choć dla biednych dzieci ochronki, i miejsca godne szcunku. W końcu to nie wstyd byc ubogim ale wstyd jest gdy państwo zabrania ci ich karmić, wyrywa z ust , obcina karmiącą ręke w imie wyższych dóbr chrześcijańskich , łady i porządku. Dlaczego wtedy ksiądz nie krzyczy z ambony że pozwalaja biednym umierać na ulicach , bo nie ma miejsca, domów opieki , domów dziecka tylko zakazy i podatki od tych którzy karmia biednych . Więc jak to nazwać jak nie wyrywanie przez panstwo biednym chleba z ust. Ja na ich miejscu nie m ogł bym przełknąc tych poselskich pensji za chleb od biedaków