Ekspert ostro na temat debaty. "Trzaskowski kłamie" ws. Zielonego Ładu

W trakcie debaty prezydenckiej Karol Nawrocki zapytał Rafała Trzaskowskiego o jego stosunek do Zielonego Ładu. Prezydent Warszawy odpowiedział, że w praktyce Zielonego Ładu już nie ma. Jego zdaniem priorytety Unii Europejskiej uległy zmianie w związku z wojną i pogarszającą się sytuacją geopolityczną.

Trzaskowski przypomniał, że to rząd PiS, z Mateuszem Morawieckim na czele, zaakceptował Zielony Ład i zgodził się na jego zapisy w ramach unijnych negocjacji. – Obecna polityka UE – także dzięki polskiej prezydencji – przesunęła akcenty z ochrony środowiska na konieczność wspierania konkurencyjności europejskiego przemysłu – tłumaczył.

Dzisiaj musimy mieć konkurencyjną gospodarkę. Takie są priorytety – zaznaczył.

W jego ocenie winą za ewentualne negatywne skutki Zielonego Ładu należy obarczyć poprzedni rząd, który "podpisywał wszystko w ciemno", a potem nie potrafił skutecznie pozyskiwać unijnych funduszy.

Trzaskowski przekonywał, że mimo tych przeszkód jako prezydent Warszawy zdołał ściągnąć do stolicy środki unijne i zainwestować je w transport publiczny, ocieplanie budynków czy rozwój zielonej infrastruktury. Prezydent Warszawy już po swojej odpowiedzi i ripoście Nawrockiego dodał, że Zielonego Ładu w przedniej wersji już nie ma.

Do tych słów na portalu X odniósł się Jakub Wiech, ekspert ds. energetyki i publicysta. Jego zdaniem Trzaskowski mija się z prawdą.

"Nie ma Zielonego Ładu". Pan Trzaskowski po prostu kłamie w tej kwestii. Przepisy wchodzące w skład np. Fit for 55, a więc części Zielonego Ładu, nie zostały uchylone. One dalej tam są – ocenił Wiech.

Jak podkreśla ekspert, choć niektóre zapisy mogą być czasowo zawieszone lub łagodzone w kontekście wojny, to unijna polityka klimatyczna wciąż obowiązuje i wywołuje realne skutki dla państw członkowskich – w tym Polski.