Jerzy Kwieciński: Zniesienie limitu składek albo cięcia w innych wydatkach

- Warto to dokładnie wyjaśnić. Niektórzy sobie myślą, że może lepiej odpuścić temat limitu składek ZUS, bo za dużo hałasu i w sumie nic się nie stanie, jeśli o parę miliardów powiększy się deficyt budżetowy. Ale cały problem polega na tym, że chodzi nie tylko o sam deficyt. Chodzi o to, że jeśli nie zapewnimy do budżetu wpływów na takim samym poziomie jaki przyniosłoby zniesienie limitu, to dokładnie o taką kwotę musimy zmniejszyć wydatki w przyszłym roku. Tylko nikt nie chce wskazać, jakie to mają być wydatki - powiedział Kwieciński w rozmowie z "Rzeczpospolitą".

Jego zdaniem sygnały, że nie wszystkim podoba się pomysł zniesienia 30-krotności docierają nie tylko ze strony obozu premiera Gowina. Jak podkreśla, prawdopodobnie prezydent też nie chciałby, by taka ustawa trafiła na jego biurko.

Kwieciński podkreślił, że istnienie tzw. 30-krotności w przyszłym roku "oznacza konieczność szukania innych źródeł dochodów do budżetu, które wypełniłyby powstałą lukę".

Jak już wcześniej informowaliśmy, PiS już dawno analizował różne warianty kontrowersyjnej reformy. Analitycy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przygotowali na zlecenie ministerstwa rodziny i pracy niezbędne dane. W grze pozostaje jednocześnie ustalenie limitu składek ZUS na poziomie 40- lub nawet 45-krotności średniego wynagrodzenia.

Czytaj też: ZUS. PiS szuka miliardów. W rządzie są już scenariusze innych zmian w oskładkowaniu najlepiej zarabiających

Nie jest również tajemnicą, że rozważane jest również podniesienie limitu. Z jednej strony dla budżetu byłby to mniejszy zastrzyk gotówki. Z drugiej zmiana dotknąłby mniejszą liczbę pracujących Polaków i przedsiębiorców. Byłby zatem lżejszy do przełknięcia dla przeciwników reformy.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl