Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

Nowa finlandyzacja? Prezydent tłumaczy, jaka jest różnica między USA a ZSRR

9
Podziel się:

Porównanie USA do ZSRR świadczy o nieznajomości historii – ocenił prezydent Alexander Stubb, odpowiadając na pytanie o ryzyko "nowej finlandyzacji" kraju w związku z członkostwem w NATO i zacieśnieniem relacji z USA pod przywództwem Donalda Trumpa.

Nowa finlandyzacja? Prezydent tłumaczy, jaka jest różnica między USA a ZSRR
Nowa finlandyzacja? Prezydent Finlandii tłumaczy, jaka jest różnica między USA a ZSRR (Bloomberg via Getty Images, Roni Rekomaa)

- ZSRR był komunistycznym, autorytarnym i totalitarnym państwem represyjnym, które wzięło pod swoje skrzydła Europę Środkową i Wschodnią – wyliczał Stubb, który w środę uczestniczył w uroczystym otwarciu wiosennej sesji fińskiego parlamentu w Helsinkach. Przypomniał, że Finlandia walczyła przeciwko ZSRR w trakcie wojny zimowej (1939-1940), a następnie wojny kontynuacyjnej (1941-1944), tracąc w ich wyniku 10 proc. swojego terytorium oraz – jak podkreślił – "de facto suwerenność". - Finlandia nie będzie już państwem sfinlandyzowanym – zapewnił prezydent. Zwrócił uwagę, że takie pytania - jak o "nową finlandyzację" - można teraz zadawać publicznie.

Zależność Finlandii od ZSRR po II wojnie światowej, określana jako "finlandyzacja", wiązała się z ograniczeniami, które wschodnie mocarstwo narzucało słabszemu sąsiadowi, przede wszystkim w prowadzonej polityce zagranicznej i militarnej, w zamian za brak interwencji w sprawy wewnętrzne. Unikano wówczas krytyki ZSRR. Po wejściu Finlandii do NATO wiosną 2023 r. – jako odpowiedź na atak Rosji na Ukrainę – prasa pisała o "ostatecznym zakończeniu finlandyzacji" jako spuścizny po zimnej wojnie, także w relacjach z Rosją,

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Prezes Cracovii ujawnia zarobki piłkarzy w Polsce - Mateusz Dróżdż w Biznes Klasie

W ostatnich dniach kilku doświadczonych fińskich polityków, w tym byli szefowie MSZ Erkki Tuomioja i Timo Soini, zaczęło krytykować najwyższe władze, twierdząc, że podążają w kierunku "nowej finlandyzacji", tym razem pod skrzydłami USA. Zwrócili uwagę, że ani prezydent, ani premier nie wyrażają jasnego stanowiska odnośnie do nowej amerykańskiej polityki zagranicznej, prowadzonej pod przywództwem Donalda Trumpa, a zamiast tego przyjmują raczej postawę "ostrożnościową".

Chodzi przede wszystkim o stanowisko Finlandii w sprawie zapowiadanej przez Trumpa możliwości przejęcia Grenlandii. Stubb wcześniej nie odpowiedział wprost na pytanie, po której stronie stanęłaby Finlandia, w razie gdyby sytuacja się pogorszyła, a USA wywierałyby coraz większą presję.

"Linia polityki zagranicznej USA uległa zmianie"

- Trzeba wyjść od tego, że nasi sojusznicy są w Skandynawii, Europie oraz w NATO. Wspieramy Danię, jej niezależność, integralność terytorialną oraz suwerenność – odparł podczas środowej konferencji Stubb, podkreślając, że dyplomację można prowadzić "publicznie, jak i za kulisami", a życzeniem Danii – jak przyznał – jest to drugie.

Stubb zwrócił uwagę, że "linia polityki zagranicznej USA uległa zmianie". Jak tłumaczył, "w czasach niepewności" i "w obliczu polityki siły" w dotychczasowym świecie opartym na zasadach i współpracy wielostronnej pojawił się bilateralizm oraz system transakcyjny.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(9)
WYRÓŻNIONE
OBSER....
miesiąc temu
NATO to pewność pokoju i stabilizacji , a ruskie to destabilizacja , bieda , strach i ciągła niepewność _ nieobliczalność
diagnoza
miesiąc temu
Państwa , które definitywne odcięły się od kacapi doczuły tylko same plusy !!! Brawo tak trzymać !!!
MruczuśJaruś
miesiąc temu
Gdzie tu wiać?! Kurza twarz. Gdzie tu wiać ?!!!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (9)
Polak
miesiąc temu
Nie dodał, że Finlandia walczyła u boku lidera światowej demokracji czyli III Rzeszy?
MruczuśJaruś
miesiąc temu
Gdzie tu wiać?! Kurza twarz. Gdzie tu wiać ?!!!!
diagnoza
miesiąc temu
Państwa , które definitywne odcięły się od kacapi doczuły tylko same plusy !!! Brawo tak trzymać !!!
OBSER....
miesiąc temu
NATO to pewność pokoju i stabilizacji , a ruskie to destabilizacja , bieda , strach i ciągła niepewność _ nieobliczalność
finka
miesiąc temu
Byliscie neutralni panie Fin mieliscie swiety spokoj. Weszliscie do nato bez powodu to osja rozmiesci wam pod nosen i wycelowane w was rakiery z GA. I po co wam to bylo ?