Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
KB
|

Prawo i Sprawiedliwość oddaje władzę. Ruszy wielka prywatyzacja spółek?

53
Podziel się:

Forum Obywatelskiego Rozwoju rekomenduje nowej większości parlamentarnej gruntowny przegląd spółek z udziałem Skarbu Państwa oraz prywatyzację tych podmiotów, które nigdy nie powinny być państwowe.

Prawo i Sprawiedliwość oddaje władzę. Ruszy wielka prywatyzacja spółek?
pieniądze, waluty, 100 złotych, 100 zł, banknoty, polski złoty, pln (Adobe Stock, Filip Olejowski)

Prezes i główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) Marcin Zieliński przygotował raport o stanie spółek z udziałem Skarbu Państwa pt. "Odpolitycznienie przedsiębiorstw kontrolowanych przez państwo".

Wynika z niego, że pomimo przeprowadzonej w latach 90. dużej prywatyzacji majątku publicznego, państwo nadal jest wszechobecne w spółkach.

Na rynku wciąż działa 18 podmiotów w formie prawnej przedsiębiorstwa państwowego (w tym 10 aktywnych). Dodatkowo Skarb Państwa posiada akcje lub udziały bezpośrednio w 422 spółkach (w tym 342 aktywnych).

Państwo kontroluje przedsiębiorstwa również pośrednio, wykorzystując powołane przez siebie jednostki, takie jak Polski Fundusz Rozwoju, Towarzystwo Finansowe Silesia czy Agencja Rozwoju Przemysłu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Adam Glapiński stanie przed Trybunałem Stanu? "Mamy inny niuansik"

Dla porównania: w Norwegii, której model nadzoru właścicielskiego państwa uchodzi często za wzorcowy, państwo sprawuje kontrolę jedynie nad 70 spółkami.

Po co PiS kupował te spółki?

Zdaniem Zielińskiego wiele podmiotów, w których państwo jest właścicielem lub współwłaścicielem jak: sieci hotelowe, spółdzielnie ogrodnicze, zakłady produkujące sklejkę itp. nie spełnia żadnych wartości w zakresie obronności lub szeroko rozumianego bezpieczeństwa państwa.

Spośród 138 firm objętych nadzorem właścicielskim ministra aktywów państwowych tylko 22 zostały zaklasyfikowane w rozporządzeniu premiera jako spółki o istotnym znaczeniu dla gospodarki.

Zieliński zwraca w swoim raporcie również uwagę, że dużej obecności państwa w gospodarce towarzyszy bardzo niska jakość polityki właścicielskiej.

- W 2016 roku Międzynarodowy Fundusz Walutowy ocenił, że spośród badanych krajów Europy Środkowej, Wschodniej i Południowo-Wschodniej gorszą niż Polska politykę w tej dziedzinie prowadziły tylko Czarnogóra, Ukraina, Bośnia i Hercegowina oraz Białoruś – wylicza Zieliński i dodaje: Bez wątpienia można założyć, że późniejsze zmiany, wprowadzane w życie przez rząd Prawa i Sprawiedliwości, tylko pogorszyłyby tę ocenę.

Jak podkreśla ekonomista, działalność przedsiębiorstw państwowych jest w istocie jedną z form regulacji rynku – tą najgroźniejszą, ponieważ umożliwia politykom wpływanie na gospodarkę bez tworzenia przepisów.

- Rządzący mogą po prostu zadzwonić do podległych sobie prezesów przedsiębiorstw i przekazać im konkretne instrukcje do wykonania – podaje przykład prezes FOR.

Potrzebna gruntowna reforma

Forum Obywatelskiego Rozwoju przygotował dla nowego rządu Donalda Tuska rekomendacje, jak dokonać odpolitycznienia sektora państwowego.

Zdaniem ekonomisty należy zacząć od zniesienia prawnych instrumentów nacjonalizacji, które do polskiego porządku prawnego wprowadziło PiS.

W szczegółach powinno to dotyczyć likwidacji Funduszu Inwestycji Kapitałowych, ograniczenia zadań Funduszu Reprywatyzacji (do tych wyznaczonych pierwotnie) oraz cofnięcia prawa pierwokupu ziemi rolnej oraz udziałów i akcji w spółkach, które są właścicielami nieruchomości rolnych, przyznanego Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa.

W dalszej kolejności niezbędne jest scentralizowanie nadzoru właścicielskiego i powierzenie go jednemu organowi, zwiększenie kompetencji i niezależności Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych, która obecnie jest ciałem fasadowym.

Potrzebne jest też ograniczenie własności państwa do ściśle uzasadnionych przypadków, poprzez wprowadzenie zakazu nabywania przez takie podmioty aktywów spoza obszarów ich głównej działalności; należy także uregulować zasady ich reklamy.

Uzupełnieniem reformy powinno być przyjęcie mechanizmów przeciwdziałających korupcji i konfliktowi interesów, takich jak rejestr beneficjentów oraz osób eksponowanych politycznie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(53)
Dziekanat
3 miesiące temu
Beton...Prof. Czarnecka zaprasza na rozmowe :)
FaceInst.Mes.
3 miesiące temu
Młodzi, niedługo się dowiecie, na kogo głosujecie.
Zobaczycie
3 miesiące temu
Wojsko obali Tuska
nick
3 miesiące temu
nie sprywatyzować tylko wyprzedać
Takie czasy
3 miesiące temu
Prezes FOR ręce sobie smaruje by coś przygarnać? Mój zakład został zlikwidowany i sprzedany, a ja nic z tego nie dostałam. Takich zakładów w tym kraju było wiele. Sprzedawano wszystko. Potem m.in z moich podatków odkupywano je za ogromną kasę. Teraz chcą to zrobić ponownie? Strategiczne zakłady pracy powinny być tylko państwowe. Sprywatyzować szkoły, uczelnie, przedszkola. Niech się utrzymują same. Nauka darmowa tylko dla klasy najmłodszej. Nauczyć ich tylko czytać i pisać. Po co państwu w świecie globalizmu osoby wykształcone skoro ten kraj jest przeznaczony na roboli dla jaśnie panów?
...
Następna strona