Prokuratura reaguje na zawiadomienie Obajtka. Jest śledztwo

Zawiadomienie, w którym Daniel Obajtek, obecnie europoseł PiS, odnosił się do sytuacji Orlenu oraz działań obecnego zarządu, w grudniu zeszłego roku wpłynęło do Prokuratury Krajowej, po czym - zgodnie z właściwością miejscową - ponieważ w Płocku znajduje się siedziba i główny zakład produkcyjny spółki, zostało przekazane do tamtejszej prokuratury okręgowej.

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Płocku Bartosz Maliszewski poinformował w poniedziałek PAP, że w ramach czynności sprawdzających, wszczętych po otrzymaniu zawiadomienia, przesłuchano tam w ostatnim czasie w charakterze świadka Daniela Obajtka, czyli zawiadamiającego.

- W związku z tym, że Orlen podaje w publicznych komunikatach zmniejszony zysk, mniejszy o 17 mld zł za trzeci kwartał zeszłego roku w porównaniu do roku poprzedniego, a także z uwagi na to, że okoliczności podanych przez zawiadamiającego nie można zweryfikować w inny sposób, jak tylko poprzez procesowe wszczęcie śledztwa, zostało ono wszczęte i dotyczy podejrzenia wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym przez osoby zarządzające spółką akcyjną Orlen - powiedział PAP prokurator Maliszewski.

Jak wyjaśnił, przyjęty zakres śledztwa obejmuje okres od kwietnia do grudnia 2024 r., przy czym m.in. ze względu na charakter działalności Orlenu, który jest spółką z udziałem Skarbu Państwa, czynności w jego ramach powierzono delegaturze ABW w Bydgoszczy.

2 grudnia odbyło się nadzwyczajne walne zgromadzenie Orlenu. Władze spółki przyjęły uchwałę ws. dochodzenia roszczeń o naprawienie szkód, które miało wyrządzić kierownictwo koncernu za prezesury Daniela Obajtka.

W uzasadnieniu do projektu uchwały Orlen wskazał, że "obecnie toczą się śledztwa w sprawie działań i zaniechań byłych członków zarządu, które miały miejsce w latach 2018-2024 i mogły wyrządzić szkodę Orlen S.A., w tym szkodę wielkich rozmiarów".

Podkreślono, że sprawy te obejmują m.in.:

• zaniżanie cen paliw,
• dokonywanie nieuzasadnionych wydatków na podstawie umów sponsoringowych i umów darowizny,
• dokonywanie przez członków zarządu nieuzasadnionych wydatków reprezentacyjnych,
• podjęcie niekorzystnych decyzji dot. inwestycji rzeczowych i kapitałowych, w tym zakupu kontrolnego pakietu akcji Ruch S.A.,
• dokonanie nieuzasadnionych wydatków z tytułu umów o usługi detektywistyczne i usługi doradcze,
• działań związanych ze spółką ORLEN Trading Switzerland.

Wyjaśniono, że na mocy uchwały NWZ spółka i działający w niej imieniu zarząd, "będzie mogła podjąć wszelkie kroki - na drodze sądowej - umożliwiające dochodzenie przysługujących jej roszczeń odszkodowawczych".