WAŻNE
TERAZ

CBA zatrzymało prezydenta Częstochowy. Sprawa dotyczy podejrzenia korupcji

Przełomowy wyrok ws. kredytu frankowego. Bank przegrywa prawomocnie

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej wydał pierwszy prawomocny wyrok w sporze dotyczącym umowy kredytowej. MBank przegrał sprawę o zwrot kapitału po unieważnieniu umowy. Wyrok ten może mieć istotne znaczenie dla pozostałych frankowiczów.

Przełomowy wyrok ws. frankowiczówPrzełomowy wyrok ws. frankowiczów
Źródło zdjęć: © Getty Images | Michal Fludra/NurPhoto
Bartłomiej Chudy

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej orzekł, że mBank nie ma prawa do zwrotu kapitału z odsetkami po unieważnieniu umowy kredytowej - informuje Business Insider Polska, który dotarł do kulis sprawy. Dotyczyła ona blisko 100 tys. zł, a sąd uznał, że roszczenie banku się przedawniło. Podkreślono, że bank jako profesjonalny podmiot powinien znać przepisy prawa i nie może powoływać się na zasady współżycia społecznego dla ochrony swoich interesów.

Jesienią 2023 roku bank wezwał konsumentów do zapłaty części nierozliczonego kapitału. Chodziło o ok. 18 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Łącznie wyszło ponad 100 tys. zł. Wobec odmowy sprawa trafiła do sądu.

Bank kontra frankowicz. Zapadł prawomocny wyrok

Wyrok ten jest prawdopodobnie pierwszym prawomocnym orzeczeniem, które pozbawia bank możliwości odzyskania kapitału po unieważnieniu umowy. Mecenas Wojciech Bochenek, reprezentujący konsumentów, podkreślił, że orzecznictwo w tej kwestii dopiero się kształtuje.

- Z całą pewnością konsumenci nie powinni lekceważyć roszczeń formułowanych przez banki. Niezależnie, czy będzie to wezwanie do zapłaty, czy powództwo w każdym takim wypadku należy skonsultować się ze swoim pełnomocnikiem - powiedział mec. Bochenek, cytowany przez BI.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Polak buduje satelity i systemy kwantowe - wprowadza Polskę do kosmicznej elity - Grzegorz `Brona

Wcześniej Sąd Rejonowy w Żywcu oddalił powództwo mBanku, uznając, że roszczenie o zwrot kapitału uległo przedawnieniu. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej podtrzymał tę decyzję, wskazując, że termin przedawnienia upłynął z końcem 2022 r., a bank złożył pozew dopiero w styczniu 2024 r. Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania wyjątku od przedawnienia.

Mecenas Bochenek zaznacza, że sprawy przedawnień roszczeń banków nabierają na znaczeniu z uwagi na liczbę spraw sądowych. Sąd Najwyższy i TSUE różnie interpretują te kwestie, co sprawia, że temat jest wciąż otwarty. Konsumenci powinni być świadomi swoich praw i konsultować się z prawnikami w przypadku roszczeń ze strony banków.

Wybrane dla Ciebie
Unimot zainwestuje w rafinerię w Schwedt? Oto jak spółka odnosi się do tych doniesień
Unimot zainwestuje w rafinerię w Schwedt? Oto jak spółka odnosi się do tych doniesień
Rząd odpuszcza Glapińskiemu? Te słowa Domańskiego rzucają nowe światło
Rząd odpuszcza Glapińskiemu? Te słowa Domańskiego rzucają nowe światło
Odchodzenie od WIBOR-u. Jasny sygnał KNF dla banków
Odchodzenie od WIBOR-u. Jasny sygnał KNF dla banków
Meksyk zmieni kluczową decyzję? Oto co zyska Kuba
Meksyk zmieni kluczową decyzję? Oto co zyska Kuba
Gigant pozywa rząd USA. Domaga się zwrotu za cła Trumpa
Gigant pozywa rząd USA. Domaga się zwrotu za cła Trumpa
Elektryki w odwrocie? Zdecydowana zmiana na rynku
Elektryki w odwrocie? Zdecydowana zmiana na rynku
Prezes JP Morgan ostrzega: obecna sytuacja na rynku kredytowym przypomina rok 2008
Prezes JP Morgan ostrzega: obecna sytuacja na rynku kredytowym przypomina rok 2008
Tyle trzeba mieć w portfelu na jeden metr mieszkania. Nowa statystyka GUS
Tyle trzeba mieć w portfelu na jeden metr mieszkania. Nowa statystyka GUS
Rynek mieszkań w 2040 r. Eksperci nie mają wątpliwości. Oto co nas czeka
Rynek mieszkań w 2040 r. Eksperci nie mają wątpliwości. Oto co nas czeka
Podatek zdrowotny zamiast składki? Minister finansów zabrał głos
Podatek zdrowotny zamiast składki? Minister finansów zabrał głos
Nawrocki zabrał głos ws. SAFE. Ma jedną wątpliwość
Nawrocki zabrał głos ws. SAFE. Ma jedną wątpliwość
Minister odpowiada na krytykę SAFE. "Paranoja prezesa Kaczyńskiego"
Minister odpowiada na krytykę SAFE. "Paranoja prezesa Kaczyńskiego"