Rosyjska szczepionka w Polsce? Minister Dworczyk mówi o szansach na jej wprowadzenie
Michał Dworczyk zapewnił, że Polska nie będzie rozmawiała z Rosją o zakupie szczepionek Sputnik V. Po pierwsze, zakontraktowaliśmy odpowiednią liczbę preparatów od innych producentów, a ponadto z badań opinii publicznej wynika, że Polacy nie darzą rosyjskiej szczepionki zaufaniem.
Minister Michał Dworczyk zapewnił, że Polska zakontraktowała odpowiednią liczbę szczepionek
Koordynator polskiego programu szczepień Michał Dworczyk został zapytany na antenie TVP Info, czy Polska rozważa – lub może rozważać – zakup rosyjskiej szczepionki. Dworczyk stanowczo zaprzeczył. Zapewnił, że nasz kraj zakontraktował odpowiednią liczbę szczepionek od innych koncernów, wobec czego nasze potrzeby są zabezpieczone. Drugim powodem, który przemawia przeciw tym szczepionkom, jest niechęć, jaka deklarują wobec nich Polacy.
- Były badania prowadzone przez ośrodki rządowe i niezależne ośrodki medialne, z których wynika, że taka szczepionka nie cieszyłaby się zainteresowaniem Polaków – powiedział Dworczyk.
Przypomnijmy, że czeski rząd wycofa się z rozmów z Rosją na temat zakupu szczepionki na koronawirusa Sputnik V – poinformował we wtorek wicepremier i minister spraw wewnętrznych oraz p.o. szefa MSZ Czech Jan Hamaczek. Bezpośrednim powodem tej decyzji jest napięta sytuacja polityczna na linii Czechy- Rosja.
Sputnik V w Polsce? Dr Cessak ujawnia, co ze szczepionką z Rosji
Dworczyk: trwa walka o wpływy między koncernami farmaceutycznymi
Również we wtorek Europejska Agencja Leków (EMA) stwierdziła, że bardzo rzadkie przypadki zakrzepicy powinny zostać uznane za możliwe skutki uboczne szczepionki Johnson & Johnson. Występują one jednak na tyle rzadko, że należy uznać, że korzyści wynikające z przyjęcia tego preparatu przewyższają niebezpieczeństwo. Polska zamówiła kilkanaście milionów jednodawkowej szczepionki od tego producenta.
Poproszony o skomentowanie ustaleń EMA, Michał Dworczyk wyraził nadzieję, że zamieszanie, jakie się pojawiło, wkrótce zniknie – tak samo jak niepewność która towarzyszyła preparatowi AstraZeneca.
- Trudno oprzeć się wrażeniu, że mamy do czynienia z walka o wpływy między koncernami. Koncerny zarabiają teraz gigantyczne pieniądze. Część twierdzi, że w grę mogą też wchodzić różne aspekty polityczne. Sens komunikatu EMA jest taki, że to bezpieczna szczepionka. Jak każdy lek, może mieć działania uboczne, ale ich prawdopodobieństwo jest niewielkie i korzyści przewyższają wszystkie ryzyka – powiedział i wezwał do tego, by korzystać ze szczepionek wszystkich producentów, bo są tak samo bezpieczne.
