![Albo dzieci, albo ślub? Młodych Polaków nie stać na jedno i drugie [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/N2Y1NzkyYVM4UzhJRAJsRnsLbBMCW2IQLBN0WERKfwYhAHlMRB8nXjxDKwoEVylALEEvDRtXPl52UD4TRA9_HT1YPQoHGDcdPFwsHw9WdlM6BXxMChtjBWxTfVdfHXdWdFB7SAlUdlNpBnkcXk53ADpSbAc)
![Tak się rozpędza demograficzny walec. Polska zestarzeje się, zanim się wzbogaci? [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NWZhZjc4YTY7CixZTE9sI3hSeAMKFmJ1L0pgSEwHf2MiWW1cTFInOz8aPxoMGiklLxg7HRMaPjt1CSoDTEJ_eD4BKRoPVTd4PwU4DwcbLWFtDjlYAANjZTxabEdXBXYyd1E4CVMZe25jW28MAlJ5bz5ReBc)
Rząd chce sprawdzać, co oglądamy w telewizji. Branża ostrzega przed inwigilacją
Rządowy projekt rozporządzenia ma umożliwić Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji sprawdzanie, co oglądają abonenci operatorów telekomunikacyjnych. Projekt został skrytykowany przez Krajową Izbę Gospodarczą Elektroniki i Telekomunikacji, która ostrzega, że nowe przepisy mogą być odebrane jako inwigilacja - informują Wirtualne Media.
Rząd chce sprawdzać, co oglądają abonenci w Polsce 
Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji to branżowa organizacja, która zrzesza m.in. operatorów takich jak T-Mobile, Play, UPC czy Inea. Jak opisują Wirtualne Media, KIGEiT wydała stanowisko, w którym ostrzega, że rządowy projekt mógłby być postrzegany jako element państwowej inwigilacji.
Rząd chce zbierać dane o abonentach telewizji. Projekt budzi poważne obawy o inwigilację
Chodzi o projekt rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie "programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2023". Zawiera on m.in. plan badania odbioru sygnału stacji telewizyjnych w Polsce, które miałoby być prowadzone przez KRRiT. Według dokumentu, operatorzy musieliby udostępniać państwowej KRRiT odpowiednie dane w tym zakresie.
Branżowa izba sprzeciwia się nowym przepisom z głównie dwóch powodów. Po pierwsze, uważa, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji "nie ma delegacji ustawowej do prowadzenia tego rodzaju badań". Po drugie, dane przekazywane przez operatorów do KRRiT mogłyby, według izby, "posłużyć mediom publicznym i administracji rządowej". KIGEiT podkreśla w stanowisku, że zakres przekazywanych danych miałby być bardzo szeroki i zawierać m.in.:
- zakodowane dane użytkownika z umowy,
- datę i czas startu odbioru urządzenia,
- datę i czas końca odbioru urządzenia,
- nazwę stacji odbieranej na urządzeniu.
KIGEiT podkreśla w oświadczeniu, że niektóre informacje, które operatorzy mieliby przekazywać do KRRiT - w tym m.in. zakodowane dane użytkownika z umowy - są "zbędne z punktu widzenia celu, w jakim ma być przeprowadzane badanie".
Izba podkreśla, że pozyskiwanie takich danych przez KRRiT dałoby państwu informacje m.in. o preferencjach politycznych abonentów, nawet jeśli dane będą częściowo zanonimizowane. "Sposób wykorzystania danych przekazanych w ten sposób powinien podlegać szczególnej ochronie" - podkreśla KIGEiT.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Ekspert wyjaśnia czym jest system Pegasus. ''Służy do hakowania smartfonów i szpiegowania użytkownika''
Branżowa organizacja zaznacza też w stanowisku, że niezależnie od intencji projektu i badania, przekazywanie takich danych "może zostać odczytane społecznie jako element inwigilacji społeczeństwa przez organy administracji państwowej".
