"To niebywałe". Starcie o składkę dla milionów Polaków
Na debacie prezydenckiej w Końskich padło drugie pytanie w bloku poświęconym gospodarce. Kandydaci odpowiedzieli, czy podpisaliby ustawę obniżającą składkę zdrowotną dla przedsiębiorców?
Debata prezydencka - wątek składki zdrowotnej
- Zdecydowanie tak. Rząd musi się wywiązywać ze swoich obietnic. System, który wykańczał przedsiębiorców, wprowadzony przez Morawieckiego, składka była zdecydowanie za wysoka, musi być obniżona. Minister finansów jasno powiedział, że to nie stanie się kosztem NFZ-u. Te pieniądze z KPO idą też na walkę z rakiem, ja sam pozyskałem 200 mln zł z KPO dla warszawskich szpitali i musimy reformować ochronę zdrowia, to się właśnie dzieje - odpowiedział Rafał Trzaskowski.
Krzysztof Stanowski odparł: - To niebywałe, że mamy tu ludzi, którzy w ten czy inny sposób od lat zarządzają państwem polskim, a z polską opieką zdrowotną jest coraz gorzej, a oni mają nowe pomysły. Odliczmy dla najbogatszych składki zdrowotne, zostawmy niezmienione ludziom, którzy zarabiają mniej, to ultrasprawiedliwe i dalej czekajmy na operacje po 5 lat, na wizytę do specjalisty umawiajmy się z wyprzedzeniem o dekadę. Bawmy się tak dalej, to na pewno będziemy żyli dłużej.
- Jeśli chodzi o podatki, to nie możemy się godzić na taką niesprawiedliwość, kiedy przedsiębiorca, który zarabia 50 tys. zł, będzie przy systemie liniowym płacił niespełna 300 zł, a pracownik z takim samym wynagrodzeniem kilka tysięcy. To zostało wprowadzone, ponieważ ten rząd jest "antyjanosikiem", który chce zabierać biednym i dawać bogatym. Oczywiście, musimy dbać przede wszystkim o rolników. To oni nas żywią i żywią nas zdrowo, ponieważ żywność sprowadzana z Mercosuru czy Ukrainy zdrowa nie jest - stwierdziła Joanna Senyszyn.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Polacy rzucili się na Thermomixy. Tyle zarabia sprzedawca
Karol Nawrocki powiedział: - Dla polskiego zdrowia powinniśmy dbać także o polskich rolników, aby UE nie podpisała umowy z krajami Mercosur. Jeśli chodzi o służbę zdrowia, to po 89 r. nie udało się żadnemu rządowi tak ustawić służby zdrowia, abyśmy byli z tego zadowoleni. Tak źle, jak dzisiaj jeszcze nie były. To kolejki, groźby pani minister Leszczyny, że zlikwiduje miejsca w powiatowych szpitalach. Nie podpisałbym ustawy, która osłabia polską służbę zdrowia.
"To pomysł Trzaskowskiego i Hołowni"
- Rzadko porusza się tematy, jakie składki płaci się w Wielkiej Brytanii. A ludzie stamtąd mówią: od 60 do 300 zł! Skoro tam można, to czemu my płacimy tak ogromne? Bo musimy tych czołgów nakupować. A wielki Albion ma 20 haubic i armię o połowę mniej liczną, bo nie mają obciążenia składkami, które nie idą na medycynę, tylko zbrojenie po zęby - stwierdził Maciej Maciak.
Oto stanowisko Marka Jakubiaka: - Podpisałbym taką ustawę, bo to moje oczekiwanie jako przedsiębiorców. Musimy dbać o zdrowie i medycynę, ale tych pieniędzy trzeba szukać w budżecie. Istnieją ochotnicze hufce pracy - po co, nie wiadomo. Audyt państwa powinien być sytuacją, gdy racjonalizujemy wydatki państwa. Nie możemy trwać w ponad milionie urzędników. Nie możemy robić takich kominów wielkich. To sytuacja, gdy mało się wytwarza, a dużo się wydaje, polskie państwo musi być racjonalne
Szymon Hołownia złożył jasną deklarację: - Oczywiście, że bym podpisał, bo nie po to walczyliśmy z PO i Lewicą, żeby Polski ład powstrzymać. Jeśli chodzi o zdrowie, to trzeba powiedzieć jasno: wydawaliśmy 10 lat temu 80 mld, dzisiaj trzy razy więcej, ale satysfakcja nie jest trzy razy większa. W przyszłym roku wydamy jeszcze więcej. Jeśli zostanę prezydentem, zbuduję zespół i za rok zaprezentuję projekt ustawy reformy systemowej ochrony zdrowia. Musi to zrobić prezydent.
- Polska wydaje 5 proc. PKB na ochronę zdrowia, a średnia europejska to 10 proc. Nie podpisałabym tej ustawy, bo to pomysł Trzaskowskiego i Hołowni na to, kto lepiej przekona bogatych, żeby na nich zagłosowali - podsumowała Magdalena Biejat.
