Trwa ładowanie...
Money.pl
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

800 plus z kryterium dochodowym? Rzecznik rządu stawia sprawę jasno

728
Podziel się:

Zamożni ludzie nie powinni dostawać 500 plus - uważa lider klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. Czy PiS wraz z planami podniesienia świadczenia do 800 zł rozważa wprowadzenie kryterium dochodowego? Rzecznik rządu Piotr Müller mówi, że oprócz kwoty, w wypłacie świadczeń nic się nie zmieni.

800 plus z kryterium dochodowym? Rzecznik rządu stawia sprawę jasno
800 plus z kryterium dochodowym? Rzecznik rządu stawia sprawę jasno (PAP, Rafał Guz)

Jarosław Kaczyński obiecał podczas majowej konwencji PiS, że od 2024 roku świadczenie wychowawcze 500 plus zostanie podniesione do 800 zł. Miałoby się to stać dopiero po jesiennych wyborach parlamentarnych - rząd przekonuje, że teraz nie jest to możliwe. Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej Piotr Müller został zapytany, czy rozważane jest przy okazji tej zmiany wprowadzenie kryterium dochodowego, tak by lepiej sytuowane osoby - zarabiające np. ponad 20 tys. zł miesięcznie - nie dostawały świadczenia.

Kryterium dochodowego nie będzie

- W tej propozycji, która będzie przedłożona do konsultacji społecznych, takiej propozycji nie będzie. Krótko mówiąc: jest zachowanie obecnej formy i po prostu podwyższenie kwoty, która w tej chwili obowiązuje - zadeklarował rzecznik rządu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Nowa obietnica PiS. Członek RPP: efekt będzie natychmiastowy

Pytanie o kryterium dochodowe padło w nawiązaniu do słów lidera klubu Lewicy Krzysztofa Gawkowskiego, który w poniedziałek w rozmowie z Radiem Plus ocenił, że ludzie zarabiający odpowiednio dużo nie powinni dostawać 500 plus.

- Ja czuję, że w przypadku gdy ludzie zarabiają duże kwoty, sięgające kilkudziesięciu tysięcy złotych, powyżej 20 tysięcy złotych miesięcznie, nie powinno być 500 plus. To jest moja ocena. Mówimy o gospodarstwie domowym, czyli jeżeli rodzice zarabiają po 10 tysięcy złotych, to ja osobiście uważam, że to jest już dużo pieniędzy - stwierdził Gawkowski.

Dopytywany, czy powinny być też ograniczenia w wypłacie pieniędzy, gdy liczba dzieci w rodzinie przekroczy ustalony próg, polityk ocenił, że to temat do dyskusji. Gawkowski został też zapytany, jak ocenia swoją sytuację finansową i czy jego rodzina powinna dostawać 500 plus. - Tak, czuję, że na pewno jestem powyżej klasy średniej – odpowiedział. - Jakbym miał powiedzieć, czy poseł powinien dostawać 500 plus, to czuję, że nie – dodał.

Podkreślił też, że nie wszyscy politycy Lewicy mają takie zdanie jak on w kwestii kryterium dochodowego do tego świadczenia. Jednak jego zdaniem jest to kwestia do dyskusji.

W poniedziałek minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg zadeklarowała też, że nie jest i nie będzie analizowana propozycja opozycji, by świadczenie obejmowało wyłącznie pracujących rodziców. - To świadczenie jest i pozostaje świadczeniem powszechnym, udzielanym na dotychczasowych zasadach. Nie przewidujemy nawet, żeby do świadczenia 800 plus trzeba było składać nowe wnioski - okres świadczeniowy jest od 1 czerwca 2023 roku do 31 maja 2024 roku – powiedziała.

Połowa Polaków przeciwko podwyżce 500 plus

Głośna obietnica PiS spotkała się z dość chłodnym przyjęciem wśród Polaków. Według sondażu zorganizowanego przez portal rp.pl łącznie podwyższenie świadczenia 500 plus do 800 zł popiera 34,8 proc. respondentów. Przeciw waloryzacji świadczenia (za przeciwników jego podniesienia należy też uznać osoby, które chcą jego całkowitego zlikwidowania) jest z kolei w sumie 50,8 proc. uczestników badania.

Zobacz także:

Tusk uderza w 500 plus. "Nie wystarczy zabrać pieniędzy z podatków i rozdać"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
500 plus
polityka społeczna
pieniądze
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(728)
przemyślenia
7 miesięcy temu
Warto zaktualizować myślenie, bo 20k pln to dziś nie to samo, co np. 10 lat temu. Tak się składa, że zaliczam się do tych, którzy zarabiają dziś w okolicy 20 tysięcy złotych (zależy od miesiąca), ale nie zawsze tak było. Jeszcze 12 lat temu dostawałem 2100 na rękę. Człowiek dymał nadgodziny w weekend i się cieszył, że wpadło jeszcze 500 zł, ale to było 12 lat temu. Mi dziś 500+ nie robi różnicy, to jest coś co starcza na pampersy (i to też nie zawsze). Nie mniej, przez ten czas dużo pracy włożyłem w to, żeby rozwinąć swoją firmę. Zatrudniam na stałe dwie osoby i nie jest to najniższa krajowa. Płacę też wysokie podatki. Studia sam sobie opłaciłem. Zdrowotną opłacam, chociaż nie korzystam, bo raz, że nie ma czasu chorować, a jak dziecko zachoruje to nie ma jak się tam dostać, więc ma opiekę prywatną. Nie rozumiem dyskredytowania tych, którzy pracują sami na to, aby mieć więcej. System zamiast wspierać, to wręcz zniechęca do tego, żeby robić coś samemu i się rozwijać. Takich jak ja jest cała masa.
60 +
11 miesięcy temu
Gawkowski powiedz czym różni się matka zarabiająca 15tys zł od tej z najniższą pensją??? Segregację chcesz wprowadzić ??? Aborcja nie ale jak urodzi to jej zabrać- bo się "stara" mieć coś więcej ??? lewekomuchy zatraciły się w żądzy posiadania koryta.
Rada
11 miesięcy temu
Rozmnażać się i wychowywać dzieci powinni tylko zdrowi, moralni, mądrzy, odpowiedzialni, majętni, a przy okazji chętni, ale przed wszystkim dbający o godność, a nie tylko o płodność. Czyli niewielu. To dobrze! Wystarczy problemów! Nie wszyscy dzieci mieć muszą! Tacy ile sami potrafią, tyle dzieci nauczą. Resztę, ile zdoła, zrobi za nich szkoła. Pozostali lepiej, żeby od rozmnażania się wstrzymali, ale w świecie, w którym wszystko zależne jest od pieniądza, trzeba się postarać, by pieniądze wszyscy dostali! Zamiast narzucać się społeczeństwu z wybranymi świadczeniami, trzeba uwolnić się od emocji i dać ludziom więcej opcji! Zamiast robić przewrót, trzeba wprowadzić więcej kategorii świadczeń, czyli podarować życie bez przeszkód! Doceniać trzeba nie tylko wyjątkowość, oryginalność czy indywidualność, ale i czyjąś zwyczajność! Do wyboru powinny być następujące świadczenia: „Singlowe”, „Dorosły+”, „Kobieta+/Mężczyzna+” oraz „Wiekowe”. Bez względu na to, kto jaki jest, faktem jest, że jest i czy ktoś coś robi, czy nie, czy ktoś stoi, siedzi czy leży w świecie pieniądza podstawowy dochód każdemu się po prostu należy! Temu bogatemu też! Z takim dochodem odważniej się w finansach ryzykuje. Spokój takim sprawom sprzyja, bo w komforcie łatwiej się fortunę zbija. A czy ktoś woli pieniądz, czy śmierć to już od niego(!) zależy. Kto twierdzi, że chce dobra albo wielbi Boga lub życie miłuje czy szanuje ten człowieka zrozumie i do tego wykładów nie potrzebuje! Obiektywna jest racja, że w świecie ludzkim najbardziej przydają się pieniądze i eutanazja! No i natura, oczywiście! Oprócz pieniędzy do życia przydają się też liście. Natura, póki świat się kręci, domem jest dla wszystkich, i za życia, i po śmierci (kosmos zwłok przyjmować nie chce, choćby je pomieścił)! Żeby było bardziej ekologicznie, trzeba wygasić szpitale, w tym placówki psychiatryczne! Prąd i chemię zużywają! Tak ze złem się rozprawiają, że złu umrzeć wciąż nie dają! Świat się urządzeń do „trzepania” mózgu pozbywa, a Polska nabywa! Dla starych terapii nowych określeń się używa. „Koordynacją” się je nazywa! Totalne dno! Po co nam to zło?! Prąd trzeba oszczędzać, żeby było czym domy ogrzewać! Chemia środowisku szkodzi! To się nie godzi! Trzeba i o naturę, i o przestrzeń zadbać, by natury i przestrzeni więcej było! Wszyscy przecież chcą, by im się lepiej żyło! Jedno wystarczy zrobić – życie wszystkim pieniędzmi osłodzić! Niektórych pieniądz pomoże z nędzy wydobyć, niektórych pomoże dobić. Niechaj każdy wybiera co mu się zachciewa! Niech pieniędzmi instynktownie rządzi! Tak się zawsze jakoś się urządzi!
Rada
11 miesięcy temu
Do zakładania rodziny nie wystarczą kursy przedmałżeńskie. Potrzebne jeszcze są kursy przedrodzicielskie kończące się egzaminem z teorii!
Rada
11 miesięcy temu
Rozmnażać się i wychowywać dzieci powinni tylko zdrowi, moralni, mądrzy, odpowiedzialni, majętni, a przy okazji chętni, ale przed wszystkim dbający o godność, a nie tylko o płodność. Czyli niewielu. To dobrze! Wystarczy problemów! Nie wszyscy dzieci mieć muszą! Tacy ile sami potrafią, tyle dzieci nauczą. Resztę, ile zdoła, zrobi za nich szkoła. Pozostali lepiej, żeby od rozmnażania się wstrzymali, ale w świecie, w którym wszystko zależne jest od pieniądza, trzeba się postarać, by pieniądze wszyscy dostali! Zamiast narzucać się społeczeństwu z wybranymi świadczeniami, trzeba uwolnić się od emocji i dać ludziom więcej opcji! Zamiast robić przewrót, trzeba wprowadzić więcej kategorii świadczeń, czyli podarować życie bez przeszkód! Doceniać trzeba nie tylko wyjątkowość, oryginalność czy indywidualność, ale i czyjąś zwyczajność! Do wyboru powinny być następujące świadczenia: „Singlowe”, „Dorosły+”, „Kobieta+/Mężczyzna+” oraz „Wiekowe”. Bez względu na to, kto jaki jest, faktem jest, że jest i czy ktoś coś robi, czy nie, czy ktoś stoi, siedzi czy leży w świecie pieniądza podstawowy dochód każdemu się po prostu należy! Temu bogatemu też! Z takim dochodem odważniej się w finansach ryzykuje. Spokój takim sprawom sprzyja, bo w komforcie łatwiej się fortunę zbija. A czy ktoś woli pieniądz, czy śmierć to już od niego(!) zależy. Kto twierdzi, że chce dobra albo wielbi Boga lub życie miłuje czy szanuje ten człowieka zrozumie i do tego wykładów nie potrzebuje! Obiektywna jest racja, że w świecie ludzkim najbardziej przydają się pieniądze i eutanazja! No i natura, oczywiście! Oprócz pieniędzy do życia przydają się też liście. Natura, póki świat się kręci, domem jest dla wszystkich, i za życia, i po śmierci (kosmos zwłok przyjmować nie chce, choćby je pomieścił)! Żeby było bardziej ekologicznie, trzeba wygasić szpitale, w tym placówki psychiatryczne! Prąd i chemię zużywają! Tak ze złem się rozprawiają, że złu umrzeć wciąż nie dają! Świat się urządzeń do „trzepania” mózgu pozbywa, a Polska nabywa! Dla starych terapii nowych określeń się używa. „Koordynacją” się je nazywa! Totalne dno! Po co nam to zło?! Prąd trzeba oszczędzać, żeby było czym domy ogrzewać! Chemia środowisku szkodzi! To się nie godzi! Trzeba i o naturę, i o przestrzeń zadbać, by natury i przestrzeni więcej było! Wszyscy przecież chcą, by im się lepiej żyło! Jedno wystarczy zrobić – życie wszystkim pieniędzmi osłodzić! Niektórych pieniądz pomoże z nędzy wydobyć, niektórych pomoże dobić. Niechaj każdy wybiera co mu się zachciewa! Niech pieniędzmi instynktownie rządzi! Tak się zawsze jakoś się urządzi!
...
Następna strona