Złoto spadło już o 20 proc. od szczytu. Jest nowa prognoza

Prezydent USA Donald Trump zapowiedział dalszą konfrontację z Iranem wobec braku reakcji Teheranu. W nocy Amerykanie dokonali uderzeń w irańskie cele w pobliżu cieśniny Ormuz, co spotkało się z odpowiedzią. Notowania złota, uchodzącego zwykle za "bezpieczną przystań", zniżkowały wieczorem do 4100 dolarów za uncję i utrzymują ten poziom w czwartek o poranku.

CitiGroup, jeden z największych banków świata, skorygował swoje prognozy odnośnie cen złota. W nowej trzymiesięcznej prognozie notowania kruszcu spadają z 4300 do 4000 dolarów za uncję, wskazując na poprawę otoczenia makroekonomicznego i mniej sprzyjające tło popytowe. Analitycy ostrzegają, że bez nowego szoku przestrzeń do zwyżek pozostaje ograniczona.

Citi wskazuje na stabilizację realnych rentowności, mocniejszego dolara i słabsze wsparcie ze strony popytu fizycznego. Bank nie wyklucza przy tym głębszej przeceny. W scenariuszu ryzyka, w którym Cieśnina Ormuz pozostałaby zamknięta do końca lata, skup złota fizycznego mógłby spaść do około 700-750 miliardów dolarów rocznie, co może spowodować spadek cen do poziomu 3500 dolarów.

Dłuższy, 6–12-miesięczny cel banku pozostał bez zmian i wynosi 4500 dol. za uncję.

Na spadki złota nałożyły się też czynniki techniczne: kruszec zszedł poniżej 200-dniowej średniej kroczącej, co często uruchamia dodatkową sprzedaż. W efekcie złoto jest o około 20 proc. tańsze niż przed wybuchem wojny z Iranem pod koniec lutego, gdy uncja wyceniana była na ok. 5300 dol.

- W krótkim terminie inwestowanie w ten metal szlachetny jest niezwykle ryzykowne dla każdego, kto nie ma bardzo szerokich limitów stop-loss i długoterminowych horyzontów inwestycyjnych – głosi raport Citigroup.

Globalna przecena złota i srebra odbiła się na wynikach polskich funduszy metali szlachetnych. Serwis analizy.pl podaje, że w trzy miesiące Investor Gold, Quercus Gold i inPZU Złoto straciły ponad 16 proc., a Generali Złota ponad 15 proc., choć wyniki za cały rok pozostawały dodatnie. Jednocześnie, mimo korekty, po odpływach w styczniu i marcu w kwietniu i maju segment znów przyciągnął kapitał: łącznie niemal 80 mln zł.

Źródło: tradingeconomics.com, analizy.pl.