Obietnice Wyborcze – Wszystkie wiadomości

Po polskich drogach w 2025 r. będzie jeździć milion samochodów elektrycznych - zapowiadał w 2016 r. Mateusz Morawiecki. Rzeczywistość jednak zweryfikowała ambitne zapowiedzi. Od słów obecnego premiera wkrótce minie sześć lat, a do realizacji tego założenia jest wciąż daleka droga, gdyż obecnie w Polsce nie ma nawet 50 tys. "elektryków".

Przykład 14. emerytury pokazuje, że obietnice wyborcze trzeba traktować z przymrużeniem oka. Choć prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiadał, że będzie to świadczenie "na stałe", już po roku przestanie obowiązywać. W 2022 roku seniorzy nie mogą liczyć na dodatek w wysokości 1000 zł. Jednorazowa akcja kosztowała budżet 11 mld zł.

Politycy w kampaniach zwykle zapowiadają sporo, ale po wyborach często tracą pamięć. Dlatego mówimy: "sprawdzam". I przyglądamy się obietnicom PiS z kampanii parlamentarnej w 2019 r. i ostatnim zapowiedziom Andrzeja Dudy. Oto obietnice, o których już możemy powiedzieć, że (prawie) na pewno nie zostaną spełnione.

Już pierwszego dnia po wygranych wyborach odwołano prace nad realizacją jednej z głównych obietnic prezydenta Dudy. Losy Funduszu Medycznego są niepewne i to może nie być koniec. Eksperci oceniają, że pieniędzy może zabraknąć na 14. i stażowe emerytury.

Koniec wyborczego maratonu. Kolejnych przedstawicieli władz będziemy wybierać dopiero za trzy lata. Zdaniem ekspertów może to oznaczać, że rząd - przy zgodzie prezydenta - przystopuje na jakiś czas z obietnicami i ograniczy wydatki socjalne. - Jeśli rząd uzna, że podniesienie podatków jest niezbędne, to prezydent nie będzie stawać okoniem - mówi prof. Witold Orłowski.

Emerytalna i wyborcza wyliczanka trwa. Rafał Trzaskowski proponuje dodatki emerytalne dla kobiet wychowujących dzieci. Koszt? Od 20 do 40 mld zł. Eksperci nie krytykują, choć mówią wprost: to nie rozwiąże wszystkich problemów.

Trwa kampania prezydencka i każdy z kandydatów zapowiada, że podatków nie podniesie. Praktyka pokazuje jednak co innego. Andrzej Duda podpisał niemal 20 dokumentów, które zwiększały lub wprowadzały nowe daniny. A Rafał Trzaskowski - jako prezydent Warszawy - nie miał fiskalnych skrupułów wobec właścicieli nieruchomości i przedsiębiorców.

Podwyżka podatków jest nieunikniona i jeśli polityk twierdzi, że jest inaczej, to nie mówi prawdy – tak deklaracje Rafała Trzaskowskiego o wetowaniu ustaw podnoszących daniny komentują ekonomiści.

Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski robią wszystko, by przekonać do siebie wyborców przed II turą wyborów prezydenckich. Obaj wyłożyli już na stół obietnice warte ponad 30 mld zł. A wciąż mogą pojawić się kolejne. Podliczyliśmy, kto jest bardziej "hojny" dla Polaków.

Inwestycje "za rogiem", dopłaty dla ekologicznych inwestycji oraz darmowe żłobki i przedszkola. To kierunki, które Rafał Trzaskowski chce realizować jako prezydent Polski. Eksperci podchodzą do nich z optymizmem, choć zwracają uwagę, że wprowadzenie ich w życie bez większości w Sejmie może być trudne. A my szacujemy, ile obietnice prezydenta Warszawy mogą kosztować.

Tarcza antykryzysowa to pieniądze na odmrażanie gospodarki czy zdobycie politycznego poparcia? - Pieniędzy w budżecie w ogóle nie ma, albo jest tyle, ile się chce, ponieważ budżet w tej chwili finansuje się drukiem pieniądza. Na krótką metę, nie myśląc o konsekwencjach, a teraz nie na to czas, to jest dobre. Ale tylko pod warunkiem, że te pieniądze są wydawane na walkę z pandemią, a nie na kupowanie głosów wyborczych - powiedział w programie "Money. To się liczy" prof. Witold Orłowski, ekonomista. - Teraz trzeba drukować pieniądze, w przyszłości być może zachęcić ludzi do wykupowania obligacji, by część długu zamienić na pewien rodzaj oszczędności. Jednak mamy dramat, deficyt będzie przynajmniej na poziomie 10 proc. PKB, w normalnych warunkach mówilibyśmy o katastrofie - dodał.

- Z punktu widzenia interesu kraju to jest bezwstydne - tak o obietnicach Andrzeja Dudy mówi w programie specjalnym Wirtualnej Polski prof. Leszek Balcerowicz, były wicepremier i minister finansów. Ma tu na myśli pomysł gigantycznej podwyżki zasiłku dla bezrobotnych i wprowadzenia emerytur stażowych, czyli de facto kolejnej obniżki wieku emerytalnego. - Ja nie wiem, czy on tego nie rozumie, czy po prostu robi to cynicznie - komentuje prof. Balcerowicz. Ekonomista zwraca również uwagę na to, że dla stanu gospodarki państwa takie pomysły są dewastujące. - Skąd na to pieniądze? Kolega partyjny Adam Glapiński dodrukuje? - zastanawia się były wicepremier i minister finansów.

- Do większości polityków dociera w końcu, że nowe obietnice składane w sytuacji, z którą obecnie mamy do czynienia, mają bardzo niska wiarygodność - powiedział w programie „Money. To się liczy” Janusz Jankowiak, główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu. – Nie da się ich spełnić. Mało tego, będą duże problemy ze spełnieniem tych, które już w tej chwili są realizowane. Będą kłopoty z wypłatą 13-tej czy 14-tej emerytury, sądzę że problemy nie ominą także świadczenia 500+, bo ono dotyczy już wszystkich dzieci a koszt programu to 40 mld w skali roku. Wszystko zależy od skali spowolnienia. Jeśli moje prognozy się spełnią, ze spowolnieniem będziemy mieli do czynienia przez dwa najbliższe lata. Jeśli tempo wzrostu spadnie poniżej 2 proc. w skali roku, to zostanie bardzo małe pole manewru dla wypełnienia tych zobowiązań.

45 mld zł - tyle zdaniem wiceministra finansów Leszka Skiby będą warte wszystkie obietnice Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. A na liście są m.in.: kolejne darmowe leki dla seniorów, emerytury bez podatku, więcej pieniędzy na służbę zdrowia i nowoczesne metody leczenia oraz utrzymanie programów socjalnych wprowadzonych przez PiS.

Rusza kampania prezydencka, otwierają się worki obietnic. - Oby nie było spirali populizmu, jego odrobina jest kosztem dla każdego kraju, który się rozwija. Dzielenie się z tymi, którzy mają gorzej nie jest przerażające, a jest to ubarwione językiem politycznym - powiedział w programie "Money. To się liczy" Rafał Sonik, kierowca rajdowy i biznesmen. - Programy socjalne w Polsce są już wystarczająco bogate, pytanie czy są skuteczne? 500+ nie zwiększyło dzietności, więc nie powinno się obniżać wieku emerytalnego. To jest brutalna zależność, by kraj utrzymać w jako takiej kondycji finansowej, pracujących musi być więcej niż tych, którzy żyją z osób aktywnych zawodowo - dodał.

PiS zdobył większość, ale to nie oznacza, że będzie mógł robić co chce. Po czterech latach świetnej koniunktury idzie spowolnienie. Mocniejsze hamowanie nie pozwoli na dalsze zwiększanie wydatków bez wzrostu podatków - ostrzegają ekonomiści.

Mały ZUS, 13. i 14. emerytura, badania kontrolne dla Polaków po 40-tce, program budowy 100 obwodnic i większe dopłaty dla rolników. PiS daje sobie na to 100 dni. - "Hasłowość" w sprawie obwodnic i badań pokazuje, że sami nie wierzą, że to da się zrobić - mówi Witold Orłowski.

Państwa dobrobytu można budować, ale jego podstawą jest gospodarka. Nie da się go zadekretować – wszystko jedno, czy gospodarka jest w dobrym czy złym stanie, bo gospodarka ma swoje mechanizmy dostosowawcze. Skrajnym przypadkiem jest greckie państwo dobrobytu – powiedział prof. Witold Orłowski, gość programu "Money. To się Liczy". Rozmowa dotyczyła tego, czy Prawu i Sprawiedliwości uda się stworzyć z Polski państwo dobrobytu, co wielokrotnie obiecywał w kampanii wyborczej.