obietnice wyborcze (strona 3 z 4)

Podwyżka podatków jest nieunikniona i jeśli polityk twierdzi, że jest inaczej, to nie mówi prawdy – tak deklaracje Rafała Trzaskowskiego o wetowaniu ustaw podnoszących daniny komentują ekonomiści.

Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski robią wszystko, by przekonać do siebie wyborców przed II turą wyborów prezydenckich. Obaj wyłożyli już na stół obietnice warte ponad 30 mld zł. A wciąż mogą pojawić się kolejne. Podliczyliśmy, kto jest bardziej "hojny" dla Polaków.

Inwestycje "za rogiem", dopłaty dla ekologicznych inwestycji oraz darmowe żłobki i przedszkola. To kierunki, które Rafał Trzaskowski chce realizować jako prezydent Polski. Eksperci podchodzą do nich z optymizmem, choć zwracają uwagę, że wprowadzenie ich w życie bez większości w Sejmie może być trudne. A my szacujemy, ile obietnice prezydenta Warszawy mogą kosztować.

Tarcza antykryzysowa to pieniądze na odmrażanie gospodarki czy zdobycie politycznego poparcia? - Pieniędzy w budżecie w ogóle nie ma, albo jest tyle, ile się chce, ponieważ budżet w tej chwili finansuje się drukiem pieniądza. Na krótką metę, nie myśląc o konsekwencjach, a teraz nie na to czas, to jest dobre. Ale tylko pod warunkiem, że te pieniądze są wydawane na walkę z pandemią, a nie na kupowanie głosów wyborczych - powiedział w programie "Money. To się liczy" prof. Witold Orłowski, ekonomista. - Teraz trzeba drukować pieniądze, w przyszłości być może zachęcić ludzi do wykupowania obligacji, by część długu zamienić na pewien rodzaj oszczędności. Jednak mamy dramat, deficyt będzie przynajmniej na poziomie 10 proc. PKB, w normalnych warunkach mówilibyśmy o katastrofie - dodał.

- Z punktu widzenia interesu kraju to jest bezwstydne - tak o obietnicach Andrzeja Dudy mówi w programie specjalnym Wirtualnej Polski prof. Leszek Balcerowicz, były wicepremier i minister finansów. Ma tu na myśli pomysł gigantycznej podwyżki zasiłku dla bezrobotnych i wprowadzenia emerytur stażowych, czyli de facto kolejnej obniżki wieku emerytalnego. - Ja nie wiem, czy on tego nie rozumie, czy po prostu robi to cynicznie - komentuje prof. Balcerowicz. Ekonomista zwraca również uwagę na to, że dla stanu gospodarki państwa takie pomysły są dewastujące. - Skąd na to pieniądze? Kolega partyjny Adam Glapiński dodrukuje? - zastanawia się były wicepremier i minister finansów.

- Do większości polityków dociera w końcu, że nowe obietnice składane w sytuacji, z którą obecnie mamy do czynienia, mają bardzo niska wiarygodność - powiedział w programie „Money. To się liczy” Janusz Jankowiak, główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu. – Nie da się ich spełnić. Mało tego, będą duże problemy ze spełnieniem tych, które już w tej chwili są realizowane. Będą kłopoty z wypłatą 13-tej czy 14-tej emerytury, sądzę że problemy nie ominą także świadczenia 500+, bo ono dotyczy już wszystkich dzieci a koszt programu to 40 mld w skali roku. Wszystko zależy od skali spowolnienia. Jeśli moje prognozy się spełnią, ze spowolnieniem będziemy mieli do czynienia przez dwa najbliższe lata. Jeśli tempo wzrostu spadnie poniżej 2 proc. w skali roku, to zostanie bardzo małe pole manewru dla wypełnienia tych zobowiązań.

45 mld zł - tyle zdaniem wiceministra finansów Leszka Skiby będą warte wszystkie obietnice Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. A na liście są m.in.: kolejne darmowe leki dla seniorów, emerytury bez podatku, więcej pieniędzy na służbę zdrowia i nowoczesne metody leczenia oraz utrzymanie programów socjalnych wprowadzonych przez PiS.

Rusza kampania prezydencka, otwierają się worki obietnic. - Oby nie było spirali populizmu, jego odrobina jest kosztem dla każdego kraju, który się rozwija. Dzielenie się z tymi, którzy mają gorzej nie jest przerażające, a jest to ubarwione językiem politycznym - powiedział w programie "Money. To się liczy" Rafał Sonik, kierowca rajdowy i biznesmen. - Programy socjalne w Polsce są już wystarczająco bogate, pytanie czy są skuteczne? 500+ nie zwiększyło dzietności, więc nie powinno się obniżać wieku emerytalnego. To jest brutalna zależność, by kraj utrzymać w jako takiej kondycji finansowej, pracujących musi być więcej niż tych, którzy żyją z osób aktywnych zawodowo - dodał.

PiS zdobył większość, ale to nie oznacza, że będzie mógł robić co chce. Po czterech latach świetnej koniunktury idzie spowolnienie. Mocniejsze hamowanie nie pozwoli na dalsze zwiększanie wydatków bez wzrostu podatków - ostrzegają ekonomiści.

Mały ZUS, 13. i 14. emerytura, badania kontrolne dla Polaków po 40-tce, program budowy 100 obwodnic i większe dopłaty dla rolników. PiS daje sobie na to 100 dni. - "Hasłowość" w sprawie obwodnic i badań pokazuje, że sami nie wierzą, że to da się zrobić - mówi Witold Orłowski.

Państwa dobrobytu można budować, ale jego podstawą jest gospodarka. Nie da się go zadekretować – wszystko jedno, czy gospodarka jest w dobrym czy złym stanie, bo gospodarka ma swoje mechanizmy dostosowawcze. Skrajnym przypadkiem jest greckie państwo dobrobytu – powiedział prof. Witold Orłowski, gość programu "Money. To się Liczy". Rozmowa dotyczyła tego, czy Prawu i Sprawiedliwości uda się stworzyć z Polski państwo dobrobytu, co wielokrotnie obiecywał w kampanii wyborczej.

"Miliard w środę, miliard w sobotę", głosiło hasło Lotto w czasach, kiedy wszyscy byliśmy milionerami. Obecnie wirtualne miliardy rozrzucają co sobotę partie polityczne. W ostatnie weekendy deszczem przyszłych pieniędzy obsypano służbę zdrowia.

Rada Ministrów przyjęła ustawę budżetową na rok 2020. Wydatki mają być takie, jak w sierpniowym projekcie, co oznacza, że nie uwzględniają np. 13 emerytury.

Rządząca partia przed wyborami zaprezentowała szereg zmian dla przedsiębiorców. - PiS jest w stanie obiecać wszystko, byleby tylko utrzymać władzę. Nie wierzę, że PiS zrealizuje te obietnice - powiedział w programie "Money. To się liczy" Roman Giertych, adwokat i były wicepremier. Jego zdaniem PiS natychmiast po wyborach będzie musiał szukać pieniędzy na finansowanie "Bizancjum władzy".

W toku kampanii wyborczej politycy nęcą emerytów obietnicami. Ich wartość szacowana jest na od kilkunastu do kilkudziesięciu miliardów złotych rocznie.

- Podniesienie płacy minimalnej w sposób skokowy, nieliczący się z realiami, nieliczący się z możliwościami gospodarki, nie ma żadnych plusów. Oczywiście oprócz politycznych - uważa były premier i były prezes NBP, a obecnie europoseł Marek Belka.

Propozycja PiS wzrostu płacy minimalnej do 4 tys. zł brutto w 2023 roku wstrząsnęła ekonomistami. Jeśli pomysł wejdzie w życie, to za cztery lata będziemy mieć najwyższe minimum na świecie. W porównaniu ze średnią płacą w gospodarce.

W ostatni weekend mieliśmy aż trzy konwencje z piątki realnie liczących na elekcję ugrupowań politycznych. Usłyszeliśmy mnóstwo obietnic. Sprawdziliśmy, jak duże są grupy osób, do których kierowane są poszczególne pomysły.

- To się nazywa "iluzja inflacyjna" czy "iluzja pieniądza" – kiedy ludzie dostają pieniądze do ręki, czy to 500+, czy trzynastą emeryturę, wydaje im się, że im wzrosło, a nic dookoła się nie zmieniło. I dopiero później zaczynają widzieć rosnące ceny i orientują się, że pieniądze do jednej kieszeni im wpłynęły, z drugiej wypłynęły – powiedział prof. Witold Orłowski, gość programu "Money. To się Liczy". Profesor Orłowski dodał, że wszystko wskazuje na to, że samorządy będą coraz bardziej obciążone wyższymi kosztami ochrony zdrowia i edukacji, ale nie wzrośnie przeznaczona na to dotacja. W rezultacie samorządy będą zmuszone do zaciągania długów albo zrezygnują z wydatków inwestycyjnych. Dzięki temu rząd będzie mógł się pochwalić zrównoważonym budżetem – kosztem samorządów.

Za nami weekend obietnic wyborczych, usłyszeliśmy o 4 tys. zł pensji minimalnej i 50 tys. zł na mieszkanie. Pierwszym gościem "Money. To się liczy", którego poprosimy o komentarz, jest prof. Witold Orłowski, rektor Akademii Finansów i Biznesu Vistula.

Licytacja na wyborcze obietnice KO i PiS przekroczyła ramy rozsądku. Obniżenie podatków, 13 i 14 emerytury, podwyżki płacy minimalnej, to dla budżetu złe informacje.

Przed jesiennymi wyborami partie ścigają się na obietnice. PSL deklaruje: 500 plus zostanie, ale ktoś musi na nie zarobić. - Dlatego przedsiębiorcy powinni mieć dobrowolny ZUS - mówił Władysław Kosiniak-Kamysz. Drugą ręką chce dać wyższe emerytury.

- Zarabiający 3,5 tys. zł miesięcznie, po obniżce PIT-u zaoszczędzą 400 zł rocznie czyli 30 zł miesięcznie. To jeden obiad w przeciętnej warszawskiej restauracji – wyliczył w programie „Money. To się liczy” Marek Zuber, ekonomista. – To dużo i niedużo. Zależy, kto na to spojrzy. Ja ten pomysł popieram, choć biorąc pod uwagę cały system podatkowy, to obniżenie PIT-u nie jest częścią tej całości, nie przyczyni się do zmniejszenia klinu podatkowego. Raczej jest to pomysł przedwyborczy, termin wprowadzenia nie jest przypadkowy.

Premier w kampanii wyborczej obiecał, że niepełnosprawni otrzymają 500 złotych miesięcznego dodatku. Po wyborach jednak okazuje się, że to wcale nie musi się stać w tym roku. - Robimy wszystko, żeby to było jeszcze w tej kadencji - mówi rzecznik rządu Piotr Muller.

- Obiecałbym mniej niż Jarosław Kaczyński - przyznaje w rozmowie z money.pl Jarosław Gowin, wicepremier i szef resortu nauki i szkolnictwa wyższego. - To już koniec transferów społecznych, na więcej Polskę nie stać - dodaje. Wicepremier konsekwentnie tłumaczy, że był na przykład zwolennikiem innego rozszerzenia programu "Rodzina 500+".