polskie weto

Europarlament przyjął w środę rozporządzenie dotyczące mechanizmu warunkowości w budżecie UE.

Wiceszef MAP Janusz Kowalski wkrótce ma stracić stanowisko - wynika z informacji PAP. To skutek jego krytyki premiera Mateusza Morawieckiego, który zgodził się na kompromis ws. budżetu. Sam Kowalski nie zamierza podawać się do dymisji.

Zapisy w projekcie kompromisu z Polską i Węgrami ws. uzależnienia wypłat unijnych środków od praworządności - zdaniem dyplomatów - to gwarancja, że samo stwierdzenie naruszenia praworządności nie zatrzyma strumienia pieniędzy z UE.

Minister ds. europejskich Konrad Szymański chce potwierdzenia od organów UE, że proponowany kompromis da pewność, iż tzw. warunkowość będzie służyła jedynie ochronie budżetu, a stwierdzenie naruszenia praworządności nie zawiesi płatności.

Choć Reuters nieoficjalnie donosi, że Bruksela wypracowała już kompromis z Polską i Węgrami w sprawie unijnego budżetu, co, jeśli rzeczywistość okaże się inna i nie będzie zgody w UE? - Gdybyśmy traktowali weto jako preambułę do naszego wyjścia z UE, to przede wszystkim mielibyśmy odwrót wielu inwestorów. To byłby największy problem, który wpłynąłby bardzo mocno na bezrobocie. Jeśli chodzi o kwestie naszych inwestycji miejskich, to musielibyśmy zrewidować naszą wieloletnią prognozę finansową. To są setki milionów złotych, w latach 2014-2020 wykorzystaliśmy 800 milionów złotych z Unii - mówił w programie "Newsroom WP" prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak. - To będzie nokaut dla Polski, Poznań pewnie poradzi sobie lepiej, bo zawsze byliśmy miastem, które słynęło z gospodarności. Najbardziej odczują to najmniejsze i najsłabsze gminy - dodał.

Choć Reuters nieoficjalnie donosi, że Bruksela wypracowała już kompromis z Polską i Węgrami w sprawie unijnego budżetu, co, jeśli rzeczywistość okaże się inna i nie będzie zgody w UE? Ile pieniędzy straci na tym Polska? - Mówi się o około 100-150 mld złotych natychmiast, bo nie będziemy uczestniczyć w grantowej części Funduszu Odbudowy. Trudno natomiast określić straty, jakie wynikną z tego, że nie będzie wieloletnich ram finansowych, tylko prowizoria budżetowe, które także będą nas boleć. Trudno powiedzieć, ile to będzie dokładnie, ale na pewno ze 30 mld euro z miejsca - mówił w programie "Newsroom WP" Marek Belka, były premier i szef NBP, a obecnie europoseł.

Reuters nieoficjalnie donosi, że Bruksela wypracowała już kompromis z Polską i Węgrami w sprawie unijnego budżetu. Tym samym Warszawa i Budapeszt prawdopodobnie zgodzą się na mechanizm "pieniądze za praworządność", ale obwarowany konkretną interpretacją, którą są w stanie zaakceptować. - Myślę, że tego weta nie będzie, dlatego, że prezydencja niemiecka bardzo aktywnie działa, aby zapewnić Morawieckiemu i Orbanowi uratowanie twarzy - mówił w programie "Newsroom WP" Marek Belka, były premier i szef NBP, a obecnie europoseł. Kto stoi za tym kompromisem? - Angela Merkel, kropka. Nie ma nad czym się zastanawiać. Niemcy są najbardziej zainteresowane tym, by UE była spójna i mocna - ocenił prof. Belka.

Premier Mateusz Morawiecki na konferencji prasowej we wtorek uciął spekulacje dot. handlowych niedziel. Grudzień to wyjątek, w przyszłym roku znoszenia zakazu handlu nie będzie. Szef rządu odniósł się też do kwestii polskiego weta. "Szykujemy się na każdy wariant" - stwierdził.

Byli prezydenci RP wzywają prezydenta, premiera i rządu PiS do zaprzestania szantażowania państw UE groźbą weta. "Europejski budżet, na który czeka cała Europa, nie może stać się zakładnikiem partyjnych rozgrywek" - podnoszą.

Polskie weto równa się brak pieniędzy, a brak pieniędzy to m.in. brak inwestycji kolejowych. Budowa nowych i modernizacja już obecnych linii może zostać wstrzymana.

Nadchodzący szczyt UE może nie przynieść kompromisu w sprawie budżetu UE. Jeśli jednak Polska i Węgry postawią weto, mogą zapomnieć o pieniądzach z funduszu odbudowy po koronawirusie.

- O miejsce we wspólnocie walczy się w poważnym, czasem rzeczywiście szorstkim, ale partnerskim dialogu. Od polityki interpretacji wolę politykę realizacji polskich interesów - powiedział Mateusz Morawiecki w rozmowie z "Pulsem Biznesu".

Unia Europejska nie jest niewolnikiem polsko-węgierskiego weta dla budżetu. Prawnicy Komisji Europejskiej znaleźli sposoby na zgodne z prawem jego obejście. Wysiłki Polski i Węgier w tym zakresie mogą się okazać zupełnie bezcelowe.

Wyemitujcie obligacje wieczyste, bo tak obejdziecie polskie i węgierskie weto - doradza miliarder i finansista George'a Sorosa. Mechanizm miałby być prosty: kapitału kraje nigdy by nie spłaciły, a oddawały tylko odsetki.

Polska stawia sprawę budżetu UE na ostrzu noża. Wraz z Węgrami grozi jego zawetowaniem. Jak przekonuje Jarosław Gowin nikt jednak na prowizorium budżetu nie skorzysta.

Budżet UE stał się kartą przetargową w dyskusji nad praworządnością. Polska i Węgry sprawę stawiają na ostrzu noża. Premier Morawicecki przekonuje jednak, że to Bruksela odreagowuje.

Zablokowanie unijnego budżetu będzie miało katastrofalne skutki dla Polski – ostrzega Polska Rada Biznesu. "Żądamy wycofania deklaracji o zablokowaniu przez Polskę unijnego budżetu i dołączenia do grona 25 krajów popierających jego obecny kształt" – czytamy w oświadczeniu.

Brak zgody na zawartą w budżecie UE zasadę praworządności może Polskę słono kosztować. Jak podaje korespondentka RMF24, stracimy 64 mld euro z Fundusz Odbudowy.

KE szacuje, że jeśli nie będzie porozumienia w sprawie budżetu, państwa członkowskie dostaną 25-30 mld euro mniej. Większość z tej kwoty ma być w polityce spójności.

Czy Polska powinna zawetować unijny budżet? Jarosław Gowin, wicepremier, minister rozwoju, pracy i technologii, przypomina, że wynegocjowane warunki oraz Fundusz Odbudowy i Odporności są bardzo korzystne dla naszego kraju.

Spór o praworządność. Polski rząd chce weta dla budżetu Unii Europejskiej. - Satysfakcja będzie oczywiście pozorna, bo nie zmieni się istota tego rozporządzenia. To będzie rodzaj satysfakcji, że będzie można coś na schodach samolotu powiedzieć, ale cała Europa będzie myślała co innego. I nie zmieni to oceny zachowania Polski i Węgier w tej sytuacji - powiedział w programie "Newsroom" były premier Włodzimierz Cimoszewicz. - To katastrofalny błąd, gdy chodzi o sposób negocjowania. W Unii Europejskiej załatwia się to inaczej, ale jest to trudniejsze i wymaga więcej pracy. Uzgadnia się zakulisowo, pozyskuje się zwolenników, sympatyków lub takich, którzy mają podobne interesy. Próbuje się miękkimi metodami wywrzeć presję na zmianę czegoś. Natomiast próba stuknięcia obcasem w podłogę nie zadziała. To irytuje - dodał. Pytany o to, jak sprawa może się skończyć, odparł, że Polska może nie dostać pieniędzy z UE, jeżeli jej upór będzie nieograniczony. - 25 państw może przyjąć fundusz odbudowy, jako rodzaj wzmocnionej współpracy. Po drugie, taki fundusz może przyjąć eurostrefa, wtedy będzie inny krąg beneficjentów, ale zawsze poza nim będą Polska i Węgry - podkreślił były premier w rozmowie z WP.

"Senat Rzeczypospolitej Polskiej wzywa rząd do poszanowania interesu narodowego i wycofania się ze sprzecznej z polską racją stanu próby wetowania budżetu Unii Europejskiej" - tak będzie brzmieć senacka uchwała ws. budżetu UE.

- Jesteśmy w ostatniej fazie negocjacji - mówi o przyjęciu unijnego budżetu na lata 2021-2027 Heiko Maas, szef MSZ Niemiec, sprawujących prezydencję w Radzie UE.

Rząd PiS nie chce wyprowadzać Polski z Unii Europejskiej. Przynajmniej nie w ciągu dekady – tak wynika z projektu strategii "Sprawne i nowoczesne państwo 2030". Skąd więc pomysły na wetowanie unijnego budżetu?

Polskie i węgierskie weto nie jest cywilizacyjną krucjatą przeciwko reszcie Europy. Jest za to ściśle powiązane z wąskimi interesami partii rządzących i ich polityków - pisze w komentarzu redakcyjnym Financial Times. Komentator najważniejszego dziennika ekonomicznego świata nie ma wątpliwości: "pozostali przywódcy powinni się twardo przeciwstawić Orbanowi i Kaczyńskiemu".