uokik (strona 42 z 58)

Decyzja nie jest ostateczna - spółka może odwołać się do sądu.

UOKiK stwierdził, że reklama Vision Express wprowadzała konsumentów w błąd.

W 2012 roku Asseco Poland podjęło próbę przejęcia Sygnity w drodze publicznego wezwania, ale bez powodzenia.

Dzięki zgodzie między innymi chemiczna spółka Boryszew będzie mogła przejąć kontrolę nad Tensho Poland Corporation.

U progu sezonu letnich wyprzedaży UOKiK przypomina o prawach handlowców i konsumentów.

Wniosek do Urzędu o utworzenie wspólnego przedsiębiorcy złożyło sześć banków. Nowy podmiot umożliwi klientom banków m.in. płacenie za zakupy i korzystanie z bankomatów przy użyciu smartfona lub tabletu.

Podczas postępowania ma być sprawdzony proces kształtowania się cen.

Chodzi o utworzenie wspólnego systemu płatności mobilnych.

Nadal niewielu konsumentów wie jak dochodzić swoich praw w przypadku niewywiązania się z umowy przez biuro turystyczne czy właściciela hotelu.

Szybkie i skuteczne eliminowanie praktyk szkodliwych dla rynku i konsumentów - pomoże w tym nowelizacja ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Parlament zakończył prace nad nowym prawem.

Decyzję o odwołaniu poprzednich wiceprezesów UOKiK premier tłumaczył w połowie maja zmianami strukturalnymi w urzędzie.

5 tysięcy złotych - taką karę zastrzegał operator telewizji UPC Polska za udostępnienie Internetu, czy podłączenie większej liczby komputerów i telewizorów niż określono w umowie.

Metrohouse & Partnerzy zastrzegał w umowach na wyłączność prawo do obciążenia pełną prowizją konsumenta, który sprzedał mieszkanie na własną rękę. Sąd podzielił stanowisko UOKiK i utrzymał karę pieniężną.

Urząd wydał ponad 2,5 tys. decyzji w sprawach godzących w interesy słabszych uczestników rynku i uczciwą rywalizację rynkową.

Polska Telefonia Komórkowa Centertel (obecnie Orange Polska) działała niezgodnie z prawem utrudniając konsumentom przeczytanie umowy przed jej zawarciem.

Jasser zastąpi na stanowisku odwołaną 10 lutego Małgorzatę Krasnodębską-Tomkiel, która kierowała UOKiK przez blisko sześć lat.

Zbyt późne przekazywanie do Biura Informacji Kredytowej informacji o spłacie zobowiązania często oznacza, że konsument nie dostanie kolejnego kredytu.

Decyzja nie jest prawomocna, przedsiębiorcy odwołali się od niej do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Wczoraj Urząd skierował do konsultacji projekty rządowych polityk: ochrony konsumentów oraz konkurencji.

Prezes urzędu nałożyła wysoka karę na duża kablówkę. Poszło o jednostronne zmienianie umów z klientami.