"Z autobiografii A. Greenspana zatytułowanej "Wiek niepokoju" (The Age of Turbulence) – rozdział XVIII "Konta bieżące i dług" – jasno wynika, że były szef Fed
- nie zrozumiał przyczyn i
-niedoszacował konsekwencji niezwykłego wzrostu niedoboru w rozliczeniach na amerykańskim rachunku bieżącym
-w sposób oczywisty pomylił przyczynę ze skutkiem."
http://ft.onet.pl/11,5771,nabywcy__a_nie_ciulacze_winni_deficytu,artykul.html

Manipulowanie ceną:
- podawanie cen z końcówką
- tworzenie korzystnej ceny odniesienia -zasada kontrastu- --podawanie niepełnych cen- przykład: bilety za złotówkę w liniach lotniczych

jest jeszcze wiele technik manipulacji mn ;
-technika pars pro toto,
-przemilczanie, technika cliché (negatyw),
-technika selekcji (selekcja jest podstawową metodą stosowaną w mediach).

manipulowanie jest świadomym kłamstwem - popełnia się je nie tylko w handlu w polityce, lecz również w stosunkach międzyludzkich

m a n i p u l a c j a jest to celowe i skryte działanie, przez które narzuca się jednostce lub grupie ludzi fałszywy obraz pewnej rzeczywistości.

nie kazdy potrafi wyprowadzić z giełdy w USA 500.000mln $- trzeba być mistrzem -:))

szanuję twój podziw dla szkoły ,ekonomii austriackiej,
natomiast George Soros w wydanej książce /chyba 2006r /
“Wiek Omylności: Skutki Wojny Przciwko Terrorowi”
wyraźnie stwierdza, że używanie niemoralnych środków w interesach jest rzeczą normalną, ponieważ międznarodowy rynek walutowy nie ma żadnych moralnych ograniczeń i każdy gracz na giełdzie, musi chcieć wygrać za wszelką cenę.
Krytycy Sortos’a spekulują, czy jest on „glabalnym szulerem ,” lub też że jest on „światowej skali złoczyńcą,”
o wielkim sprycie, który wierny żydowskiej tradycji krytyki, uważa, że wartość Bush’a dla Żydów kończy się, zwłaszcza że przez swoje postępowanie Bush polaryzuje islam.
bardzo jasno rzuty te Soros opisał w tej ksiązce .
Ciekawe jest, że Soros PRZEWIDZIAŁ , PROGNOZOWAŁ , że gospodarka amerykańska staje się niestabilna z powodu zbytniego zadłużenia, zwłaszcza z obliczuu zbliżającego się krachu w budownictwie mieszkaniowym i przy spadku wartości nieruchomości: krach ten,według niego może nastąpić już w 2007 roku.
-I niestety nastąpił .
pozdrawiam

ale płacimy od lat

i teraz znowu płacić będziemy , tylko komu ?
Fachowcy i doradcy których dobiera PO
SĄ PRZECIEŻ AUTORAMI
-TYCH POCZWAREK ,
-ŚMIERDZĄCYCH BRUDEM USTAW ,
wiele lat pracujących w parlamencie i administracji !
gdzie są młodzi wykształceni ludzie ,którzy mieli budować potęgę Polski !

To nie jest tak jak
"Twórcy ekonomii Adam Smith i John S. Mill łączyli swoje zainteresowania ekonomiczne z celami społecznymi, a wymagania moralne były wówczas tak oczywiste, że nie trzeba było o nich mówić.
-Ich następcy pominęli jednak obie te sfery ograniczeń, upraszczając model analizowany w ekonomii, rozwijany dalej dedukcyjnie. Było to dopuszczalne i twórcze w nauce akademickiej, dalekiej od zastosowań praktycznych. Istotny problem powstał natomiast przy wykorzystaniu takich dociekań w realnej praktyce społeczno-gospodarczej. Jak przejść od modelowych i abstrakcyjnych analiz do skomplikowanych i zróżnicowanych sytuacji, gdy trzeba indywidualnie ocenić, przewidywać i zaproponować (zaprojektować) trafne działania?
-Niestety, ekonomia przez dziesiątki lat nie dostrzegała tego zasadniczego problemu.
-Uważano bezpodstawnie, że rezultaty abstrakcyjnych, modelowych przypadków mają znaczenie uniwersalne i stosują się wprost do realnej rzeczywistości.
-Jeśli praktyka tego nie potwierdzała - "tym gorzej dla praktyki, zapewne nieudolnej, poddanej emocjom zamiast ekonomicznej racjonalności".
-Między innymi Jeffrej D. Sachs przyznaje się samokrytycznie do takiego podejścia, proponując teraz swoją nową "ekonomię kliniczną" (2007).
-Wielu ekonomistów okazuje się w praktyce materialistycznymi doktrynerami.
-Te błędne postawy powodują stale ogromne straty społeczne, gospodarcze i polityczne.
-Ciążą negatywnie nad całym życiem społecznym, wpływając na jego dehumanizację.
Wojciech Gacparski, wybitny metodolog i naukoznawca, zwraca uwagę (2007), że każda teoria musi być samokrytyczna, pokorna i ostrożna w zastosowaniach. Dlatego np. przy praktycznym wykorzystywaniu nawet najbardziej pewnych i ścisłych praw fizycznych stosuje się w rozwiązaniach technicznych różne współczynniki bezpieczeństwa.
-Stwierdzenia ekonomiczne nie mają tej rangi pewności ani uniwersalności praw, a pomimo to próbuje się je wprost "narzucać" rzeczywistości.
- Takie działania stają się przedmiotem coraz powszechniejszej krytyki. W ostatnich latach narosło znaczne niezadowolenie z ortodoksyjnie rozwijanej ekonomii, której założenia jaskrawo odbiegają od rzeczywistości, a przewidywania prawie nigdy się nie sprawdzają, która nie bada i nie wyjaśnia wielu realnych sytuacji i procesów gospodarczych.
-Wskazują na to tytuły nowszych publikacji krajowych:
-Jana Drewnowskiego, O naukę ekonomiczną naprawdę użyteczną (2000);
-Andrzeja Wojtyny (red.), Czy ekonomia nadąża za wyjaśnianiem rzeczywistości? (2001);
- Tadeusza Kowalika (red.), Ekonomia nauka zdrowego rozsądku (2002). Jeszcze wyraźniej przedstawia tę sytuację literatura zachodnia:
-George Soros, Kryzys światowego kapitalizmu; zagrożenia dla społeczeństwa otwartego (1999);
-George P. Brockway, The End of Economic Man. An Introduction to Humanistic Economics (2001),
- Edward Fullbrook, The Crisis in Economics (2003) itp. "
za Prof. Włodzimierzem Bojarskim .

"Donald Tusk jest niezadowolony ze swojego medialnego wizerunku.
By go poprawić, postanowił stworzyć specjalny departament w kancelarii premiera, który będzie odpowiadał za tworzenie medialnej strategii rządu i premiera "
http://wiadomosci.onet.pl/1685176,11,item.html
Widac kto ma obsesje, k
tore nie pozwalaja na odpowiedzialne rządzenie patrzac przez pryzmat swojego wizerunku.
Tylko psychiatra!!
To są rządy PO. Uszkodzony laptop, wizerunek premiera... A co z obywatelami? Tak trzymajcie!
Druga Irlandia już wkrótce !