Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: Emerytura - dla kogo, na jakich warunkach?

wiwan / 2015-02-19 14:05
Trudny- tym bardziej, że opieramy się na obecnym stanie prawnym, przyszłego nie znamy.

Zwracam uwagę jedynie na to, że składki rolnicze obciążają ubezpieczonego, a zusowskie- 'w połowie' jego pracodawcę, zleceniodawcę...
Oraz na to, że pozostanie w ub. rolniczym mimo zlecenia nadal wymaga rzeczywistego prowadzenia dz. rolniczej.

Re: Umowa o pracę na czas określony. To musisz o niej wiedzieć

wiwan / 2015-02-19 13:53
Jak każdą dużą ustawę KP nowelizuje się, bo zmienia się otoczenia prawne. Zwłaszcza w przypadku takiej staruszki jaka ta ustawa.

Jedna ze świeższych zmian- urlop rodzicielski- jako pracownica masz coś przeciw niej ? Jest 'niewolnicza' ?

Re: Tajemnice użytkowania wieczystego

wiwan / 2015-02-19 13:41
No tak wprost wynika z tego zapisu wspomnianej Ustawy, o ile jest to grunt zajęty pod infrastrukturę kolejową.

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2013,000,1594.html

Definicja infrastruktury- w art. 4, pkt. 1) ustawy

Re: Doliczanie składek...

wiwan / 2015-02-19 13:10
Co do skomplikowania ;-)

Nakłada się na to jeszcze kwestia tego, że od 1 kwietnia wchodzi zawsze nowa tabela dalszego trwania życia....

Podobny wątek:

http://www.money.pl/forum/emerytura-czesciowa-t3917683.html

Re: Emerytura - dla kogo, na jakich warunkach?

wiwan / 2015-02-19 13:08
Rocznik młodszy niż 1948 jak rozumiem.

Najogólniej;
- jeśli do wieku emerytalnego dorobi się Pan jeszcze 8 lat ub. rolniczego- to uzyska Pan prawo do dwu niezależnych świadczeń z obu systemów, no podstawie dwu osobnych wniosków do Kasy i Zakładu.
- jeśli nie uzyska Pan 25 lat stażu ub. rolniczego- emerytura z ZUS uwzględni w swej wysokości lata ub. rolniczego (po 1% rolniczej emerytury podstawowej za każdy rok tego ubezpieczenia)
- roczniki starsze mają/miały możliwość odwrotną- tj. zwiększenia emerytury rolniczej za lata ub. w ZUS.

Re: Umowa o pracę na czas określony. To musisz o niej wiedzieć

wiwan / 2015-02-19 10:36
A co ma kwestia ubezpieczeń społecznych do prawa pracy ?

Re: Umowa o pracę na czas określony. To musisz o niej wiedzieć

wiwan / 2015-02-18 22:44
Projekt nowelizacji NIE przewiduje żadnego działania prawa wstecz.

Re: Umowa o pracę na czas określony. To musisz o niej wiedzieć

wiwan / 2015-02-18 22:26
Zajrzyj do projektu nowelizacji, której dotyczy artykuł i dopiero się wypowiadaj.

Re: wypłata emerytury

wiwan / 2015-02-18 21:52
Nie pada w decyzji sformułowanie o dniu wypłaty 5 albo 10 albo 15 itd. dniu miesiąca ?

Czy nie rozwiązała Pani stosunku pracy w którym była w dniu składania wniosku o świadczenie ?

Re: okres ochronny rencisty

wiwan / 2015-02-18 21:41
Może być 'odebrane', a raczej nieprzedłużone jeśli orzecznik, a w razie Pana sprzeciwu komisja lekarska uzna, że przestał być Pan niezdolny do pracy. I wydana na tej podstawie decyzja ZUS się uprawomocni, tj. nie odwoła się Pan od niej skutecznie, tj. z uzyskaniem wyroku sądu pracy/ubezpieczeń decyzję uchylającego.

Niestety też przy tym orzekaniu w 2016 r. będzie Panu brakowało więcej niż 5 lat do wieku emerytalnego, a więc decyzja pozytywna nie musi jeszcze opiewać na okres do uzyskania 67 lat przez Pana. A więc może czekać Pana jeszcze kolejne w życiu renty przedłużanie.

Ochrona w razie utraty renty- to prawo do zasiłku dla bezrobotnych, a w razie jego utrzymania przez min. 180 dni- prawo do świadczenia przedemerytalnego- tu jednak dodatkowe warunki do spełnienia.

Re: Apelacja jak to zrozumiec pilne..

wiwan / 2015-02-18 21:30
Tyle, że apelacja dotyczy wyroku sądu w sprawie decyzji POPRZEDNIEJ, a nie tej ostatniej. Więc to o czym Pan pisze nie jest argumentem koronnym. merytorycznie silnym jest jedynie kwestia tego, że ZUS 'odnalazł' korzystny rok 1991, wcześniej jak zrozumiałem 'niewidziany'.

Re: Opłaty roamingowe w Unii Europejskiej mocno w dół

wiwan / 2015-02-18 15:42
Artykuł jest z czerwca 2014 r. W czym problem.

Re: Emerytura - dla kogo, na jakich warunkach?

wiwan / 2015-02-18 15:22
Bardzo enigmatyczny opis.

Jaki kwartał urodzin ?
Lata pracy to suma okresów składkowych (gros) i nieskładkowych - chorobowe, u. wychowawczy przed 1999 r.
Czy poza nimi nie ma pani innych okresów nieskładkowych (studia) ?
Czy nadal Pani pracuje ?

Jak rozumiem specjalnych okoliczności pracy pozwalających myśleć o emeryturze wcześniejszej lub pomostowej nie ma.

Re: Doliczanie składek...

wiwan / 2015-02-18 15:18
Stan składek nie może ulec na skutek waloryzacji obniżeniu, co wynika wprost z art. 25a, ust. 4 ustawy emerytalnej.

Więc ma Pani jakieś przekłamanie w informacji.
Albo mówimy o tym, że składki za 2014 jeszcze nie przeszły waloryzacji rocznej ( 1 czerwca 2015 ).

Dla mnie to też skomplikowane, proszę zajrzeć :

http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=3416

Inflacja ma wpływ na waloryzację, czyli przyrost składek już na koncie, nie wpływa na saldo składek fizycznie odprowadzonych.

Na pewno nie kalkuluje się składać wniosku w czerwcu .

Re: Apelacja jak to zrozumiec pilne..

wiwan / 2015-02-18 14:52
To pytanie bardziej na forum prawne, bo z dziedziny pogranicza KPA i KC.
Sytuacja wskazuje raczej na zamieszanie w Zakładzie polegające na tym, że odwołanie 'jednocześnie'- zostało nieuznane przez Zakład, a więc odbył się proces i ...zostało uznane i Zakład sam w swoim zakresie dokonał nowego przeliczenia. Tylko 'fizycznie' zrobiły to pewnie dwie osobne komórki w tym molochu, bez komunikacji ze sobą.

Oczywistym jest to, że jeśli opcja zasądzona przez sąd jest korzystniejsza finansowo, to musi być wykonana, o ile apelacja Zakładu okaże się nieskuteczna. A jeśli skuteczna, to zostanie Pan z tym nowym 'dobrowolnym' naliczeniem Zakładu.

Co do odpowiedzi na apelację- chyba to wydanie decyzji w 'międzyczasie' może być jedynie argumentem na omylność Zakładu, a więc nie wprost sugerować, że i argumenty apelacji takowymi mogą być. Ale to taka argumentacja 'obok'. Argumentacją merytoryczną byłoby odniesienie się do konkretnych zarzutów, jakie apelację argumentują. Inna rzecz, że w ogóle Pana odpowiedź jest fakultatywna i czy z nią, czy bez niej postępowanie w II instancji się odbędzie.

Moim zdaniem brak odwołania z Pana strony co do tej nowe decyzji naliczeniowej absolutnie nie oznacza wycofania pozwu i dożywotniej jej akceptacji, a jedynie to, że w razie uznania apelacji pozostanie Pan przy świadczeniu w wysokości z tego nowego naliczenia, a nie naliczenia pierwotnego.

Najnowsze wpisy