Na 98% tak- pełnej pewności nie mam, gdyż warunki uprawniające do prawa do r. socjalnej minimalnie różnią się od tych uprawniających do r. rodzinnej.
Bowiem w przypadku r.s. ustawa mówi o odpowiednim wieku naruszenia sprawności organizmu skutkującej niezdolnością do pracy. Czyli niekoniecznie jest to ten sam moment. Natomiast w przypadku prawa do r.r. ustawa mówi o odpowiednim wieku "stania się niezdolnym do pracy".
Mianowicie art. 68 daje prawo do r.r. dziecku, bez względu na jego wiek, które stało się całkowicie niezdolne do pracy:
1) do ukończenia 16 lat; lub
2) do ukończenia nauki w szkole, jeżeli przekroczyły 16 lat życia, nie później
jednak niż do osiągnięcia 25 lat życia

Jeśli w takim wieku orzeczono Pani niezdolność- jest Pani uprawniona i jest to ten z niewielu przypadków, gdy można z ZUS pobierać OBA świadczenia w zbiegu.Istnieje jednak jedno ograniczenie. W przypadku, gdy wysokość przyznanej renty rodzinnej przekracza 200 proc. kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, renta socjalna nie przysługuje.W pozostałych przypadkach, w których zbiegają się prawa do renty socjalnej i rodzinnej, renta socjalna ulega takiemu obniżeniu, aby łącznie z rentą rodzinną nie przekraczała 200 proc. najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

ustawa:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczyp
ospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2004,039,353.html

Najogólniej:
Podatek dochodowy w wysokości 19% od dochodu ze sprzedaży, czyli uwzględniając koszty uzyskania przychodu, w tym koszty remontu.
Dwa sposoby jego uniknięcia
1. odczekanie ze sprzedażą 5* lat od daty nabycia lub
2. wydatkowanie całości Przychodu na swoje inne cele mieszkaniowe tj. nabycie innej nieruchomości, budowę, wykończenie itp. w ciągu 2* lat od sprzedaży.
Częściowe wydatkowanie lub po czasie- skutkuje ww podatkiem od części niewydatkowanej o czasie.

Formularz PIT 39.

Jest jeszcze jedna kwestia- bo mam wizję nabytej kamienicy i 14 mieszkań w niej- np. taka skala przedsięwzięcia wskazuje na ...działalność gospodarczą i co do zasady powinno się to odbyć w jej ramach i w normalnym opodatkowaniu DG bez ww terminów.Przy skali 2-3 mieszkań myślę, że spokojnie.
* oznacza od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło nabycie/zbycie, czyli w praktyce może być to nawet niemal odpowiednio 6 i 3 lata.

podstawa art. 10, ust.1 pkt 8, art. 30 e, art. 21, ust. 1 pkt.131 i ust.25 ustawy o PIT:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczypospolitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,051,307.html

Pełne 1112,04- o ile znajdzie pokrycie podatku. Nieważne przez ile miesięcy był dochód w roku podatkowym- ważne, że przez cały rok dziecko Pani "posiadała".
Ulga prorodzinna jest też niezależna od wspólnego rozliczenia się z dzieckiem podatnika samotnie je wychowującego. Tzn. przysługują obie ww ulgi.

Nie. Nie powinna Pani.
To nie tyle kwestia przedawnienia, co tego, że sprzedaż ziemi rolnej była od dawna ( mimo kolejnych nowelizacji ) zwolniona z podatku dochodowego. O ile po sprzedaży nie utraciła tego rolnego charakteru.

Jest to zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1, pkt. 28 Ustawy o PIT, który obowiązuje obecnie i na pewno obowiązywał już przynajmniej w1993 roku:

http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;ministra;finansow;z;dnia,dziennik,ustaw,1993,090,416.html

Marcin Dubieniecki twierdzi, że sprawa ułaskawienia Adam S. jest elementem walki wyborczej i "polowaniem na jego osobę"

A po co komu 'polować' na na tyle nieważnego adwokata, który tym pochlebia sobie.

Ten, kto ma prawo głosu musi przestrzegać pewnych standardów dziennikarskich i o tym byśmy chcieli rozmawiać - o pewnym nowym, poprawionym, czy jak to nazwać, kształcie programu" - powiedział Braun.

Rozmawiać możecie, ale przecież to oczywiste, że ten 'dziennikarz' nie jest w stanie wręcz organicznie funkcjonować w 'nowym kształcie'.

Przecież taki numer- 19584 - AllCards -istnieje i funkcjonuje.