Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Bezwarunkowy dochód podstawowy. Czy Polska powinna pójść w ślady Finlandii?

Wyświetlaj:
45tyujk / 83.25.99.* / 2016-03-25 23:23
KOMUNIZM w całej UE .!!! Leżymy na plaży a kasę przynoszą murzyni . Ciekawe czy EMIGRANCI z Afryki nam to zafundują czy poderżną nam gardła ?
Ykbil / 78.88.84.* / 2016-03-25 23:01
To może wydawać się atrakcyjne ze względu na to, że nie było testowane na dużą skalę w dłuższym czasie. W sytuacji gdzie nie było to opłacane przez bogate części danego kraju(przykład Alaski gdzie zapewne taka metoda była tylko chęcią utrzymania mieszkańców w tym skrajnie ciężkim środowisku) . Człowiek do dobrego i łatwego zdecydowanie się przyzwyczaja a jednocześnie zawsze chce więcej. Efekt ten nie będzie jednak mobilizował ludzi do pracy bo w miłościwie panującej nam demokracji szybko pojawią się kolejne żądania podwyższenia poziomu życia przy użyciu tak przyjemnej i znanej już wtedy ludziom metody. Politycy będą w dalszym ciągu będą kupowali głosy a w dłuższym czasie będziemy mieli do czynienia z absolutną degrengoladę społeczną, skończy się motywacja do rozwoju i trzeba będzie wrócić do znanych mechanizmów,. Tyle, że ciężko przewidzieć z jakiego poziomu trzeba będzie zaczynać. Może uda się utrzymać pracowników w elektrowniach więc do epoki kamienia łupanego nie wrócimy;)
wed / 109.173.222.* / 2016-03-25 22:44
Hehe a u nas podwyższają wiek emerytalny.
banialuki / 188.33.74.* / 2016-03-25 22:28
Ja przebiję Kalisza każdemu 4tys ,a co tam 8 tys na miesiąc ,a co jemu wolno pieprzyć farmazony ,a mnie nie wolno
z0rr0 / 46.169.212.* / 2016-03-25 22:05
Każdy bardziej rozwinięty kraj prędzej czy później to wprowadzi - dziś pracę wykonują maszyny i komputery, ludzie tracą pracę - w szczególności w prostych dziedzinach. Dziś dorabiają się głównie posiadacze maszyn. To z pracy maszyny są podatki, z tych podatków można spokojnie utrzymać całe społeczeństwo na takim UBI. Z założenia ludzie w życiu chcą osiągać więcej, więc spora część będzie pracować - ale nie w zawodach gdzie mogą ich zastąpić maszyny - będą to zawody dające duży odskok od tej kwoty minimalnej - np branża IT, automatyka, medycyna.
Aonodorzoeoj / 77.254.158.* / 2016-03-25 23:11

dziś pracę wykonują maszyny i komputery, ludzie tracą pracę - w szczególności w prostych dziedzinach.

W pełni zgadzam się z powyższym wpisem. Maszyny i komputery wykonują pracę , niestety korzyści z tego mają tylko właściciele tych urządzeń i prezesi. A ludzie są masowo pozbawiani pracy, pozostali pracuję po 12-16 godzin kosztem zdrowia i rodziny. UBI na pewno rozwiązuje ten problem. jestem całym sercem i rozumem za takim rozwiązaniem.
jo44 / 89.67.115.* / 2016-03-25 23:29
pomysl nie przejdzie , bo by lichwa upadla ktora nota bene winna byc penalizowana . oczywiscie ze miejsc pracy bedzie ubywac . zreszta po jaki woj kazdy ma pracowac skoro nieliczni sa tak wydajni ze obaluguja wszystkich a reszta na ,udawanych, stanowiskach czas przepala bo praca tego nazwac sie nie da ...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
z0rr0 / 46.169.212.* / 2016-03-26 01:50
Lichwa dostaje po tyłku ostatnio, np. polisolokaty, ale nie zbaczajmy z tematu. Co do wydajności nielicznych - dokładnie, są wydajni po pracują dla nich maszyny lub ludzie z ubogich krajów. Co do udawanych stanowisk, UBI zmniejszy ich ilość. Mamy zmierzch czasów gospodarek gdzie liczy się nieustanny wzrost - znakiem jest deflacja, która kiedyś sięgnie nawet Chiny. Cel to optymalizacja zużycia zasobów naszej planety i stabilizacja podaży/popytu. Regułą stanie się praca dla przyjemności i pasji, rozwiną się dziedziny kultury, sztuki, nauki, wolontariat, relacje międzyludzkie. Oczywiście chciwości ludzkiej nie pozbędziemy sie - utopii nie będzie, będą nowe problemy.
ale jaja ale jaja / 37.47.42.* / 2016-03-25 21:22
Czy te pieniądze będą wypłacane od 1 kwietnia ?
A te podwyżki emerytur po 2 , 3 zł to był prima aprilis ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rozbawiony / 83.22.250.* / 2016-03-25 20:12
Przytaczanie opinii liberalnych prymitywów w XXI wieku. Żyjemy w cywilizowanej Europie, czy bantustanie trzeciego świata?
Teresax2 / 81.190.178.* / 2016-03-25 19:31
Czy Szwajcaria zarobiła na kredytach we frankach? Może pomogłaby Polsce rozwiązać
problem kredytów?
darek546 / 78.10.204.* / 2016-03-25 17:47
Już widzę jak by posłowie musieli sobie podnieść 3krotne wynagrodzenia by ps:odróżniać się od gminu,,
Baca791 / 110.164.237.* / 2016-03-25 17:33
Nasi wspaniali ekonomiści nie widzą żadnego sensu a dojrzałe społeczeństwa dokładnie odwrotnie. Muszą jeszcze ze 3-4 pokolenia upłynąć zanim w polsce będzie notmalnie, takie miernoty z adama smitcha wymrzeć jak dinozaury razem z belką, balcerowiczem, petru, kopaczową itp...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
przedsiębiorca602 / 37.47.37.* / 2016-03-25 17:29
W Polsce już od dawna to mamy, tylko że na odwrót. Chcesz rozkręcić własny biznes, więc zakładasz działalność gospodarczą. Jeśli twój pomysł na biznes jest dobry, zaczniesz coś zarabiać po roku albo dwóch. Jeśli jest kiepski - nigdy. Jednak już od momentu zarejestrowania firmy miesiąc w miesiąc musisz oddać państwu 1200zł podatku na ZUS. To się nazywa gwarantowany dochód - tylko że państwa a nie obywatela!
sondor / 93.105.33.* / 2016-03-25 17:27
Pomysł może jest i dobry, ale mentalność Polaków niestety jeszcze nie dorosła do tego pomysłu.
Przykro mi to pisać, ale jeszcze w Polsce funkcjonuje powiedzenie: "..czy się stoi,.
czy się leży 2000 się należy.."
Nikt też nie mówi co dalej, po osiągnięciu wieku emerytalnego - jednym słowem pomysł z księżyca jak dla Polaków!

Najnowsze wpisy