Forum Polityka, aktualno¶ciKraj

Chlebowski stawił się przed komisj± i zasłania manipulacj±

Chlebowski stawił się przed komisj± i zasłania manipulacj±

skomentuj
Wy¶wietlaj:
misiek-jan-21 / 62.87.244.* / 2010-01-24 17:01
dukał) "wypowiedzi" któr± mu przygotowali doradcy i żeby na okr±gło odpowiadać na pytania ...
Elendir / 2010-01-23 19:06 / Łowca czarownic
Być może wła¶ciwa nazwa tej rzekomej afery powinna brzmieć:

afera Kamińskiego
jan kowalski / 2010-01-23 15:14 / Tysi±cznik na forum
http://www.rp.pl/artykul/385385_Od_niedzieli_hazard_prawie_bez_kontroli.html
* ^ * / 89.228.29.* / 2010-01-23 15:02
dożyli¶my czasów, kiedy to osoba uczciwa i normalna staje sie gwiazd± - nie robi±c nic nadzwyczajnego, poseł Arłukowicz z komisji ¶ledczej zyskuje sympatię nawet przeciwników politycznych . . .
jan kowalski / 2010-01-23 14:55 / Tysi±cznik na forum
¶mierdz±ca padlina, chciał podarować hazardowym kolesiom ponad 70 milionów złotych kosztem naleznych podatkow i jeszcze bezczelny cham twierdzi, że budżet by na tym zarobił. To je dopiero manipulacja, ale do PO....busów i ich zwolennikow jak zwykle nic nie dociera..
snourk / 83.11.181.* / 2010-01-23 12:52
2010/01/21
Zgodę na wylesienie miał załatwić Rosół
Były szef CBA zeznał, że to asystent ministra sportu zdobył w resorcie środowiska zezwolenie kluczowe dla inwestycji Ryszarda Sobiesiaka w Zieleńcu
Podczas przesłuchania przed komisją śledczą Mariusz Kamiński przywołał artykuł, w którym „Rz” ujawniała kulisy powstania wyciągu narciarskiego Winterpolu, firmy należącej do Sobiesiaka i jego rodziny. Pokazaliśmy, jak urzędnicy przymykali oczy na bezprawną wycinkę pół hektara lasu w parku krajobrazowym i samowolę budowlaną w Zieleńcu, a nawet swoimi decyzjami legalizowali działania biznesmena. W efekcie wyciąg ruszył w Wigilię Bożego Narodzenia 2008 r. Gdyby dochowano procedur, Sobiesiak mógłby ubiegać się o pozwolenie na budowę dopiero w marcu 2009 r. Zdaniem byłego szefa CBA mechanizm, który opisała „Rz”, dobrze obrazuje sposób działania biznesmena.

Kamiński dodał do ustaleń „Rz” nowe szczegóły. Ujawnił, że kluczową decyzję – pozwolenie na trwałe wylesienie gruntów, na których Winterpol chciał zlokalizować górną stację wyciągu – załatwiał w resorcie środowiska Marcin Rosół, asystent byłego ministra sportu Mirosława Drzewieckiego. Jak ustaliła „Rz”, oryginał pisma ekspresowo w ciągu jednego dnia dostarczono do regionalnej dyrekcji lasów we Wrocławiu. Z kolei Kamiński opowiadał, że Rosół od razu wysłał decyzję ministerstwa faksem do Sobiesiaka. A ten, według informacji CBA, natychmiast zadzwonił do burmistrza Dusznik, nakazując mu zwołanie rady miejskiej, która miała uchwalić plan zagospodarowania Zieleńca. – Sobiesiak mówił, że w razie czego jego samochody dowiozą radnych na sesję – zeznał Kamiński.

– Podczas przesłuchania wypłynęło nazwisko asystenta Mirosława Drzewieckiego, ale afera sięga znacznie wyżej – uważa Beata Kempa, posłanka PiS z komisji hazardowej. – Wystarczy odtajnić podsłuchy i billingi.

Byłego szefa CBA zbulwersował fakt, że urzędnicy z Lasów Państwowych nie zawiadomili prokuratury o nielegalnej wycince i samowoli budowlanej.

– Już w październiku 2008 r. pytaliśmy starostę, dlaczego wydał zgodę na budowę, choć tereny nie zostały wylesione. Potraktowaliśmy to jako zawiadomienie o naruszeniu prawa – mówi Grzegorz Pietruńko, wicedyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu.

Kontrowersyjna jest też sprawa kary za nielegalną wycinkę. Jak ustaliła „Rz”, Winterpol ponad pół roku zalegał z zapłatą 220 tys. zł (wpłacił tylko 11 tys. zł), a nikt z dyrekcji Lasów Państwowych nie upominał się o tę kwotę, choć firma wnioskowała o jej rozłożenie na raty. Dopiero w poniedziałek uiściła 360 tys. zł (kara plus odsetki). – Zgodziliśmy się na termin do 15 stycznia, bo wyciąg przynosi sezonowe dochody – wyjaśnia Pietruńko.

Bogdan Malinowski, burmistrz Karpacza, w którym Sobiesiak też chce zbudować wyciąg (tu zdymisjonowano nadleśniczego, który blokował wylesienie), twierdzi, że biznesmen nie próbował go korumpować. – To nie jest najważniejszy inwestor w Karpaczu, a jego zabiegi trwają od kilku lat – mówi Malinowski. – To, że CBA podsłuchiwało nasze rozmowy i że Karpacza nie ma wśród afer, za którymi stoi Sobiesiak, to najlepszy dowód na nasze zgodne z prawem działania.

Rzeczpospolita
Jarosłucki,jj
Autor: Prawda o czwartek, styczeń 21, 2010 0 komentarze
Etykiety: afera, hazard, korupcja, Rosół, Rzeczpospolita, skandal, Sobiesiak
2009/11/20
Nowa afera z udziałem "Zbycha" i "Mira"?
Wygląda na to, że mamy nową aferę z udziałem Mirosława Drzewieckiego, Zbigniewa Chlebowskiego i Ryszarda Sobiesiaka - donosi tvp.info. Sprawa dotyczy przetargu na dzierżawę wyciągu narciarskiego z infrastrukturą, znajdującego się na Polanie Sosny w Niedzicy (Małopolskie).
W tej sprawie Drzewieckiemu i Chlebowskiemu zadanie stawia znany z afery hazardowej Ryszard Sobiesiak, wspierany przez jednego z najbogatszych Podhalan Andrzeja Stocha. Aktywny też jest szef gabinetu politycznego ministra sportu Marcin Rosół - wylicza tvp.info.

O co chodzi? O przetarg na dzierżawę dochodowego wyciągu z infrastrukturą, należącego do Zespołu Elektrowni Wodnych w Niedzicy. Elektrownia jest spółką Skarbu Państwa. Firma ta prowadzi także usługi turystyczne - ma hotele, pensjonaty i miejsca biwakowe, położone na niezwykle atrakcyjnych terenach wokół Zamku Czorsztyńskiego.
WedĹ‚ug tvp.info kluczowÄ… dla sprawy przetargu osobÄ… jest Lech Janczy, przewodniczÄ…cy KoĹ‚a PO w Czorsztynie, do lata 2009 peĹ‚nomocnik ZarzÄ…du ZespoĹ‚u Elektrowni w Niedzicy ds. dzierĹĽawy i wynajmu. To on moĹĽe zagwarantować, ĹĽe przetarg zostanie rozstrzygniÄ™ty po myĹ›li zainteresowanych. W lecie dostaje jednak wypowiedzenie, ktĂłrego termin upĹ‚ywa ostatniego dnia wrzeĹ›nia. KĹ‚opot dla Stocha i Sobiesiaka polega na tym, ĹĽe przetarg na wyciÄ…g - "ĹĽyĹ‚Ä™ zĹ
Elendir / 2010-01-22 22:33 / Łowca czarownic
Po czym można poznać słabo¶ć dowodów w sprawie rzekomej afery hazardowej nie zapoznaj±c się z nimi bezpo¶rednio?

Po żałosnym kwiku PiSowiaków na forum powtarzaj±cym do znudzenia te same głodne kawałki bez żadnego merytorycznego uzasadnienia lub z tak słabym, że nawet szkoda komentować.

Ile można produkować te same teksty? Na prawdę jest tak Ľle że aż inwencja się skończyła?

A najzabawniejsze że przyczyn± tego stanu rzeczy jest Kamiński, który zamiast zebrać profesjonalnie dowody, to zadbał o urz±dzenie "politycznego show". A może po prostu tylko tyle dało się wykreować z rzeczywisto¶ci?
AAnndrzej / 89.78.17.* / 2010-01-22 17:32
A może to naprawde wielka mistyfikacja PiSuarów, żeby dokonać przewrót gabinetowy, obalić rz±d Tuska i samemu do¶ć do władzy po trupach PO, bo inaczej powrotu PiS do włsadzy nie widzę, a oni za wszelka cene już widz± sie jako partia rz±dz±ca. Polityka to k.u.r.w.a. i naprawdę beczke soli trzeba zje¶ć, żeby to badziewie rozgryĽć. Były trzy partie za komuny komu to kuĽwa przeszkadzało, mnie bynajmniej nie.
# / 213.158.199.* / 2010-01-23 21:56
toteż za długo nie my¶l, bo to nie na twoja głowę - przed wyborami GWniana ci ogłosi na kogo masz dać głos
sdfasd / 77.255.20.* / 2010-01-22 11:29
ty pampuchu parszywy uderz sie w pier¶ i powiedz że to ty i że odchodzisz a społeczeństwo ci wybaczy - jak widzę gdy się wijesz jak w±ż to mnie k.u.r.w.i.c.a. bierze lizodupie zafajdany,
PolsatNews / 77.253.100.* / 2010-01-22 10:51
A jeszcze nie tak dawno Zbyniu, stał na oczach całej Polski przed kamerami TV, ze łzami w oczach (numer PO na Sawick±) i przepraszał za swoje haniebne postępowanie. Wtedy twierdził, że zbł±dził. A nie tak dawno Zbyniu w¶ciekły na o¶mieszanie go przez Palikota zarzucił dziennikarzom nierzetelno¶ć twierdz±c, że zamiast zajmować się jego skromn± osob± powinni się zaj±ć wyja¶nieniem pochodzenia maj±tków bogadszych od niego liderów PO a w szczególno¶ci kolegi Palikota. PolsatNews w audycji o godz. 24.00 (???) zwołał kolegów partyjnych Zbynia (w tym przepiękn± i nieskalan± posłankę Muchę), by ci mogli wyrazić swoje oburzenie haniebn± postaw± kolegi Zbynia Wyrazili swoje oburzenie ale niestety nie w temacie służby pełowców u Rycha tylko sypania kumpli przez zdrajcę Zbynia.
Gall# / 213.158.197.* / 2010-01-22 10:32
Co za BESWSTYDNY TYP! Bezczelne kłamstwa - to jasne, ale do ¶wiadomo¶ci wyborców dotrze to co z tego materiału wyprodukuj± zawodowcy - specjali¶ci od kształtowania opinii społecznej. Oni nie potrzebuj± prawdy tylko tre¶ci, a tej (zgodnie ze scenariuszem) dostarczył Chlebowski w swoim przedstawieniu przed komisj±. Zagadk± jest dla mnie postawa prywatnych mediów: czy w ITI uznaj±, że ekipa Tuska już się zużyła i postanowi± zrzucić ich z sań, czy będ± ich bronić jak Jaruzelski socjalizmu.
arch / 2010-01-22 10:34 / Tysi±cznik na forum
-" Człowiek nie może walczyć ze swym przeznaczeniem. - Paulo Coelho
sdfater / 93.105.89.* / 2010-01-22 08:32
bo się stał, Kamiński i te jego pomioty z pis-u potrafi± posun±ć się do wszystkiego aby zdusić przeciwnika, no dobra szkoła Rydza nie ma co, boże bron przed t± pisowsko-rydzykowsko machin±, gdyż ja nie mam zamiaru chodzić w habicie , bracia nie potrafi± odej¶ć z honorem stad te kłamstwa Kamińskiego, a ty durny narodzie przed wyborami masz na co popatrzeć :d :D:D
arch / 2010-01-22 10:36 / Tysi±cznik na forum
Chlebowski ¶ię nie POCI!!! patrzta ludzie CUDA!! cudaka nareszcie !!!
-"Pan Blond: - jak nie przestaniesz gadać jak c.w,e,l, , to dam ci klapsa jak c.w.e.l.o.w.i . "
-"W¶ciekłe psy ". Quentin
kukluxklan / 217.117.141.* / 2010-01-22 06:59
Było dzida Chlebowskiego zamkn±ć o chlebie i wodzie. Dzisiaj ¶piewałby jak nic. Skoro niewinny, to dlaczego rudy i spółka zdjęli go z funkcji przewodnicz±cego PO ?. Każdy poważny przestępca, czy zbrodniarz twierdzi, że jest niewinny, a wrobił go prokurator, sędzia lub kat.
Elendir / 2010-01-22 08:00 / Łowca czarownic
Daleko nie każdy winny twierdzi że kto¶ go wrobił. Natomiast niemalże każdy niewinny się co do tego upiera. W Polsce obowi±zuje zasada domniemania niewinno¶ci.

Bior±c pod uwagę manipulację faktami jakiej się dopu¶cił Kamiński:

"Z tob± na 90% Rysiu, że załatwimy. Tam walczę, nie jest łatwo, tak ci powiem"

która to wypowiedĽ jak się okazało wcale nie dotyczyła ustawy hazardowej, mimo że tak została przedstawiona w celu przekonania opini publicznej do winy Chlebowskiego, wydaje mi się że należałoby jak najbardziej t± zasadę zastosować również do tej sprawy.

Nie może być tak że polityk, poprzez rzucenie oskarżenia i manipulację faktami, wykorzystuj±c przy tym swoje stanowisko urzędowe, decyduje o winie lub niewinno¶ci swoich przeciwnikó politycznych.
Andrzej A1 / 83.28.188.* / 2010-01-21 23:57
Brawo złodzieje , zawsze w tym biednym i ogłupiałym kraju jestescie góra. Podziwiam pana, panie Chlebowski. za tupet.
obserwator sprawy / 83.10.56.* / 2010-01-21 23:45
Zarzucenie kłamstwa p. Kamińskiemu jest wyj±tkow± bezczelno¶ci±. Nagrania z rozmów s± wyrażne,
czytelne i zrozumiałe dla każdego Polaka. Każdy zdrowo my¶l±cy wie dokładnie o czym rozmawiali.
My¶lałem że p. Chlebowski ma zeznawać przed Komisj±, a wyszło na to że to było żałosne wyst±pienie
we własnej obronie. Dodam jeszcze że prowadzenie przesłuchań przez p. Sekułe jest żenuj±ce jak
chodzi o ¶wiadków z PO.
Elendir / 2010-01-22 08:04 / Łowca czarownic

Nagrania z rozmów s± wyrażne, czytelne i zrozumiałe dla każdego Polaka. Każdy zdrowo my¶l±cy wie dokładnie o czym rozmawiali.

To czego dotyczyły słowa:

Z tob± na 90% Rysiu, że załatwimy. Tam walczę, nie jest
łatwo, tak ci powiem.
do pocz±tku nowsze
1 2 3 4
skomentuj

Najnowsze wpisy