Forum Forum finansoweInne

Finansowy supernadzorca zależny będzie od rządu

Finansowy supernadzorca zależny będzie od rządu

Wyświetlaj:
muzyk1 / 83.17.119.* / 2006-03-29 07:17
Bardzo dobrze sie dzieje bo jak to możliwe żeby jeden Balcerowicz zamiast dbać o finanase kraju dbał o finanse jakiejś firmy zagranicznej a rząd w tej sprawie nie miał nic do powiedzenia to po prostu skandaliczne zachowanie Pana Leszka Balberowicza doprowadziło PiS do tak radykalnych posunięć. A to co reprezentuje sobą PO w postaci Pana Donalda Tuska to jest po prostu żałosne jek ten facet nie umie przegrywać, a teraz w każdej jego wypowiedzi niezależnie co by miał skomentować to słychać tylko to samo żałosne skomlenie.
anty-B / 83.15.162.* / 2006-03-30 18:56
Trudno powiedzieć że to dobrze, jednak niewątpliwym skandalem jest, że społeczeństwo od 13 lat demokratycznie dziękuje Balcerowiczowi, który z łzami w oczach, ale autoryttarnie tłumaczy, że musi zostać, bo się gospodarka załamie...
Najśmieszniejsze jest, że tzw. elity (tzn. inteligencja której myślenie uwłacza), obmyśliły sobie, że Balcerowicz jest cool, bo... Lepper jest głupi. Żadnych rozsądniejszycjh argumentów jeszcze nie słyszałem...
strzelec1313 / 80.55.173.* / 2006-03-29 10:44
Kazdy teraz może zobaczyć jak Pan kaczyński mniejszy (Prezes), chciał wszystkich wystryknąć na dutka, a sam sie w tych machlojach tak zapetlił, ze we własne sidła wpadł, teraz żeby swój plan wyborow przeprowadzic musiałby sie marcinkiewicz podac z rządem do dymisji, a przez to przyznać ze rząd jest nieudolny, teraz czekac tylko na te genialne posuniecia, a w przyszłosci na efekty szkoda ze to bedzie stracony czas, bo narazie to tylko słychac krytyke wszystkich krajów na poczynania naszych geniaslnych organów państwowych od prezydenta zaczynajac na samym dole parti PiS. A co do PO miała się podpisac pod durnymi postulatami PiS całe szczescie ze sie nie zgodziła, jezeli ma za coś odpowiadac to powinna miec tez w tym jakiś wkład a nie tylko byc chłopcem do bicia LPR się przekonał, a i samoobrona tez tego nie wytrzyma jestem tego pewny :). PiS to totalitaryzm albo myslicei jak my albo źle myslicie i to jest zabronione :) ( zreszta w samoobronie jest podoibnie wiec maja jednak podobnie cechy :))
strzelec1313 / 80.55.173.* / 2006-03-28 15:57
Jeszce troche i to forum tez zamkną, bo od kiedy czytam tu posty i pisuje je również zauważam, że raptownie zmniejszyła się liczba zwoleników Pis na stronach tej gazety, obawiam się że komisja etyki będzie miała was na czarnej liście, bo jak każdy wie to tylko telewizja Trwam i Radio Maryja to jedyni siewcy prawdy w polsce :). Ciekawe kiedy internautom zabronią się krytycznie wypowiadac o poczynaniach rządu, może lepiej zabronić ludziom studiować i ogólnie mieć własną opinie. Najpierw wprowadzają monitoring mediów, potem zamach na bank centralny bo jak to nazwać inaczej to czym teraz sie zajmiecie?. Może byście się zajeli czymś co faktycznie kuleje, czyli bezrobociem a nie wspomaganiem ludzi biednych, którym sie nie chce pracowac (Nie wszyscy bez pracy to nie roby), ale niestety kierunek naszej słusznej władzy jest jeden by właśnie ich wspierać. Bo to łatwy elektorat do rządzenia i prosty głos do zdobycia, wystarczy im nagadac a oni poleca i będa głosowali na mażernia senne PiS, przykre ale pradziwe :(
Marek53 / 83.24.53.* / 2006-04-12 22:44
To forum raczej samo zdechnie, bo jak długo można się "nakręcać" bez komentarzy zwolenników PiS.
Im (w tym mi) już się nawet nie chce komentować bzdur.
steve / 83.16.97.* / 2006-03-28 10:31
ten rząd nic poza psuciem tego co jeszcze dobrze funakcjonuje nic nie robi , nie ustanie w aż wszystko będzie podporzadkowane kaczorkom ......... mali ludzie cierpią na niedosyt władzy to takie byzantyjskie ............ ale my nie jesteśmy w WNP tylko w UE
strzelec1313 / 80.55.173.* / 2006-03-28 12:33
Zgadzam sie w 100% nie potrafia nic zrobic z wyjatkiem zniszczenia tego co działa a o naprawach nie wspomne niestety :( bo nie ma o czym tylko załamywac rece zostało
Spiderx / 84.10.35.* / 2006-03-27 22:36
A skończy się tak: rząd, w miarę bieżących potrzeb finansowych będzie zmieniał stopy procentowe choćby codziennie. Banki będą zabezpieczały się przed możliwą stratą przez podniesienie kosztów kredytu. A zapłaci "Kowalski", czyli szary obywatel. Jak zwykle.
odchudzony / 87.207.229.* / 2006-03-27 21:26
za mało demokracji niedobrze za dużo też przedkłada sie na korupcje i stawianie interesu UE nad Polską, odpowiedzieć sobie trzeba ostrożnie, pamietamy skutki podporzątkowania ZSRR, najlepszy środek to środek, tylko jak to zrobić z tymi partiami
Igor / 64.21.104.* / 2006-03-28 01:14
... za duzo przedklada sie na korupcje i stawianie interesu UE nad Polska... cha, cha. Modl sie i pracuj pod ochrona nacjonalistow. Nawet zrobcie sobie Albanie, ale bezemnie.
witamy w PRL / 83.5.125.* / 2006-03-27 21:04
decyzji. To była dewiza gospodarcza PRL. Jak się skończyło - starsi pamietają: bony, przydziały i asygnaty zamiast pieniądza. A właściwie obok pieniądza - bo nikt na złotówkę nie chciał nawet patrzeć.
Myślący / 83.15.162.* / 2006-03-30 19:08
Co za bzdury... Tez pamiętam czasy w których podobno na złotówkę nikt nie chciał patrzeć i pamiętam, że tak się wówczas mówiło, ale nikt dobrowolnie się tego problemu w postaci złotówek nie chciał pozbyć. Mój dziadek miał wówczas warzywniak i dużą część zarobionych pieniędzy inwestował w antyki z których dobrze żyje już od ponad 10 lat - od czasu gdy dzięki Balcerowiczowi i jemu podobnych aferałów, jego renta straciła realną wartość.
Zmierzam do tego, że wówczas pieniądze może nie miały dużej wartości, ale dało się je zarabiać i oszczędzać prowadząc drobną działalność.
Co z tego, że dzisiaj pieniądz ma dużą wartość, skoro większość Polaków nie jest sobie za zarobione pieniądze zapewnić nawet takiego standardu życia co za PRL?
Marek53 / 83.24.53.* / 2006-04-12 22:47
Nie wiesz o czym piszesz.

Standard życia w PRL. ????????????
fff / 62.233.195.* / 2006-03-28 07:49
starsi pamiętają ale wniosków nie wyciągneli i kochają tamte czasy - pewnie wspaniałej ich młodości
Bernard / 83.30.124.* / 2006-03-27 15:44
Jeżeli Rząd kontrolować będzie wszystko to kto będzie kontrolować Rząd? A czym się kończy włądza bez kontroli?Czytaj w historii.
fred / 2006-03-27 13:34 / Bywalec forum
Ubywa demokracji. Przybywa atawizmów, zaściankowości.
Na czyją korzyść to pójdzie ?
pes / 83.15.162.* / 2006-03-30 19:10
Przybywa fredów któórzy za swoją kasę gotowi są uśmiechać patrząc z zadowoleniem na nędzę w Polsce.
zdenek / 83.5.198.* / 2006-03-27 12:15
LOGO PO TO UŚMIECHNIĘTA CZERWONA POLSKA
jot / 83.8.125.* / 2006-03-27 13:23
wstyd mi za nasz rząd i polityków
Płetwy precz od Polski
obserwator / 212.244.73.* / 2006-03-27 13:02
A to jest a propos powyższego artykułu, czy tez będziesz epatować wszystkich swoim postem przy każdej okazji???
tere / 194.246.124.* / 2006-03-27 12:59
a odwrócone logo PIS-u, to SLD :-)))))))))))))))
kosa811 / 83.26.222.* / 2006-03-27 17:34
to nie ten portal kolego/koleżanko pisanko, przenieś się na www.trfam.pis.org :)))
a poza tym wierzę w mądrość komisji finansów, większości parlamentarnej, senatorów RP, no i 1.Obywatela , który ten cały interes będzie firmował
mak / 83.24.38.* / 2006-03-30 19:03
Podobno wiara czyni cuda ;)

Najnowsze wpisy

Kredyty gotówkowe - najlepsza oferta: