Gomułka: Nie widzę spisku analityków
Money.pl
/ 2008-11-26 08:29
możliwe?
/ 81.210.18.* / 2008-11-26 17:05
JP Morgan dwa razy, Uni Credit przedwczoraj, dzisiaj Paribas. A czy możliwy jest wariant że to nasi NAJDROŻSI PRZYJACIELE ze światowych organizacji żydowskich postanowili zemścić się na Polsce za "wspłudział w holokauście? Niemożliwe? Doprawdy?
zbyś
/ 2008-11-26 14:25
/
Tysiącznik na forum
wzrost 2-3 % z 50% prawdopodobieństwem, czyli można rzucić monetą i wyjdzie to samo, nie po to chyba są fachowcy
MN4
/ 80.51.231.* / 2008-11-26 11:57
Nie widzę "pisku anal i tyłków". Ja go słyszę.
Coś z tą analizą jest nie tak skoro głęboka wiedza analityków jest jaka jest czyli różna.
A może analitycy swoją głęboką wiedzą służą ..., czyli dają wszystkim na lewo i prawo.
Czy wreszcie pozwoli na inwestycje unije, które wstrzymał i są wykorzystane na poziomie 3% z zaplanowanych na rok 2008.
Odblokowanie inwestycji pozwoli na powrót wzrostu złotówki i powiekszy PKB.
arch
/ 2008-11-26 11:02
/
Tysiącznik na forum
Czy Zyski spółek w IV kw wzrosną czy spadną ?
Czy Ikw 2009r. to bedą wzrosty zysków spółek czy spadki ?
To PKB wzrośnie czy zmaleje ?
1.Na razie Tusk nie robi nic i jest spadek zysku o 21,8% najwiekszych spółek giełdowych, wszystkich wchodzących na indeks WIG20: http://biznes.onet.pl/2,1517733,prasa.html
2. PKB zapewne wzrośnie, ale duzo mniej niż móglby - wszystko w rękach Tuska.
rozwado
/ 2008-11-26 09:45
/
Tysiącznik na forum
Profesor Gomulka jest szczery. Z jego wypowiedzi wynika jasno, ze nalezy przywiazywac wiekszej wagi do wypowiedzi analitykow. W obecnej sytuacji jest to zupelnie oczywiste, ale rowniez w calkiem normalnej sytuacji jest to wrozenie z fusow.
Oceny tego typu sa istotne dla budzetu i planowania, jednak nie maja solidnych podstaw. Zaledwie paru ekonomistow i jeden lub dwu menedzerow przewidzialo kryzys, np Rogoff.
analizatoooor
/ 83.7.161.* / 2008-11-26 09:07
fakt ze na tekie pieprzenie nie trzeba byc profesorem....wystarczy wybrac 2 zmienne i rzucic moneta:)
Panie profesorze:).... czy z rzadu odszedl Pan bo nie akceptowano tam rzucania moneta>..sadze ze jesli ma sie opowiadac glupoty to madrzej byloby nic nie mowic.
Milczenie jest zlotem:)
Mikeon
/ 83.238.212.* / 2008-11-26 08:29
"Według mnie PKB będzie wzrastać w tempie 2 - 3 procent. I mówię to z 50 proc. prawdopodobieństwem. Analizy BNP Paribas traktuje jako mało prawdopodobne, lecz nie niemożliwe"
Czy ten czlowiek nigdy nie przestanie sie kompromitowac?
Raz, ze odczytal sobie 2-3 procent ze swojej szklanej kuli, to jeszcze ocenil autorytatywnie, ze owa kula mowi prawde w 50% przypadkow.
Gomulka go gigant ekonomii!!!
hr....
/ 151.92.176.* / 2008-11-26 11:46
Rany, co za banda palantów bez pojęcia o ekonomii, rynku i analizach rynkowych...Panowie
Mikeon
i
analizatoooor
byłoby mi nawet was żal, gdyby nie to że jesteście prostackimi, buraczanymi pajacami, któzy chcieliby się wymądrzać ale za bardzo nie maja pojęcia jak to zrobić więc wychodzi tylko mało śmieszne nic... Analityk to ktoś, barany, kto musi umieć przewidywać, bo z każdych odchyleń od budżetu czy forekastu musi się tłumaczyć. Po to robi analizy poprzednich lat, sprawdza wielokrotnie odchylenia i przede wszystkim myśli (czego i wam kiedyś życzę) żeby tych odchyleń i niezgodności było jak najmniej...A to wymaga dużej wiedzy i dużej inteligencji więc może odrobinę więcej szacunku niedouczone typki.
fghj
/ 70.52.168.* / 2008-11-27 06:02
Spadaj palancie glupi w podskokach bo cie kopne w dupe
mmwarsaw
/ 79.163.25.* / 2008-11-27 00:38
Uwazam, ze w jestesmy w specyficznym okresie, gdy rzady szastaja miliardami, bo same nie wiedza cosie dzieje i co bedzie nastepnego dnia, gdy nikt w gospodarce nie jest stanie przewidziec w jakim momencie spadku sie znajduje/.Taki okres wymagalby troche wstrzemiezliwosci od analitykow w wydawaniu 'jednoznacznych sadow'. Tak wiec moze pomyslem byloby podanie przedzialu w jakim moze oscylowac PKB jakiegos kraju. W szczegolnosci teraz, gdy banki inwetycyjne sa mniej lub bardziej kompromitowane wlasnymi porazkami, analitycy powinni wykazac sie rozwaga. Tym bardziej, ze czy chcemy czy nie, w jakis sposob raporty analitykow oddzialuja na zachowania inwestorow majacych ogromne kwoty do przerzucania pomiedzy rynkami.
Mikeon
/ 83.238.212.* / 2008-11-26 11:53
Nie kompromituj sie hr.
Przyszlosci sie NIE DA przewidziec. Z DEFINICJI!
Jakbys mogl to bys zaczal dzialac na podstawie swoich przewidywan i nieuchronnie zmienilbys przylosc.
Wiec milcz a nie bron kretynow pokorju Gomulki, ktorzy niczym poza tytulami komunistycznych uczelini pochwalic sie nie moga.
Na prawde, analitycy pokorju Gomulki jeszcze rok temu swiecie wierzyli, ze gospodarka ma sie dobrze jak nigdy wczesniej, bo sobie cos tam obliczyli.
Sa jednak na swiecie ekonomisci, ktorzy wiedza, ze ludzie pokroju Gomulki to kretyni.
Nie wierzysz? Obejrzyj, wroc tu i przepros!
http://www.youtube.com/watch?v=LfascZSTU4o
Mikeon
/ 83.238.212.* / 2008-11-26 11:55
Dodam, ze Laffer to tez jest jakis wielki GURU ekonomii mainstreamowej.
Jak jednak widac, ekonomia mainstreamowa sklada sie z samych kretynow wlasnie tego typu.
Tlumaczylem tu niejednokrotnie, ze tytuly to ma zarowno Kaczynski jak i Begerowa, wiec mi tutaj nie wyskakuj jaki to Gomulka jest wyksztalocony.
to jest pospolity ignorant z koneksjami.
taxi-gsm
/ 195.187.253.* / 2008-11-26 15:14
Spytajcie naszego Prezydenta!!!!
Człowiek, który potrafi rozróżnić po odgłosach strzałów nie tylko broń, ale i dłoń która go trzymała, bez problemu wskaże nam poziom wzrostu PKB. Panie PREZYDENCIE daj nam prognozy!!!