Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Grad: Nie spodziewam się dymisji za stocznie

Grad: Nie spodziewam się dymisji za stocznie

skomentuj
Wyświetlaj:
historyk / 80.50.180.* / 2009-10-14 18:29
nic się nie stało że preferowano firmę o dziwnym zarzadzie nie wpsanym w rejestr, promowano i ustawiano czas dla jedynego oferenta a może dla trzech jak mówią inni, to nic wiemy jak wyglądają przetargi w Polsce, jak one są przeprowadzane kto o nich wie kto bierze udział oczywiście wszystko zgodnie z prawem
a Polska w rankingu ma 3 miejsce od końca w Unii po Bułgarii i Rumunii w istnieniu korubcji no i najwiecej urzedów ja zwalczajacych z Pitera na czele
antypisior / 94.78.138.* / 2009-10-13 20:08
pierwszy rząd który zaczyna sprzątać gówna po pozostałych i przy tym obrywa
antykreator / 2009-10-13 12:07
Ciekawe kto po nich ten urdel posprząta?
Pewnie zrobią wybory i będą udawać cudotwórców wciskając te polityczne gówno! A ludzie pójdą, bo marzą, o pięknej wolnej od syfu Polsce!
piękny i czysty niemiec / 77.253.124.* / 2009-10-13 12:26

o pięknej wolnej od syfu Polsce!

syf = polak :-(((
hitler i stalin w jednym stali domku / 77.253.124.* / 2009-10-13 12:18
Jak to kto ??
nasi "przyjaciele" ruskie i niemce
starymi dobrymi metodami :-)))
maska p-gaz / 79.188.238.* / 2009-10-13 11:04
K L O A K A - PLATFUSOWA
Pecunia non olet !

ale musieli nakombinować w latach 90 z Lewandowskim
20 lat siedza w Sejmie i jeszcze kombinują przeciwko Polsce !

KIM ONI SĄ ?
milosnik PiS / 2009-10-13 11:44 / Bywalec forum

Pecunia non olet !

Powiedział prominentny polityk Porozumienia Centrum - Zalewski, biorąc łapówkę od Art-B. (skazany na 2.5roku)

Lewandowski został uniewinniony...

Pisiorkom własne gówno nie śmierdzi, jak widać.
fred flonston / 79.188.238.* / 2009-10-13 12:06
przez kogo ?
piszesz o magdalenkowym wymiarze sprawiedliwości ?
milosnik PiS / 2009-10-13 12:37 / Bywalec forum
Genialne!
Tylko Prawi i Sprawiedliwi mogą sądzić Prawych i Sprawiedliwych.
Dlatego są członkowie PiS są Prawi i Sprawiedliwi. Dobrze się sami oceniają...

Dziękuję. Twój post pozwolił mi zrozumieć dlaczego uważacie, że poseł Lipiński NIE ZŁOŻYŁ korupcyjnej propozycji poślicy Begerowej...
arch / 2009-10-13 12:26 / Tysiącznik na forum
Dziwisz mu sie - POsrała się bieda ,a teraz płacze !
arch / 2009-10-13 10:54 / Tysiącznik na forum
A za co się może pan sPOdziewać ?

A może afera z zoną?
Spółka MGGP - której udziałowcem był Aleksander Grad, a teraz jest jego żona - ma milionowe kontrakty od państwa, m.in. na wykonywanie map lotniczych. Z powodu nieprawidłowości przy wykorzystaniu tych map do rozdzielania unijnych dopłat, Unia nałożyła na Polskę 400 milionów złotych kary..
kwasoodporny / 79.185.238.* / 2009-10-13 10:20
Stara złodziejska zasada głosi. Złapano cię za rękę: jaka ręka?, to nie moja ręka?. A do tego dochodzi jeszcze bandyckie tłumaczenie PO. To spisek, to prowokacja, to szukanie haków. A co by można było znaleźć gdyby dochowano procedur, robiono uczciwie z myślą o Kraju. PO to spadkobierczyni najbardziej złodziejskich nurtów AWS, KLD, UD. To kwintesencja nieudolności, cwaniactwa, złodziejstwa. Gdyby nie osłona medialna równie bandyckich przekaziorów z Gówno Wartą na czele to ten "rząd" nie utrzymał by się tygodnia.
vernix / 79.188.238.* / 2009-10-13 09:20
hulaj dalej po majątku RP !
zobaczymy po kolejnych wyborach !
marek 19.53 / 83.24.38.* / 2009-10-13 08:27
Drobna (???) nieścisłość

Katarczycy byli jedynymi chętnymi na zakup stoczni

i dalej
Mieli oni informować go o tym, jakie oferty składają pozostałe podmioty.



Można oczywiście trąbić, że nikt nie wziął za to łapówki i wszystko jest OK.
Ale nie jest. Urządzono niezły popis krętactwa prawdopodobnie dla celów wyborczych. Nie patrząc na koszty, które poniesiemy.

- ciągle nie wiemy jaki jest związek między sprzedażą stoczni a umową gazową,
- w interes wmieszano dość dziwnych ludzi,
- bez wątpienia wizerunek kraju praworządnego został nadszarpnięty,
- głównym winowajcą zrobiono śledczego u ujawniającego,
milosnik PiS / 2009-10-13 12:13 / Bywalec forum
Co takiego ujawniło CBA?
Że PO chciało za wszelką cenę iść stoczniowcom i związkom zawodowym na rękę i sprzedać stocznię jedynemu oferentowi, który obiecywał zachować produkcję statków?
Nie o to wam chodziło?

Ja mam pretensję, do PO, że nie sprzedawała terenów stoczni za maksymalną cenę. Mam gdzieś związkowców.

I nie przejmuj się wizerunkiem Polski. Nikt go bardziej w ciągu ostatniego dwudziestolecia nie zszargał, niż wy - pisowska dzicz.
myśl, debilku, myśl / 77.253.124.* / 2009-10-13 12:22
Zakuty łeb, to dla ciebie komplement :-(((
gtfdhdffg / 83.28.43.* / 2009-10-13 10:17
Dlaczego sprzedano stocznie szczecińską przecież skarb państwa nie był jej właścicielem. To byłą S.A. Mafia kradnie na wydre ale ma telewizje i wszystko wyklaruje ok.
kije samobije / 79.188.238.* / 2009-10-13 09:27
jaki wizerunek ? gościu o czym ty piszesz. Ostatnie miejsce egzequo z Rumunią w hodowli korupcji w UE !

gąszcz przepisów aby rozkręcać korupcję.
wypalacz żelazem zapomniał o obietnicach.
"Czasem mam ochotę powiedzieć prawdę, ale - to zabrzmi dziwnie - w tej mojej funkcji mówienie prawdy nie jest cnotą. Nie za to biorę pieniądze i nie to powinienem tam robić". ("Przekrój", nr 15 z 2005 r.)
To dość osobliwe oświadczenie Donalda Tuska, jako wicemarszałka Sejmu, zawarte z jednym w wywiadów dla Przekroju
marek 19.53 / 83.24.38.* / 2009-10-13 09:56
OK. Wyraziłem się zbyt delikatnie. Masz rację. Powinienem napisać: Dno odpadło, lecimy w dół.
To przykre.
milosnik PiS / 2009-10-13 12:22 / Bywalec forum
Fakt.
Lecisz w dół, do pisowskiego szamba. Masz dobre towarzystwo na tym forum.
arch / 2009-10-13 12:27 / Tysiącznik na forum

- POsrała się bieda ,a teraz płacze !
pan władek / 89.231.100.* / 2009-10-13 09:18
marku zadajesz zbyt trudne pytania, ani władza ani część wyborców nie chce mieć takich wątpliwości, nie można psuć im humoru od rana.

A swoją drogą mnie ciekawi jak można było ustawić przetarg pod konkretną firmę i przez pół roku nie wiedzieć jak się ta firma nazywa, kto to jest? Zatem pozostaje pytanie co robiła tzw. ochrona wywiadowcza - ABW, czy też policyjna CBŚ - tu szukałbym winnych również. Może ochrona wywiadowcza po polsku oznacza ukrywanie prawdy przed społeczeństwem - taki nowy wysoki standard.
anty bolszewik / 81.186.237.* / 2009-10-13 14:08
A mnie ciekawi inna sprawa: jak można ustawić przetarg pod konkretną firmę, skoro NIE MA innych oferentów? Czyli w-g PiSu każdy przetarg, do którego zgłasza się jeden oferent, jest przetargiem "ustawionym pod konkretną firmę"?
W-g mnie błędem PO było oglądanie się na opinię publiczną (czyt. krzyki PiSu i związkowców) i pozyskiwanie kupca na produkcję statków a nie sprzedaż za jak najwyższą cenę (z ew. bonusem, jeśli tę najwyższą cenę oferowałaby firma chcąca dalej produkować statki). A tak to sprawy nie ma, bo na całość oferent (czyt. idiota) był jeden, po czasie się zorientował w co się wpakował (związkowcy, czyli goście, którym trzeba płacić grube pieniądze za to, że działają na szkodę firmy) i się wycofał (taniej wychodzi poświecić kilka mln. euro wadium niż się pakować w związki zawodowe).
marek 19.53 / 83.24.38.* / 2009-10-13 09:59
Ochrona wywiadowcza - ochrona przed przeciekiem informacji niewygodnych.
Przecież Wprost oskarżono o ujawnienie tajemnicy państwowej !!!
gnfr / 79.191.92.* / 2009-10-13 07:36
No i skończyo się jak zwykle...
pan władek / 89.231.100.* / 2009-10-13 09:19
a spodziewałeś się czegoś
kljfdhskjldfh / 83.28.43.* / 2009-10-13 10:20
W Polsce prawda jest niewygodna a UBeckie metody dowodzą że z każdego można zrobić przestępcę. Przecież ci wszyscy ludzie wywodzą się z komuny
arch / 2009-10-13 10:56 / Tysiącznik na forum
A neprawda !
--"Kontrowersyjne inwestycje zarządzających GPW z aferą stoczniową w tle .
www.bankier.pl/wiadomosc/Kontrowersyjne-inwestycje-zarzadzajacych-GPW-z-afera-stoczniowa-w-tle-2030667.html
skomentuj

Najnowsze wpisy