Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jan Rokita: Nie wystawimy durniów w wyborach

Jan Rokita: Nie wystawimy durniów w wyborach

Money.pl / 2006-07-25 08:24
Komentarze do wiadomości: Jan Rokita: Nie wystawimy durniów w wyborach.
Wyświetlaj:
rozczarowany / 83.22.233.* / 2006-07-27 14:39
miałem nadzieję, że po wyborach coś ruszy w gospodarce a tu taka klapa (głos na PO). A teraz widzę że to tylko walka o stołki kto ma więcej. Ciekawe czy jest chodź jeden polityk który mysli o szaraczkach tam na dole, co mają najniższą jałomużnę na miesiąc.
Wapniak / 83.28.104.* / 2006-07-26 16:12
Pytanie dnia. Czy ma na myśli siebie?... Ciekawe?
4poland / 83.17.92.* / 2006-07-26 09:58
największych wpakowaliście do Sejmu i Senatu ?
Przecież tak na prawdę was nie interesuje jakaś praca dla Polski. Macie ten swój szumnie zapowiadany "gabinecik cieni" i możliwość krytyki wszystkiego co chcecie podczas waszych breafingów (?) Co mieisąc polscy podatnicy płacą waszym ludziom w sejmie ponad 1,5 milona złotych za zwykła nieróbstwo. Teraz macie okazje aby wreszcie przyznać się do waszej sympatii do sojuszu, z którym będziecie atakować samorządy. Komorowski juz nie kryje swojej przyjaźni z Rysiem Kaliszem. Te wasze gadanie, że z SLD nigdy to taka sama fikcja jak to, że PO finansuje się wyłącznie ze składek członkowskich. Jesteście specjalistami od fikcji.
per / 83.23.138.* / 2006-07-26 07:11
jeżely pis ma takich polityków jak komentatorów na tym forum,to pożal się boże,większych durniów swiat nie widział.Nikt porządny ,uczciwy i rozgarniety nie powinien głosować na te kartoflano-buraczane towarzystwo.
Marek53 / 83.24.35.* / 2006-07-30 23:25
Jestem pod wrażeniem bogactwa języka i rzeczowości argumentacji.
4poland / 83.17.92.* / 2006-07-26 10:49
witaj , jestem pod wrażeniem twojej inteligencji, od razu widać sojuśz obywatelski. Najwyższa pora abyś zrobił sobie propagandową fotkę ze świstakiem SLD-owskim Senyszyn, która siedząc na tobie okrakiem wywija tym burdelowskim pejczem z parady gejowskiej. Mając takie zdjęcie daleko zajdziesz w koalicji SLD-PO. A co do twojej wiedzy historycznej to widac, że jesteś zwolennikiem "ścieżek zdrowia dla robotników" a twoimi nauczycielami byli politrucy z LWP. Co tam brachu na Ordynackiej słychać?
4poles / 83.21.81.* / 2006-07-27 00:15
Ales wymyślił - masie to tak do komentowanej wypowiedzi, jak pieść do nosa..
obserwator / 83.20.197.* / 2006-07-26 07:57
dp per>> nigdy nie napisałem, że glosowalem na PIS ale wezmę to pod uwagę przy tych wyborach, bo warto przyjrzec sie bliżej zawodowym politykom ktorzy kanapy potrafią wmówić wyborcom a rezultat każdy widzi.Zamiast gardłować niecenzuralnie - niech o mało co premier z Krakowa - zrobi cokolwiek dla zapobieżenia wojnie która wypowiedził bliski mu sasiad uzbrojony po zęby swoim sasiadom semitom, poseł ma do dyspozycji ponad 150 posłow w opozycji a co robią ? także parlamentarzyści PO w Parlamencie Europejskim, czyżby dłubia w nosie ? >> to armia ludzi którzy biora duża kase za nic, bo tego co robią, nie można nazwać pracą dla dobra zwykłych obywateli polskich pochodzenia polskiego. Sytuacja międzynarodowa jest sprawdzianem dla tego rodzaju polityków, którzy w potrzebie zasygli z przerażenia. Akurat tego polityka słucham jak bywa na śniadaniu u MONIKI, żenujące rykowisko stale tych samych oblatanych polityków opozycji jakby innych inteligentnych polityków zabrakło, bo juz pracuja jako współcześni niewolnicy za granicą, a tonąca PLATFORMA zachęcała do wyjazdów na saksy.Nie wzrusza tych polityków krzywda wyrządzana semitom ,łamią wszelkie porozumienia międzynarodowe obywatele państwa izraelskiego , przedtem a może i teraz drugiego obywatelstwa rosyjskiego, polskiego, niemieckiego itd. pochodzenia żydowskiego, oni tam są oni są w czolgach, w samolotach, niszczą bombami jak kiedyś naziści wsród ktorych było dużo pretorian Hitlera obywateli niemieckich pochodzenia żydowskiego, jak można nazwać takich ludzi dzisiaj, to ANTYSEMICI, dla swoich celów potrafia zestrzelić posterunek ONZ aby zniszczyć wszystko aż do korzeni. To nowy rodzaj społeczeństwa dyżo gorszy niz naziści, bo zbududowali mur hańby, a cały świat zamilknął z przerażenia, nasi politycy też, tam też są i dzisiaj nasi żolnierze.
XYZ / 2006-07-26 09:01 / portfel
Taki z Ciebie obserwator jak ........................................ . Ciebie na pewno nic już nie uratuje. Lepiej nie wychylaj się ze swojego jadowitego bagienka. Zacznij się modlic o rozum dla Twoich politykierów.
obserwator / 83.20.175.* / 2006-07-25 21:30
prawie łysy i brzydki w obskurnym kapeluszu, język używany w czasie rozlicznych konferencji z pod ciemnej gwiazdy, oczy zalatane, intelektualista żaden, amnezja postępuje, gadanie od rzeczy na porządku dziennym -straszy wyborców >> że tylko nieliczni nie są durniami, będę cierpliwie czekał na kandydatów zatapiającej się PLATFORMY którzy domniemam durniami nie będą. On już był, nic nie robi, po owocach go poznacie, żadnych owoców juz nie będzie, premier z Krakowa zostanie pożarty przez smoka wawelskiego, bo kto kogo tak przezywa tak sie sam nazywa. Mam nadzieje, że zrozumie, że czas na emeryturę polityczną, słońce mu nie zagrozi, bo kapelusz go osłoni. Drodzy wyborcy nie głosujcie na platformę , ona tonie, idzie na dno, nic jej juz nie uratuje.
też widzę / 83.23.138.* / 2006-07-26 07:06
Pan Rokita to jeden z najmądrzejszych polskich polityków,kurduple nie sięgają mu do pięt,równierz pod względem prezencji.
jakos go nie lubię / 81.210.19.* / 2006-07-26 08:19
RównieŻ nie jest lepszy od innych. Ponad przeciętność wyrasta w jednym. W DEMAGOGII !
piniol / 83.31.201.* / 2006-07-25 21:08
W momencie przeczytania tytułu artykułu przez chwilę myślałem, że PO nie będzie brało udziału w wyborach. Ale niestety...
tatko / 2006-07-25 21:14 / Tysiącznik na forum
A ja myślę,że żadna partia nie powinna wystawiać durniów.
:) / 81.210.19.* / 2006-07-26 08:15
Czy autor też "załapuje się" pod to określenie?
dzeku / 213.216.65.* / 2006-07-25 15:23
z naszego "ciemego ludu" i "przypadkowego społeczeństwa", to wy wszyscy jesteście durniami ( nie chodzi mi o PO ale o całą arystokrację polityczną ) i jest to jedno z najłagodniejszych określeń jakim ocenia się polityków. Pytanie: jak wy durenie wybierzecie nie durniów.
Odpowiedź jest w starym dowcipie: czym się różni klika od kolektywu ? Kolektyw to grupa w której jestem, a klika to ta gdzie mnie nie ma.
Ernest / 213.77.23.* / 2006-07-25 15:18
Nie popieram pomysłów partii zakompleksionych i niedojżałych emocjonalnie bliźniaków jednak koto jak kto ale J.M.R. nie powinien wypowiadać się w sprawach durniów. Doskonale pamiętam jak dał się zrobić w durnia Michnikowi podczas przesłuchań w komisji Rywina ( Michnik wyjaśnił mu, że zdania złożone mogą również zawierać prawdę, ale trzeba je zrozumieć i jest to istotna różnica między poglądami wykształconeg Augustyna, a prostackiego Tomasza. Nomen omen obaj są świętymi). Poza tym, trzeba być durniem, żebt stawiać na Gonkiewicz-Waltz w jakichkolwiek wyborach - osoby maksymalnie niemadialnej, wada wymowy, conajmniej średnia uroda i obcesowy styl bycia nie przyspożą jej napewno wyborców. Panie Rokita podobnie jest z Panem! Myśleć, myśleć panowie liderowie partii inteligentów.
janka / 209.196.15.* / 2006-07-25 15:59
Warto chyba poduczyć się trochę gramatyki przed pouczaniem innych i wadach i zaletach umysłowych. Pozdrawiam
Ernest / 2006-07-25 17:15
No proszę Pani Janko! Niech Pani coś napisze!
Ernest / 2006-07-25 17:04
Szanowna Pani Janko! Oczywiście zgadzam się z Panią w całej rozciągłości. To prawda, że gramatykanie jest moją mocną stroną i jest to jeden z powodów, dla którch nie staram się zostać burmistrzem np. Warszawy. Ponadto jeżeli nie popełnię, żadnego błedu ortograficznego to może nikt mi nie odpisze, a tak zawsze znajdzie się jakaś Janka!
zdenek / 2006-07-25 16:43 / Tysiącznik na forum
hehehe kolejna lumpenliberałka
Lp / 83.135.129.* / 2006-07-25 16:43
Stawienie znaku równości przy stawianie błędów gramatycznych z błędami merytoryczno organizacyjnymi ma być wykładnią Talentu prowadzenia Parti do zaufania?
Ja bardziej dopuścił bym tylko" takie" błędy aby tylko nie popełniał tych innych, gdyż gramatyke wierze że nadrobił by szybciej jak wykazaniem się umiejętnością reagowania na wszelkiego rodzaje prowokacji w prawnym STYLU / nie zapominajmy że jest wyuczonym Prawnikiem/ jak niejednokrotnie odsłoną nieznajomości zagadnień i umiejętnością prawnego reagowania w czasie i formie.
Tych wad nie można tak szybko nadrobić jak luki w gramatyce.Gdyż konsekwencje tych błędów mają inne znaczenie w wymiarze polityki społecznej.Chyba się Pani ze mną w tej kwesti zgodzi?Dlatego proponuje nie rozmieniać się na "drobne" przy próbie analizy przyczyn
istniejącego stanu rzeczy jaki prezentuje Ta partia.
Mądrzy wiedzą że krytyka w oczach rozsądnych może pomuc,dla głupich to odsłona ............ich" inteligencji".
Z poważaniem.
zdenek / 2006-07-25 15:10 / Tysiącznik na forum
Rokita nie będzie kandydował takie jest tłumaczenie na polski
Ernest / 2006-07-25 17:12
Nie do końca się z Panem Szanownym zgodzę! Jak sądzę po tym typowym dla J.R.M. uśmieszku samozadowolenia (podobny uśmieszek często gościł na twarzy Mussoliniego) interlokutor Pana Piotra Pilewskiego z całą pewnością nie uważał się za durnia.
Aarmis / 213.17.228.* / 2006-07-25 14:50
Skoro p. Rokita deklaruje i obwieszcza z odpowiednim namaszczeniem niewystawianie durniów, stąd mozna sądzić iż jest to nowa jakość w prowadzonej przez niego polityce, powstaje zatem pytanie, kogo w wyborach wystawiał dotychczas???
Zofia R. / 80.55.141.* / 2006-07-25 11:59
Jakże korzystnie na buraczanym tle wyglądają politycy PO. Z pewnością geniuszami to oni nie są, jednak w takim otoczeniu ich poglądy prezentują się znakomicie.
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-25 12:15
A Polacy w ogóle to jacyś geniusze? Czego oczekujesz od naszej klasy politycznej, która jest przecież odzwierciedleniem społeczeństwa? Że to będą sami laureaci nagród nobla z całego świata?
LP / 83.135.129.* / 2006-07-25 15:28
Czytając Takie pogłądy ma się wrażenie jakby to wypowiadał ktoś Kto z Kurskim chodził do jednej Klasy. I swoje zadania "odrabiał" jako ściągawke od niego.
No tak ,jak w takim razie inni mogą oczekiwać zmian w podejściu takich Talentów -Samoucznych Polityków?
Forum publiczne mniej dla nich znaczy jak kosz na śmieci !
Co inni -to mają dużo do przygadania nie patrząc Co i Jak sami sobą prezentują dla innych.
Zofia R. / 80.55.141.* / 2006-07-25 12:53
Pozwolę sobie mieć na ten temat inne zdanie. Są dziedziny w której osiągamy jednak mistrzostwo. Świadczy o tym choćby artykuł obok.
LP / 83.135.129.* / 2006-07-25 15:48
Takie "mistrzostwo" to nic innego jak wyzwanie losu na przejście "kwarantanny rekruta " aby dojrzeć do realiów życia. A ponieważ nie wszyscy odbywali służbe wojskową i ten etap życiowy jest im obcy to dlatego sami wychodzą na przeciw takim wyzwaniom. Sprawdzenie się w życiu to tak jak sprawdzenie swoich umiejętności pływania na głębokiej wodzie daleko od brzegu.
T.W. / 83.31.9.* / 2006-07-25 11:35
W przeciwieństwie do PISu, PO nie manipuluje faktami i nie wystawia durniów na stanowiska.
Kiedy "ciemny lud" to zrozumie?
Chyba nigdy , bo woli mieć u władzy tak samo ograniczonych ludzi jak on sam.
Przynajmniej jest swojsko!
PPR / 83.6.236.* / 2006-07-25 17:50
:-) Towarzysz Pol-Pot ukończywszy m.inn. Sorbonę postanowił przy pomocy czerwonych khmerów oświecić ciemny lud Kambodży. "Oświecił" ok. 3 mln - bardzo radykalnie! Od tego czasu uważam, że zbyt inteligentni są bardziej skłonni do masowej eksterminacji niż ciemniacy.
Inteligentnych bardzo irytują ciemniacy. Tym nie mniej Władysław Gomółka był ciemniakiem politycznym i to nie w cudzysłowie. Przepraszam jeśli obraziłem któregoś z jego wielbicieli.
Anal / 89.151.28.* / 2006-07-25 17:45
szanowny oświecony p. T.W. nizapominaj że ponad 40%%% nie poszło do wyborów teraz może być około 60 % to do jakiej kategorii zaliczysz tągrupę
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-07-25 10:33
Widać rozżalenie w słowach ROkity, bo jego polityka ponosi kleskę za kleską i nie prawda, że w Warszawie Gronkiewicz miała jakiekolwiek szanse nawet jak nie było Marcienkiewicza, bo po prostu jest nielubiana. Tak jak nieprawdą jest, że nowa ordynacja do samorządów to zamach na demokrację (wręcz przeciwnie jest bardziej demokratyczna), i nieprawdą jest, że głosowanie na PIS to wybór ludzi Leppera, bo każda partia pracuje na swoje "konto".
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-07-25 12:29
- "nowa ordynacja do samorządów (...) jest bardziej demokratyczna"
- "nieprawdą jest, że głosowanie na PIS to wybór ludzi Leppera"
- "nas nie przekonajom, że białe jest białe a czarne jest czarne"

Przyjaciele, szkoda czasu na polemiki...
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-07-25 16:38
Przykład na obalenie demagogii dla NoDucks.
Przeanalizuj swój ulubiony UPR. Teraz musi przekroczyć próg 5% i jeśli nie przekroczy to twój głos zostanie zmarnowany - wielu ludzi to zniechęca i nie głosuje na UPR. A nowa ordynacja umożliwi startowanie pod własnym szyldem i zblokowanie z PISem lub z PO i jeśli nawet UPR nie przekroczy progu 5% to i tak przy srednio pokonaniu 2% zostanie ktoś wybrany.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-07-27 15:09
Wiem o tym, ale nigdy nie zdradzę JOW dla partykularnego interesu partyjnego, tak jak to robi durny Kaczor i PiSuary.
parasol / 83.17.135.* / 2006-07-25 11:00
Iście powyborcza retoryka Pisu. Jak długo jeszcze będziemy musieli słuchać o rozżaleniu PO. I po co pisać takie bzdury . Na czym polega większa demokratyczność tej ordynacji. Chyba tylko na tym że w miastach będzie więcej "władzy ludu" a raczej ludowców z Samoobrony
Spostrzegawczy / 193.111.166.* / 2006-07-25 16:24
Większa demokratyczność tej ustawy to większy wpływ ludzi na wybór osób, to większe szanse małych ugrupowań na przekroczenie wspólnie zaporowego progu 5% i nie napisałem żadnej bzdury - dobrze przeanalizuj ordynację.
Marqus / 212.244.249.* / 2006-07-25 10:17
może nawet bym zagłosował gdybyście wystawili wyłącznie ludzi, którzy czegoś w życiu dokonali własnymi rękami a nie przeskoczyli sprawnie z roli studenta do polityki, lub sprytnie uwłaszczyli się dzięki znajomościom. Niechby prowadzili samodzielnie choćby budkę z warzywami prze parę lat. Tak jak przed wojną - samorząd ma pracować społecznie , zero diet, oraz zajmować się tylko tym czym MUSI.
slawek27 / 83.25.214.* / 2006-08-14 08:56
Jeden rozsadny komentarz na temat politykow.Calkowicie zgadzam sie z Margusem.Trzeba najpierw cos dobrego zrobic zeby wiedziec w przyszlosci jak to robic. Pozdrawiam
slawek27 / 83.25.214.* / 2006-08-14 08:55
Jeden rozsadny komentarz na temat politykow.Calkowicie zgadzam sie z Margusem.Trzeba najpierw cos dobrego zrobic zeby wiedziec w przyszlosci jak to robic. Pozdrawiam
/ 83.25.253.* / 2006-07-25 15:09
Brawo ,spolecznie i wyeliminuje sie grupe dzialaczy
nieudacznikow
jliber / 212.180.147.* / 2006-07-25 12:17
Jasne, czekaj na Idealnego Nowego Polaka aż do śmierci.
Marqus / 212.244.249.* / 2006-07-25 12:31
czytaj ze zrozumieniem - czy wymagany poziom prowadzenia choćby budki z warzywami jest nieosiągalny dla "klasy" politycznej ?????? Chodzi o to, żeby potem jeden z drugim chodzili po ziemi, a nie pieprzyli że jak się podniesie podatki i wprowadzi 10001 przepis - to nikt nie straci. Osobiście mam to gdzieś - mam niezłe kwalifikacje i pracę - najwyżej wyjadę.
LP / 83.135.129.* / 2006-07-25 09:39
Panie Rokita ! mówi Pan ":istota rzeczy polega na tym, żeby wystawić do tych wyborów ludzi cieszących się autorytetem publicznym, którzy coś w życiu dokonali, godnych zaufania. "/ a propo-dokonać czegość a umieć kierować interesami społecznymi to nie to samo /
Cały sęk w życiu polega na dokonywaniu właściwego wyboru ,problem jak mówi przysłowie polega na tym że strategia wyboru to cała paleta właściwości "produktu" która stwarza problem rozeznania dla wielu jaki " zbiór Właściwości skomasowany razem stanowią jaką Jakość."
Czyli mówiąc jezykiem praktyki kryteria wyboru mószą być TWARTO zprezyzowane a później respektowane w egzekwowaniu . Omówienie ogólnie szablonowo kryteriów wyboru kandydatów stworzy tylko pole do popisu dla cwaniaków i Karierowiczów .
Przysłowie mówi :diabeł siedzi w detalach, a MISTRZA poznajemy po umiejętności rozpracowania DETALI jako jego Fachowość-Jakości.
W politycy jak i w muzyce jest to najbardziej wyczuwalne.
Czekamy na WYKAZANIE sią ze strona PO TEJ Jakości Fachowości wypracowania doboru Ludzi jako Kandydatów
którym powinno zaufać społeczeństwo !!!!!!!!
Z poważaniem LP
LP / 83.135.129.* / 2006-07-25 09:55
PS
Wygrane lub przegrane wybory to jest niezrozumienie lub zrozumienie znaczenia tej Funkcji we właściwym wymiarze.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy