To co się dzieje z Polskim systemem ubezpieczeń społecznych to jedna wielka parodia. Po pierwsze młodzi emeryci mundurowi i pseudo renciści. Po drugie zróżnicowanie wielkości składek zus - podział na lepszych i gorszych obywateli. Ja należę do tej drugiej grupy. Jedni płacą 250 zł, drudzy prawie 800 zł. Niech żyje sprawiedliwość! Nadmienię, że muszę płacić wyższą składkę, pomimo tego, że podejmowałem dział.gospodarczą będąc bezrobotnym! Nie otrzymałem żadnej pomocy od państwa. Po prostu kilka lat temu współpracowałem ze swoim byłym pracodawcą. Polski system ubezpieczeń społecznych jest niesprawiedliwy, pozostaje tylko pytanie: czy ktokolwiek chce go zmienić i czy starczy na to czasu?

Mam 46 lat. Moje pokolenie ma przekichane. Pracujemy na swoje emerytury (kapitał indywidualny w ZUS, jednostki OFE), pracujemy na emerytury naszych rodziców utrzymujemy berobotnych krewnych itp.

Juz dawno założyłem, że będę miał zerową emeryturę i indywidualnie inwestuję długoerminowo. Jeżeli się pomyliłem to na emeryturze będę korzystał z życia, jeżeli nie to będę żył skromniej ale godnie bez liczenia na kogokolwiek.

Swoim rówieśnikom radzę to samo, liczmy tylko na siebie.

No napewno będzie to problem, ale nie uwzględniono tu, że prawdobodobnie zobaczymy migracje ze wschodu, która w jakimś stopniu będzie pracować na nasze emerytury. Demografia Polski swoją drogą. Ważne, żeby do tego czasu zreformować zus lub zastąpic to lepszą opcją. jeszcze jeden manewr to zwiększenie średniej wieku przechodzenia na emeryture tak jak to jest na zachodzie czyli w UE. ( ZUS nie lubiej tej instytucji bo ona nigdy nie inwestowała, tylko na bieżaco wydawała co innego TFI)

Prawdopodobnie analiza dobra lecz obarczona podstawowym grzechem jakim jest brak w analizie KRUS i jego wpływu na ten stan rzeczy.
Bez komentarza pozostawiam również reklamówki typu "Skorzystaj z renty etrukturalnej" - warunki
- 55 lat.
- minimum 10 lat pracy /czytaj posiadania ziemi/.
-5 LAT OPŁACANIA SKŁADKI.

Każdy ma swoje racje. Ale ja poruszę jeszcze jeden wątek. Lwia część kosztów utrzymania to koszty energii (ogrzewanie, prąd, paliwo) co powiecie jeśli za 10-15 lat energia będzie dostępna w nieograniczonych ilościach i prawie za darmo ? Jaka wtedy będzie mogła być najniższa emerytura/renta ? Postęp techniczny jest szybki a będzie jeszcze szybszy - tylko to może nas uratować przed widmem nieogrzewanego mieszkania, suchej bułki i wody. Mam też nadzieję, że rządy "szabrowników" rozdających na prawo i lewo publiczne pieniądze szybko miną.

nie ma deski ratunku, a w każdym razie nie ma tej, o której Pan pisze. OFE nie mają oszczędności - pokazują papierowe zyski, które gdyby chcieli zrealizować obróciłyby nasze finanse w gruzy. Niestety inwestowanie w OFE to kiepski pomysł , a rząd (?) powinien być oskarżony o namawianie do niekorzystnego rozporządzania swoim mieniem - na , którą to okoliczność chyba jest paragraf.

Artykuł b. ciekawy, pozdrawiam!

osoba płaciła składki przez 25 lat przez 20 lat działalność
gospodarczą ,ale niestety za ostatni rok nie stać jej było
na składki musiała działalność zlikwidować, i nie ma
zasiłku bo składki nie zostały zapłacone.
Czy tak powinno być a gdzie kapitał,który jest uzbierany
przez tyle lat.
Osoba pracująca rok dostaje zasiłek a osoba ,która
przepracowała tyle lat nie.
więc gdzie logika po co było płacic.
gdyby te sumy odkładała miałaby pieniądze na przezycie
a teraz nie ma nic.
Takich przypadków jest wiele. Firmy prywatne pozbawione
są jakichkolwiek praw .Czy ZUS czy Państwo skoro
pozbawia ludzi świadczeń w takich sytuacjach nie powinno
zwrócić zgromadzonego kapitału.
Może ktoś zechce mi odpowiedzieć co zrobić w takiej sytuacji.

Pan Rafał co pewien czas przypomina o tej jednej z największych zdobyczy socjalizmu, która zdecydowanie symbolizuje sposób myślenia zwolenników ,,wspólnego dobra", lepiej wiedzących jak np. powinni zabezpieczać się obywatele-niewolnicy. Za to duże podziekowania.

Symulacja ,,upadku systemu" Pana Rafała wydaje się nawet dość optymistyczna, bowiem oparta jest głównie na ,,twardych" przesłankach demograficznych - wyże to te ,,bateryjki" przedłużające działanie. Niestety doświadczenie uczy, że należałoby nałozyć na to ,,czynnik ludzki", w tym przypadku, żyjących na koszt płacących, uprzywilejowanych grup tj. politycy, urzędniczy-drodzypośrednicy czy żerujące mniej formalnie struktury, dla których współistnienie z rozdętym państwem jest dużo wygodniejsze od wolnego rynku (zapewniony zbyt). Nie należy sądzić, że ich podejście w najblizszych latach będzie skorelowane z wizją streszczoną przez Pana Rafała. Raczej na nie swoim ,,Titanicu" będą bawić sie do końca.

A jak można zlikwidować degenerujący system ubezpieczeń społecznych? W d***kracji potrzebna do tego jest wola ludu/niewolników. Jedyna partia, która programowo głosi taką potrzebę, już od 15 lat, otrzymała w ostatnich wyborach śladowe poparcie..., mniejsze nawet niż 10 lat temu (ordynacja wyborcza obowiązująca obecnie, a przygotowana nam przez ,,korzystających wybrańców" takich ,,oszołomów" odrzuca). Jak, w takim razie, to przeprowadzić? Można jedynie liczyć na jakiegoś Konrada Wallenroda chyba...

Nota bene. Ze stron rządowych można ściągnąć plany budżetowe z poprzednich lat. Można zwrócic tam uwagę na wydatki budżetu (czyli dotacje z podatku do ściąganych składek zus) na syst.ub.społ rosnący z czasem i porównać je z pieniędzmi przeznaczonymi na wydawałoby się podstawowe funkcje państwa jak np. obronność. To pozwala dobitnie sobie uzmysłowić ,,w czym żyjemy".