Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Ireneusz Krzemiński: Retoryka PiS jest charakterystyczna dla PRL-u

Ireneusz Krzemiński: Retoryka PiS jest charakterystyczna dla PRL-u

Wyświetlaj:
Mietek / 83.29.205.* / 2006-07-08 09:42
Panie Krzemiński, wczoraj w programie TVN24 myślałem, że to przemawia jakis sekretarz KC z PRL-u, a to był Pan. Dobrze się mówi i pisze, że "beton jest twardy" i nic się z nim nie da zrobić, bo się pokruszy:-)))))
Może na kimś robią wrażenie Pańskie tytuły naukowe, ale sądząc po siwych włosach wiekszość robiona jeszcze w PRL-u. Musi naprawdę upłynąć przynajmniej 3 pokolenia aby wymarli tak mądrzy ludzie jak Pan i ich dzieci, aby w tym kraju zaszły jakieś zmiany:-) Ja nie mam złudzeń.
mar-his / 213.199.218.* / 2006-02-08 16:11
Dla mnie przerażające w tym kraju jest to, że jak ktoś jest nteligentny i posiada wrodzoną kulturę, to dla chamów jest głupcem, a wnioski wyciągam z komentarzy, które tutaj są pisane
rzetelność oceny / 81.210.19.* / 2006-02-08 09:40
Czyżby Pan Profesor zatrzymał się w PRL i ocenia słowa? Wtedy były tylko słowa, a najwięcej mówił I sekretarz. Proszę powstrzymać się z opowiadaniem dyrdymałów (nieszkodzi, że są one profesorskie) i ocenić czyny. Ale nie po 100 dniach.
saga / 217.153.134.* / 2006-02-28 02:57
Neo-bolszewozm,- bez- watpienia jest potrzebna odnowaa moralna POLSCE, ale nie to co do KO( PIS) końca proponuje (CA)
Tomasz Myszak / 83.22.228.* / 2006-02-08 14:09
Wie Pan nie chodzi tylko o słowa, ale o działania. PiS jest skazana na porażkę. Lecz obawiam się że to nie jest porażka partii, lecz społeczeństwa. Ludzie obudźcie się, nie widzicie że Kaczyńscy to komuniści, dyktatorzy. Wszystko dla siebie. Ciekawi mnie jak długo jeszcze ludzie będą żądali zmian i lepszej sytuacji materialnej, oraz dlaczego tych zmian nie chcą zacząć od siebie.
TYGRYS-2 / 217.113.228.* / 2010-05-31 14:03
"Tomasz Myszak", nie ma wątpliwości, jesteś bolszewikiem.
Niepokorny / 213.25.20.* / 2006-02-08 07:24
A jaśnie możny Pan Gertych. Jego wypowiedzi szokują nawet bandytów. To zapowiedź linczu, szabatu czarownic. Czrna noc dla Michnika, Kwaśniewskiego i wszystkich którzy nie myślą jak Oni.
Niepokorny / 213.25.20.* / 2006-02-08 07:24
A jaśnie możny Pan Gertych. Jego wypowiedzi szokują nawet bandytów. To zapowiedź linczu, szabatu czarownic. Czrna noc dla Michnika, Kwaśniewskiego i wszystkich którzy nie myślą jak Oni.
Prof / 213.76.142.* / 2006-02-08 07:23
A już myślałem, że tylko a tak uważam.
Zdzisław D. / 2006-02-07 23:04
Jak widać nie wszyscy sie boją. Pan Krzemiśki widać mówi co mysli. Słuchając jednakże radia i TV wydaje mi sie, że niewielu na dzisiaj widzi zagrożenia. Mysle, że łatwiej na dostrzeżenie symptomów prawdziwej postkomuny w wydaniu może nie stalinowskim z lat pięćdziesiatych ale z pewnoscia poziomie Gomółki. Ludzie, ktorzy uświadamiali sobie wówczas zakres wolności dzisiaj widzą doskonale to co zagraża demokracji a faktów przerażających mamy ogrom . W publicystyce niestety tego nie ma. Wydawałoby sie , że dziennikarze pośród innych elementów sa gwarantem zachowania praw i wolności . Tymczasem oni w wiekszości ogony podwineli i udaja, że nic sie nie dzieje chyba, że to zwykła niekompetencja. Kaczyńskiemu sie nie dziwię. Wychowała go komuna choć jej nie cierpiał ale ona jego przeknęła jak wielu. Kto mi wytłumaczy dlaczego np. Pana Borwoskiego powszechnie dość nazywa sie postkomuchem . Jemu komuna nie pozwoliła nawet sie doktoryzować zaś kaczorki dziaja są profesorami. Kto i dlaczego ludziom takie łatki przykleja.
nix_2003 / 84.217.48.* / 2006-02-23 00:35
Tak przy okazji: GOMULKA (przez "U" otwarte)... A ten "profesor" ponoc Krzeminski(glowne hobby: antysemityzm) to demagog jakich malo! Najpierw mowi, a potem mysli... Wlasnie ogladalem jego wystep w programie M. Olejnik "Prosto w gebe" - co za agresja i chamstwo! I to ma byc profesor?
zygmunt / 83.31.206.* / 2006-02-23 00:49
też oczom nie wierzyłem, strzelał miny, jakby był na prochach, forma riposty, "co za głupoty mi pan opowiada" prosto z magla. A ten "Lutek Dorn" !!!Po prostu wierzyć się nie chce, że taki prostak dochrapał się profesora, chyba był dyspozycyjny za komuny!!
freek / 194.128.163.* / 2006-02-07 14:36
To nie jest retoryka charakterystyczna dla komuny, to jej wierna kopia... zresztą była nią od początku kampanii PiSu, niestety większość Polaków to ciągle komuchy w przebraniu, co widać po wynikach wyborów...
jliber / 212.180.147.* / 2006-02-07 13:25
LPR i Samoobrona anarchistycznie nastawione do państwa? Przecież to bzdura, one tak samo jak PiS chcą powiększenia władzy państwa nad obywatelami.
tere / 194.246.124.* / 2006-02-07 13:24
dokładnie tak. przeżyłam w komunie 30 lat, uczyłam sie w tym czasie, pracowałam, dokładnie pamiętam atmosferę codziennego życia, relacji miedzy ludźmi itd. Pamiętam tez cenzurę, "podziemne dowcipy w wadzy ludowej", odmawianie ludziom paszportu ...ze wzgledu na niepoprawne poglądy. Stwierdzam, ze teraz nie tylko wróciło9s atre, ale wróciło w nowej, wzmocnionej i bardziej cynicznej formule. Kaczyńscy bardzo dobrze zaabsorbowali tamten klimat i teraz jedynie przyłożyli matrycę. Ponieważ obaj są tzw.toksycznymi ludmi, można powiedzieć, ze to zachowania typowe dla syndromu ofiary: totalna (podwójnie adekwatne słowo:-)) identyfikacja z katem. Chciałabym doczekać jak najszybszego konca Kaczynskich i ich aparatu partyjnego.
radetzky / 217.153.161.* / 2006-02-08 08:29
czy dzisiaj dowcipy o Kaczyńskich krążą w podziemiu, czy odmawia sie komuś paszportu? czy ze względu na niepoprawne podlądy blokuje sie dostepu np. na studia? Ludziska, nie róbta paranoi - to nie polepsza atmosfery, a język użyty w tej wypowiedzi też do najliberalniejszych nie należy (a propos: do zwolenników braci K. też nie należę, ale o demokrację i wolność w Polsce wcale się nie obawiam) Myśleć! Myśleć! jak mawiał zwierzak z Mapetów
real / 81.219.244.* / 2006-02-10 01:34
radetzky - Federowicz wyleciał z TVP za piosenkę o kaczkach w swoim programie. Nie zorientował się, że nastała władza, z której absolutnie nie wolno się śmiać i to na antenie państwowej TV. Jak jesteś taki myślący, to skocz do KRRiT i rzuć im to swoje hasełko ....Ludziska, nie róbta paranoi - to nie polepsza atmosfery" Powodzenia.
wiera / 83.8.225.* / 2006-02-07 13:11
Komuna to był jeden z totalitaryzmów, który niestety dobrze w Polsce poznano.
Są jeszcze podobno inne.
JO / 213.158.197.* / 2006-02-08 13:32
+ lepperyzm i giertychizm (nie mylic z katolicyzmem - Giertych i Rydzyk maja tyle wspolnego z Kosciolem, co z kozia d... trabka)
Antykomuch / 192.85.110.* / 2006-02-07 12:11
Całkowicie się zgadzam, dyktatura proletariatu po 1945 roku tez byla wprowadzana w imie slusznych celow i oznaczala zmiany, ktorych wielu nie chcialo, a skonczyla sie tak jak wiemy. To co teraz budujemy, to nie zadna IV RP, a II PRL, oczywiscie wybrana bardziej demokratycznie, ale zasady jakie tą budową kierują są bardzo podobne - wymienię tylko ideologizację życia społecznego według jedynie słusznego światopoglądu, brak tolerancji dla innych i szacunku dla przeciwników, populizm i propagandę sukcesu, itd. Wyraźnie kroczymy drogą Gomułki, Gierka i innych...
PCL / 217.113.145.* / 2006-02-07 23:27
trafna uwaga nasz Homeini ma na imię Tadeusz
Antykomuch / 192.85.110.* / 2006-02-07 13:01
Coś chyba jest w Twoim komentarzu, ale mam nadzieje, że do państwa wyznaniowego jednak nie dojdziemy. Tym niemniej, dzieki za spostrzeżenie :)
Sulcia / 83.28.4.* / 2006-02-07 10:26
Socjolog Krzemiński ciągle jest przerażony jakimikolwiek zmianami w RP.
Rozumiem,że jest Mu dobrze bez zmian .
Nie czytałem tak ostrych komentarzy wówczas gdy "rządził" Pan Miller.
Cóż odwaga mocno staniała Panie socjologu, a tak w ogóle socjologowie i dziennikarze łączcie się w koalicję starchu.
sewer / 83.8.225.* / 2006-02-07 13:06
Za Millera nie groziły mu kamasze. Co o tym sądzisz ?
andyp / 62.233.139.* / 2006-02-07 12:38
No cóż. Gdy rządził Pan Miller, nie było tak strasznie. Zdecydowanie nie. Oczywiście można się naśmiewać ze starchu innych, ale warto by pomyśleć, dlaczego tak dużo ludzi się boi. Skąd ta panika. Tego za Millera nie było, anie za żadnych innych rządów. Społeczna psychoza? Być może. Być może jednak wielu ludzi zauważa te same zjawiska, jakie już występowały w II RP.
MarekP / 85.219.252.* / 2006-02-07 13:48
Mylisz fakty z faktami medialnymi.
Dzisiaj wiesz ze ludzie sie boja bo media to naglasniaja.
Tylko problem w tym ze to media i ich mocodawcy sie boja. Oni pisza o swoim strachu.
Sulcia / 83.28.4.* / 2006-02-07 13:08
No tak byliśmy pierwsi w świecie w wydobyciu stali ,surówka lała się szerokim strumieniem ,piece martenowskie rozpalone do białości, no i ludzie za Millera nie zamarzali , śnieg nie padał na dachy .
Rzeczywiście, miał lepszą pogodę i konunktuę tyle, że medialną.
Acha, zapomniałem zlikwidował wstrętne kasy chorych i wprowdził NFZ ,który wreszcie spełnia oczekiwania ludzi.
bruno / 83.8.230.* / 2006-02-07 15:02
Milleryzm był nowocześniejszy. Teraz budzą się upiory średniowiecza.
jasio / 213.25.189.* / 2006-02-07 13:31
Idealny przykład Państwa solidarnego. Solidarnie się sami obrzucamy ku wielkiej uciesze PISu. Jak to znane przysłowie mówi: Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta". Miłego dnia Andypie i Sulciu
Tomasz / 195.205.29.* / 2006-02-07 11:30
Nic dodać, nic ująć. "Elita".
tomasz / 195.205.29.* / 2006-02-07 13:45
Boją się ci, którzy mają coś na sumieniu lub brak im odwagi, by wyjść poza swe wąskie, stereotypowe horyzonty. Ciekawe, dlaczego ludzie nie głosowali na SLD, skoro było tak dobrze? Takich bezsensownych, nic nie wnoszących pytań można zadawać bez liku, udając erudytę i superlogika. Proszę zacząć rozprawy filozoficzne
PCL / 217.113.145.* / 2006-02-07 23:36
Głosowali tak bo ktoś im bzdur naobiecywał. Popatrz na elektorat PIS-u Lpr i samoobr. to ludzie po podstawówkach. Bez obrazy ale ciemni nieudacznicy, co sami jedynie narzekać potrafią i czekać aż ktoś (państwo) im da bo sie należy tylko za to, że żyją.Oni kochają komunizm bo tam zawsze był ktoś kto kierował, samodzielnego myślenia ZERO i KWACZORY dały im mozliwośc powrotu do tego stanu rzeczy, a że przy okazji całą reszte społeczenstwa wciągneli w to bagno to nic, niedługo będzie ustawa, że niezadowolonych można rozstrzeliwać.
nix_2003 / 84.217.48.* / 2006-02-23 00:41
ZERO i sowieccy KLAKIERZY to jestescie wy KOMUCHY. A wasze wyksztalcenie to tylko "Z CHAMA NA PANA", blichtr i tzw. tani szpan
zenio / 83.8.230.* / 2006-02-07 15:06
Nie głosowali bo są zwykłymi ludźmi, nie jasnowidzami.
Siedzą na niskich szczeblach drabiny, nie patrzą wysoko.
Dlatego często nie wiedzą co dla nich dobre.
jarek / 192.85.110.* / 2006-02-07 14:07
Dlaczego uwarzasz, że się boję albo mam brudne sumienie? Myślisz, że ci którzy się bali 20 lat temu też byli tchórzami i mieli coś na sumieniu? To nie żadna filozofia, tylko spostrzeżenia wielu ludzi, którzy chcą żyć normalnie i iść do przodu w tym kraju, zamiast dreptać w kółko i oglądać polowania na czarownice. Dla mnie ani postkomuniści, ani neosocjaliści nie są dobrym pomysłem, kiedy najważniejsze jest żeby gonić gospodarczo lepszych od nas.
Tomasz / 195.205.29.* / 2006-02-07 15:47
Twoje ostatnie słowa leżą mi również na sercu. Podzielam Twój pogląd stawania się lepszym, bogatszym, mądrzejszym narodem. Nie wiem, czy Ty się boisz, ale nie powtarzaj za kimś, że inni się boją. Ja pracuję w dużym zespole ludzi o różnyh poglądach i nikt się tak naprawdę nie boi. Wydaje mi się, bez urazy, że powtarzasz "prawdy objawione" prof. Krzeminskiego. A temu zależy na tym, żeby lewicowa ideologia, którą współtworzy wraz z salonowcami, nie zaginęła. Co rządem dusz... Postaw na siebie. Nie na innych.
jarek / 192.85.110.* / 2006-02-08 09:15
Szkoda, że nie zrozumiałeś o co mi chodziło, ale być może to ja nie wyraziłem się precyzyjnie. To nawet nie jest kwestia strachu, czy bojaźni, raczej zwykły patriotyczny niepokój o to czy idziemy w dobrym kierunku. Dlaczego idąc do przodu, przy okazji musimy robić kilka kroków do tyłu?... Ja już dawno postawiłem na siebie i myślę, że dam sonie radę, ale chciałbym żeby wszystkim innym dookoła też było lepiej, szybciej... tyle. Pozdrawiam

Najnowsze wpisy