Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kluzik-Rostkowska: Więcej dzieci, to niższe podatki

Kluzik-Rostkowska: Więcej dzieci, to niższe podatki

Wyświetlaj:
T.W. / 83.6.109.* / 2007-03-09 18:56
No, no! To czemu Premier się nie rozmnaża ? Co?
pytajnik / 80.54.90.* / 2007-03-09 21:06
Premier się nie rozmnaża bo.....ma kota.
A gdyby to nawet była kotka, co ludzie by powiedzieli, a już ten partyjny duch dyrektor Rydzyk to chyba pogniewałby się na amen!
A pro pos, czy to prawda że ksiądz ojciec dyrektor Rydzyk jest lepszy z teorii ekonomii niż znajomości biblii?
. / 2007-03-11 14:09 / ................
a poco komu znajomosc biblii? pomijajac fakt,ze to generalnie historia narodu zydowskiego i nic wiecej
Uczciwy / 83.21.36.* / 2007-03-09 14:44
Na Portalu Money.pl powinnismy powaznie pogadac o finansach.
Udowodnie że Solidarne Państwo to blaga i chwyt marketingowy
PiS-u.
Według raportu Ministerstwa Finansów "PIT 2005" podatek
zapłaciło 23 mln obywateli.

I. Podatek 19% zapłaciło 21.850 mln osób. "Zarabiaja" oni
miesiecznie netto do 1950 pln. Polacy są biedni - to jest fakt.
Po ulgach i odpisach taki podatnik zapłacił rocznie średnio
zaledwie 806 pln. Łacznie ta grupa podatników w 2005 roku dała
państwu 16.82 mld złotych.
Najlepiej uposazeni w tej grupie są emeryci i rencisci - sic,
sic , sic ! Oni tez zawyżyli średnią - horror.
Wynagrodzenie szeroko rozumianej grupy 350 tysiecy urzednikow
Taniego Państwa wyniosło w 2005 roku aż 16.3 mld złotych a wiec
prawie cały podatek PIT - 19% zżarli urzednicy Taniego Państwa.
Ale są jeszcze urzędnicy samorządowi.

II. Podatek 30% zapłaciło 4% podatników a wiec 920 tysiecy osob.
Zarabiaja oni netto 1951-4000 złotych. Dali oni 12% całego
podatku to jest 3.48 mld mimo. Średnio zapłacili 3782 złote. Sa
to wiec osoby znacznie bogatsze niz pierwsza grupa.
Najwiekszą grupe zawodową podatników "30%" stanowią górnicy -
sic, sic ,sic którym PiS dał kolejne przywileje płacone przez
podatników !
Druga najwieksza grupa sa urzednicy państwowi !.
Tak wiec łze-elita PiSowska bezlitosnie łupi podatników aby
napasły sie ekonomiczne elity IV RP - górnicy i urzędnicy.
Górnicy z zadłużonych i nierentownych kopalń "solidarnie"
utrzymywani sa przez nieomal głodujacych podatników z I grupy.

III. Grupa 230 tysiecy podatników w grupie "40%" zarabia netto
conajmniej 4001 złotych miesiecznie. Srednio zapłacili 37822
złotych oddajac łącznie 8.7 mld złotych.
To nad ta burzuazyjną grupa finansowych "magnatów" karmiących
sie krwią narodu grzmi PiS. Ale tych "rozbójników" z sektora
finansów i ubezpieczeń jest 2850 osób - sic !, strasznie,
żałośnie mało. Taki magnat zarobił srednio miesiecznie 6320
złotych - słabi coś ci magnaci finansowi.
Bogaczy, krwiopijców, XIX wiecznych kapitalistów grabiacych
swoich pracowników jest 72000 osób.
Tych prawdziwych rozbójników którzy nas okradają jest więcej.
Otóz wielkich pasożytów i złodzieji -urzedników państwowych ,
samorządowych, "menadzerów" i pracowników spółek państwowych,
członków rad nadzorczych, członków róznych państwocyh funduszy
bez-celowych itd, itp jest - o zgrozo - aż blisko 130 tysięcy.
Podatnicy wiec utrzymuja pasożytniczą elite IV RP.

Wnisoki:
A. Przezarty hipokryzja PiS-ior kłamie jak szalony. "Solidarnie"
łupi biednych pracujących Polaków aby tuczyć elity IV-RP :
górników i urzędników.

B. Mityczne kacze układy po prostu nie istnieją. Realnie - Jak
najbardziej istnieje "Tanie państwo" które przeżera nasze
podatki. Mityczny potęzny układ finansowy zbudowany przez
"zbrodniarza" Balcerowicza to 2850 podatników, którzy zarabiaja
niewiele wiecej niż górnicy !!! Łacznie zarabiaja oni mniej niż
jedna duza kopalnia - oni zarabiaja a nie tucza sie jak górnicy
krzywdą podatników.
Tak naprawde okradają nas urzednicy "taniego państwa" - i to
jest fakt znajdujacy w liczbach pełne potwierdzenie.

C. "Solidarne" państwo bez litosci, w sposób sadystyczny i
okrutny łupi biednych pracujacych podatników aby dac ich
pieniadze na przezarcie górnikow i urzedasom. Emeryci i rencisci
srednio dostaja wiecej niz pracujacy Polak - o zgrozo ! PiS-ior
chce jeszcze podnies podatki aby te patologie umocnić.

Powiedzmy kłamliwemu PISIOROWI - DOSC tego "solidarnego,
kartoflanego" bandytyzmu
DA-old / 195.225.71.* / 2007-03-10 01:32
A może podasz informacje dotyczące poprzednich rządów?... Może było lepiej? I mniej funduszy, rad nadzoeczych i zarządów, urezędników i urzedasów?
Klepnij się w czółko z tymi swoimi wywodami.
Zmian w wymiarze przez ciebnie oczekiwanym nie da się wprowadzić w dwa a nawet cztery lata. To długotrwały i bolesny dla obecnych "elit administracyjnych" zabieg.
mś / 217.113.225.* / 2007-03-10 15:51
Zabieg tak, ale jakim kosztem ? To prawda, którą nie da się ukryć. Miałabym wątpliwośći do emerytów, którzy tak samo jak my obecnie, oddawali swe składki do ZUS jak przystało na obowiązek obywatela. Teraz obowiązkiem państwa jest ich zwrot. Nikt tu nikomu nie robi łaski. To,że rozwalili kasę, to problem rządu. "Widziały gały, co brały".Pracuję zbyt blisko, abym nie miała pojęcia także o demonicznie wielkiej różnicy wynagrodzeń pracowników, a urzędników. W państwie polskim zły system płacowy. Przykładem może być lekarz ( ok. 12 zł. /h brutto ) i pracownik NFZ ( 21 zł. /h brutto). Samorządowiec - co szczebel większa kwota - gmina : ( 45 zł./h ) i urzędnik gminy ( 21 zł./h brutto ), pracownik instytucji kultury ( 12 zł. / h brutto ). Określić należy trudność wykonywanej pracy, odpowiedzialność, zagwarantowane warunki pracy i pozostałe koszty pracownicze , itd.
T.W. / 83.6.109.* / 2007-03-09 18:51
Podpisuję się pod tym obiema rękami.
PS
Panie "kupaśmiechu", mam już prawie 60 i cieszę dobrym zdrowiem. Nie zamierzam składać swego życia na ołtarzu
po.....ych polityków z kreskówek dla dzieci.
Te szkodniki i tak rozwalą całą gospodarkę, więc "róbmy swoje, może to coś da, kto wie?"
kwadraturakoła / 83.24.181.* / 2007-03-09 19:22
co może zrobić TW bez prowadzącego?
kupaśmiechu / 83.24.181.* / 2007-03-09 18:41
ten to poszalał. Ale efekt wręcz genialny, szczególnie w odniesieniu do wymienionych elit oraz przykładowych rozliczeń. Komentarz co prawda zakończony tylko życzeniowo, co zresztą może biedak więcej. Diagnoza, walnie przed pięćdziesiątką na wylew krwi do mózgu, jak w banku.
Cleo / 89.79.177.* / 2007-03-09 14:17
Praca i godziwa płaca za nią, to daje każdej rodzinie poczucie bezpieczeństwa. Jak to jest, że tzw. rodzina zawodowa otrzymuje na każde dziecko 125% średniej krajowej, a nasze, zwykłe dzieci, nie porzucone, wychowują się za 300, 400 zł miesięcznie. Jak to jest, że tzw. pomoc, w przypadku różnych świadczeń, ma inne kryterium dochodowe ? Niższe podatki, uzależnione od ilości dzieci, to pole do nadużyć, chociażby tzw. rodzin zawodowych.
Tomasz.S. / 83.7.33.* / 2007-03-09 13:27
To jest chore. Pracy nie ma 3 mln ludzi (oficjalnie), a ta pani chce tę liczbę jeszcze powiększyć. Czy ludzie rządzący naprawdę nie potrafią myśleć, a jedynie robić wszystko na pokaz, oraz dla zadowolenia kleru Rydzykowego?
brydzia / 2007-03-09 11:34 / 10-sięciotysiącznik na forum
PiS to jest p,o,p,iperniczona partia , zamiast zapewnić ludziom pracę i wysokie zarobki to znów ciemnotę wciskają , myślą że rodzice nie wiedzą ile kosztuje utrzymanie dziecka , za te swoje ulgi i pomysły niech sobie trochę rozumu kupią
tatuś / 83.15.89.* / 2007-03-09 10:15
Bardzo ładnie. Tylko czy nie skończy się na gadaniu? Wszystkie rządy do tej pory prowadziły polityke antyrodzinną (przykład ulg budowlanych, wspieranie samotnych matek - czyli fikcyjne rozwody, zasiłki rodzinne dla najuboższych - czyli pracujących na szaro, itd) Potrzeba naprawdę mądrych zmian, a nie wiem czy ten rząd potrafi to zrobić.
czaterXX / 2007-03-09 09:26 / Bywalec forum
Super wszystko pieknie ale rodzina ktora bedzie miala kikoro dzieci i nawet jesli bedą te ulgi to zeby z nich skorzystac musi miec niezly dochod zeby miec z czego odliczyc, znow wcsika sie ciemnym obywatelom kit
programol / 2007-03-09 10:59
Teraz to Ty wciskasz kit, dlaczego mamy dopłacać do nieodpowiedzialnych ludzi rodzących dzieci bez martwienia się o środki na utrzymanie rodziny! Dużo dzieci powinni mieć ludzie zamożni, a nie biedota. Ulgi podatkowe to strzał w dziesiątkę, należy pomagać właśnie poprzez niezabieranie ludziom dochodów, a nie poprzez janosikowe rozdawnictwo.
Titek / 87.99.44.* / 2007-03-09 08:56
Ano tak to sie dzieje ,ze jak ma gatunek dużo żywności to sie rozmnaża, zwierzęta w lesie mają mieszkanie, wiec tylko muszą mieć żywność, ludziom potrzeba mniej wiecej tego samego i dodatkowo stabilizacji, czyli pewności , że beda mogli bez wysiłku wiekszego zapewnić sobie i potomstwu byt w przyszłości. Proste prawdy jakże trudne do pojęcia przez tumaństwo z PiSuarowskiego ciemnogrodu, próbującego zbudować socjalizm, ręczne sterowanie aktem prokreacji przez PiS rozpoczeło się, moze pora wprowadzić także ceny urzedowe na produkty dla dzieci, zeby było łatwo i sprawiedliwie przecież,,,
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-03-09 11:07
a konkretnie to o coś Ci chodzi?
Titek / 87.99.44.* / 2007-03-09 21:48
Nie łapiesz o co chodzi? Chodzi o to , ze nie premier ma ci placic za to ze masz dzieci, tylko ustrój ma ci zapewnić warunki do rozwoju ,zebyś sam mógł sobie zaplanować dzieci i mógł je z łatwością utrzymać. Jesli zabierzesz firmom pieniądze na wychowanie swoich dzieci to bedziesz miał namiastkę pieniedzy z budżetu i wysokie bezrobocie w prezencie od firm nie mogąych inwestować w swój rozwój tylko na dzieciorobów chcących żyć za niewypracowane przez siebie pieniądze...
No chyba ,ze myslisz, ze wszystko ci sie nalezy za darmo, tylko dlatego ze masz szeroko otwartą buźkę...co?
gier / 83.8.72.* / 2007-03-09 09:00
Genialne !
Ceny urzędowe - rozkosz
oj/ma / 83.8.72.* / 2007-03-09 08:51
Następny cudotwórca.
Nie giełda, biznes,etc. - wystarczy więcej dzieci !
Wychowanie dzieci kosztuje ? - ze 600zł miesięcznie na jedno dziecko - czyli na trójkę 1800zł ?
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-03-09 11:56
uważasz, ze nie ma to znaczenia, przed wojną Polska miała 35mln a niemcy 60mln, rosja nieco ponad 100mln, francja i anglia 40 mln, hiszpania ok. 30mln. Dziś niemcy mają 80mln, rosja 140, Francja 45, Anglia 42 hiszpania 40, a my 37, stoimy w miejscu i dzięki temu mamy mniej głosów w UE
jtk / 85.14.91.* / 2007-03-09 13:37
Mała korekta Francja ma 63 mln ludności, a Wielka Brytania 61 mln. A każde nastepne dziecko kosztuje mniej, bo nie wszystko musi być nowe. Moi rodzice za niewiele ponad dwa tysiace wychowali trojkę. Dwoje z nas jest już po studiach a głodny nie chodziłem. Dla mnie jedno dziecko to czyste wygodnictwo rodziców, na które nikt rozsądny by sobie nie pozwalał, gdyby istniał związek między wkładem w społeczeństwo (dzieci) a tym co otrzymujemy na starość.
T.W / 83.6.109.* / 2007-03-09 18:55
A może by tak PREMIER się rozmnożył, co?
jamin / 2007-03-09 09:32 / portfel / Bywalec forum
a następne dziecko będzie za Ciebie wychowywał PiS - będzie obowiązek oddawania czwartego dzieciaka do dyspozycji Partii (jedynej i słusznej)
zrozpaczonamatka / 83.24.181.* / 2007-03-09 18:43
naprawdę, ale chyba bywalcy formu na to nie pozwolą

Najnowsze wpisy