Wycyprzone DZIADY - dzsiaj prezydent bez sexafery to OBCIAH i CIEMNOGRÓD. Clintonowi w białym domku Monika nie takiego numerka pociągnęła jak Anetka i co, jakim fajnym prezydentem był Bobus, a parytet Bobusia o mało co nie został też prezydentem USA. Endriu u nas tych furmanów z platformy i masonów z binajbef starł by w proch, gdyby nie medialny terroryzm. Howgh !!

wyborcy już się wypowiedzieli w sprawie Lepera wysłali go do Klewek na spotkanie z Talibami a ten tępak znowu pcha się do koryta miałeś chamie władze roztrowniłeś ją spadaj uprawiać buraki tam prowadż swoją kampanie prezydencką lub zostań doradcą Łukaszenki lubisz tam jeżdzic ciągnie pegerowca do kołchozu

Jeśli zapisy naszej Konstytucji nie są fikcją:
„Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 4.
1.Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2.Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio”,
to powinno się szanować ludzi, którzy oddają głos na Andrzeja Leppera. Szczególnie, że nie przewija się on w wykazie afer: http://markd.pl/?p=18
Nie uczestniczył też w wyprzedaży majątku Polski, zarzuty pod jego adresem wyglądają na „dęte”, a jego dotychczasowa działalność wskazywała na troskę o nasz kraj.
W tym kontekście warto poczytać o źródłach naszego „establishmentu”:
http://tnij.org/f9z0
(Archiwum Akt Nowych, KC PZPR, sygn. V/246, fragment stenogramu z posiedzenia Biura Politycznego KC PZPR w dniu 27 listopada 1984 r. , wypowiedź Mieczysława F. Rakowskiego):
"... Absolutnie nie jest potrzebne podejmowanie jakiegokolwiek "ostrzału" Wałęsy, bo jest to człowiek podstawiony przecież, [...] nim się kieruje..."

O bycie klownem salonowcy warszawscy o dojenia niewolników zaraz go posądzali, ale czas pokazał, że nie był. Były afery, ale ile ich było za czasów OKP? Jakoś salonowe yntelygenty od dojenia kur tego nie pamiętają. Był całkiem sprawnym wicepremierem i ministrem rolnictwa, kompetentnym w sprawach wsi. Nie był to brylujący olek, elokwentny i załatwiający gazociąg północny Niemcom i Rosjanom. Nie był to też pupil warszawki, rodowity Brukselczyk ze Skierniewic. Pytanie więc do salonów warszawki jest takie jeśli nie ma kandydatów, którzy mają pięć profesur, nie są rodowitymi Brukselczykami, nie mają czterech doktoratów na Sorbonie i dwóch w Oxfordzie, nie znają biegle pięciu języków, nie są członkami żadnego salonu, Mietek ich nie zna, nie spali z Jadźką, nie byli fajni i nie puścili kumplom z ministerstwa partii narkotyków, nie pałowali solidaruchów, tatuś ani dziadziuś nie z Komitetu Centralnego - więc kto to jest panie, nikt ich w warszawce nie zna, nie mają czarnej mordy, nie schlali się na cmentarzu - to jakiż nędzny mamy wybór? Nie ma w kim wybierać. Dla warszawki najlepszy byłby Kazek, ale Kazek straszyłby dzieci w telewizji więc miałby zagranicą Polski kiepskie notowania. Polonia z Katowic czy Krakowa albo Poznania by go nie wybrała.

Stanowisko prezydenta jest nadal ważne, bo można zrobić wiele w sprawach wewnętrznych i zawsze można wprowadzić poprawkę do Konstytucji o wyższości prawa lokalnego nad międzynarodowym jeśli zachodzi między nimi konflikt. I to może zrobić np. Szef. Czy partia prawicowa jako czysty nurt jest najlepsza - chyba nie co pokazują badania ekonomiczne badające dystrybucję dochodów w społeczeństwie na jego rozwój. Zatem wybór orientacji od centroprawicowej do centrolewicowej daje duże pole manewru politycznego i gospodarczego w zależności od sytuacji - np. wsparcie rządu dla upadających banków w usa - typowo lewicowy krok, jak również protekcjonizm usa w handlu stalą z Chinami.

partiom komucho-populistycznym i ich liderom trzeba mówić stanowcze nie, czyli samoobrona odpada, ale również sld, psl, pis i platforma. W Polsce nie ma prawdziwej partii prawicowej, której działacze nie wywodzili by się ze związków zawodowych i kół gospodyń wiejskich. Na prezydenta wolę Olechowskiego mimo że jest libeałem, gość ma przynajmniej klasę, nie to co Japper.

Ja panu mówię: oni się mnie boją.

Ciekawe dlaczego. Jeśli nie zostanie pan prezydentem, to kim wówczas pan zostanie ? W Sejmie wzorem przepisów w zakładach pracy powinny być wprowadzone dla posłów przymusowe psychiatryczne badania okresowe. Wyniki powinny być upublicznione, bo to my wyborcy musimy mieć jasność na kogo głosować. Niektórym długoletnim posłom wyraźnie zaszkodził gwar i hałas pokrzykujących w Sejmie i nabawili się głuchoty na krytykę opinii społecznej. Bo jak nie...to przyjdzie walec i wyrówna !