Forum Polityka, aktualnościKraj

"Mam niewielkie zaufanie do intelektu pana Komorowskiego"

"Mam niewielkie zaufanie do intelektu pana Komorowskiego"

Wyświetlaj:
EURO STUDENT / 2010-09-27 08:20
PO = PUSTE OBIETNICE

Błędy PO:
Dług
VAT
Akcyza
POwódz
Służba Zdrowia
Kredyty na Emerytury
Sukcesy PO:
Orliki
Smoleńsk
Momo2 / 86.18.190.* / 2010-09-27 02:59
Kończ waść wstydu oszczędz!
sceptyk / 2010-09-27 00:33 / Tysiącznik na forum
Ojej!
To się kwalifikuje do Nobla!!!!!
Intelekt Kumoruskiego!
Takie CÓŚ wogóle istnieje????????????????????????????????
artur xxxxxx / 188.146.245.* / 2010-09-27 07:20
"wogóle"
U Ciebie zapewne w ogóle nie istnieje.
EURO STUDENT / 2010-09-27 08:28
o tej godzinie wpis. można się pomylić. Arturku nie bądz taki Tuskliwy o jego ortografię.
door / 83.12.255.* / 2010-09-26 21:15
ale podczas kampanii prezydenckiej okazało się, że to niestety głąb. Mówiąc wprost.
mamdoscfrajerstwa21 / 83.25.35.* / 2010-09-26 20:42
nie wiem czemu, ale posty na poziomie zamieszczaja zalogowani uzytkownicy. plujących jadem, niezalogowanych (jak ja) pisiorów odsyłam do szkoły dobrych manier. Poza tym tak, jestem homoseksualnym-żydo_komucho-cyklistą
d23d213 / 213.108.152.* / 2010-09-26 20:10
a ty go wogóle nie masz, i cala twoja rodzina i partia :)
dziadziu23 / 95.142.163.* / 2010-09-26 19:57
doszło do ciekawej sytuacji. Otóż co by Jarek nie powiedział, wzrusza niebywale. Problem w tym, że to co mówił dotąd dawało asumpt jedynie do powatarzania tych samych stereotypów o Jarku. Teraz najwyraźniej zmienił taktykę i przekazuje publice konktretne informacje o rządzących. Powstaje teraz pytanie, czy rozpowszechniać opinie Jarka, czy też przerwać tradycję śledzenia każdego gestu i słowa które wypowiada. Powstał medialny chaos i trzeba sprawę najwyraźniej unormować. No cóż, PeOfile muszą liczyć na opinię Sralonu, bowiem są zagubieni zaistniałą, nową sytuacją.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 21:23
..

"W związku z tym nie planuję prezydentowi podawać ręki."

- czy to jest ta konkretna informacja ?
EURO STUDENT / 2010-09-27 09:26
a musi? Wałęsa kiedyś powiedział do Kwacha że może mu podać nogę a nie rękę. Kaczyński powiedział że ręki do Komara nie wyciągnie. Jego prywatna decyzja. Ma do tego prawo.
tolo-bolo / 94.124.131.* / 2010-09-26 19:46
stan intelektu tzw. prezydenta jest znany. Znany jest również z pospolitej agresji. W zasadzie można mu to wybaczyć, zdając sobie sprawę, że choroba która go trawi, czyni również spustoszenia natury psychicznej,
JAG1 / 83.20.207.* / 2010-09-26 19:35
A co nas obchodzą problemy umysłowe jakiegoś tam Kaczyńskiego, i to na portalu finansowym.

Napiszcie może jeszcze, drodzy redaktorzy, o kiszeniu ogórków, o całkowaniu przez części, o futbolu na Seszelach, o pudelku Paris Hilton. W sam raz tematy dla money.pl.
Popisowy obywatel / 89.73.151.* / 2010-09-26 18:45
Z tego co wiem obrażanie Prezydenta RP jest w Polsce karalne ?!
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 19:26
..
Art. 226 par. 3 KK, przewidujący karę grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2, za "znieważenie oraz poniżenie konstytucyjnego organu RP". "Nic nie stoi zatem na przeszkodzie, aby także do czynów stanowiącym znieważenie Prezydenta RP stosować ten artykuł" - twierdzi HFPC. Według Fundacji, zapisany w tym artykule zakres kar "powinien stanowić wystarczający poziom ochrony dobrego imienia Prezydenta RP".
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-26 18:56
Acha ... tak jak ukarano Palikota za chama i Wałęsę za durnia ... Chciałbyś coś dodać jeszcze?
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 19:42
..
Masz rację, jest pewno "ale" :

W orzecznictwie Trybunału w Strasburgu ugruntowany jest pogląd, że w stosunku do polityków granice możliwej krytyki są znacznie szersze niż do osób prywatnych. Muszą być zatem przygotowani na krytykę pod ich adresem, a ochrona ich dobrego imienia nie może ograniczać nieskrępowanej debaty publicznej.

No i tu jest problem : niespójne prawo, wręcz chaos prawny.

A tym razem , po prostu , chodzi o brak dobrych manier.

Pozdrawiam
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-26 20:05
Dobre maniery ... Wspomnij może o dobrych manierach Tuska, Nocnika Komorowskiego, Palikota, Niesioła, itd. itd, w stosunku do Kaczyńskich a później wyciągnij jakiś kolejny POszarpany artykuł z GóWna czy innego pisma dla POinteligentów. Ja nie potrzebuję żadnych orzeczeń i czarowań - mam oczy i widzę POmaniery począwszy od roku 2005.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 21:13
..
Tutaj polemizuję z wypowiedziami na podstawie wywiadu Pana Kaczyńskiego .

Jak Ci się moje wypowiedzi i oceny nie podobają, to trudno. Nie muszą.

A Twój bogaty słownik wynika , jak mniemam , z Twojego wysokiego intelektu.
nie przejdzie / 87.118.126.* / 2010-09-26 20:21
faktycznie ubabrani po szyje w gnojówce medialnej, którą widłami przerabiali z zacięciem przez ostatnie parę lat, dochodzą obecnie do wniosku, że istnieje coś takiego, jak dobre maniery. Wyrżnąć kogo się da fizycznie, upodlić i ośmieszyć resztę, a później domagać się respektowania manier, toż to trzeba mieć faktycznie zdrowo nap... we łbie, aby sądzić, że taki scenariusz przejdzie.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 20:54
Gratuluję wybornego słownictwa i epitetów.
A także programu :
"Wyrżnąć kogo się da fizycznie, upodlić i ośmieszyć resztę,.. "
Naprawdę, najwyższe uznanie i gratulacje.
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-26 22:42
Ty naprawdę nie zrozumiałeś tego co napisał "nie przejdzie" ...? Faktycznie POziom Bronka-furmana ....
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 23:33
A co , Twoim zdaniem, napisał "nie przejdzie"?
Neptun>> / 91.123.161.* / 2010-09-26 22:05
wiesz co Anonim skończ już tą błazenadę i przestań się kompromitować bo jakiego wybornego i wyszukanego słownictwa byś nie używał to i tak nie uda Ci sie wybielić niewyobrażalnego wprost skundlenia i chamstwa polityków PO w stosunku do opozycji i przeciwników politycznych, nie musze Ci chyba cytować cynicznych, na poziomie brukowym wypowiedzi Komorowskiego, Niesiołowskiego, Palikota nie wspomne już o tysiącach klakierów na forach internetowych opluwających opozycję - kampania wyborcza sie skończyła i ... cisza ...przypadek??? na pewno nie
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 23:29
..

..
Niczym się nie kompromituję.
Może błaznuję, tak, ale to nie ma nic wspólnego z kompromitacją.

Wielokrotnie zwracam się na tym forum z apelami, by zamieszczać wypowiedzi zgodne z regulaminem anonimowego forum, a więc bez wyzwisk, przekleństw, wulgaryzmów itp., itd.

Czy wymaganie poprawności języka ojczystego to coś kompromitującego?

Przypuszczam, że jesteście młodymi ludźmi, czy więc takim językiem rozmawiali z Wami rodzice, czy może nauczyciele lub katecheci?


A jeśli w przyszłości, któryś z Was będzie startował w wyborach prezydenckich, to jak będziecie kreowali swój wizerunek?

JAKĄ POLSZCZYZNĄ?

Ps.1. Nie należę do żadnej partii.
2. Nikogo, Panie Neptun, nie wybielam, przeczytaj całość powyższej dyskusji ze zrozumieniem. Chodziło o to czy w myśl obowiązujących przepisów można obrażać prezydenta bezkarnie.
Wychodzi na to , że można.
Neptun>> / 91.123.161.* / 2010-09-27 07:02
możesz mi odpowiedzieć gdzie byłeś kiedy obrażano poprzeniego prezydenta??? jakos nie widziałem żebyś go bronił - czyli obowiązujące przepisy nie dotyczą wszystkich prezydentów? a może poprzedniego dotyczyły jakies inne przepisy? ćwierkaj dalej fałszywy moralizatorze, budujcie dalej swoją siłę na kłamstwie i iluzji - życze powodzenia
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-27 14:18
6 lat na kontrakcie na Alasce.
Tam były ważniejsze problemy.
Nie jestem moralizatorem, tylko uwielbiam piękną polszczyznę, uważam to za przejaw patriotyzmu.
A co jest moralizatorstwo, to sobie poczytaj .
Miłej lektury.
sfera2 / 2010-09-26 18:21 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Najwyższy czas ograniczyć zainteresowanie temu pseudo politykowi, który skłócił się prawie ze wszystkimi. Dobry polityk potrafi porozumieć się w każdej sprawie, Kaczyński potrafi tylko oczerniać każdego i szantażować.
Może to nic dziwnego, przewodzi partii w której króluje Pomówienie i Szantaż.
`zly / 109.243.175.* / 2010-09-27 01:24
jaki intelekt posiada kaczynski to wszyscy wiedza,on nie ma ani intelektu ani ambicji,potrafi za to tylko wszystkich obrazac co nie popierajajego jego oblednej polityki i podejrzen .To jest zadufany i zlosliwy karzel.
buc_pucybut / 2010-09-26 20:33 / Tysiącznik na forum
To czym bedzie zajmować sie partia POmiotów liczeniem zadłużenia państwa ?
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-26 19:01
Przyznaj sam, ze o konstrukcji takiego sformułowania to Komorowski-nocnii czy ta niedojda Tusk to mogą tylko POmarzyć. Taka różnica klas - ten pierwszy to może wierszyk ułożyć (nie pamiętasz może wierszyka o zuchu co na dwóch starczy) a ten drugi przerabiać nazwę PIS na inne głupawe wyrazy (Tuskodyzmy ostatnio - poziom gimnazjum co najwyżej).
zly / 109.243.175.* / 2010-09-27 01:13
`oszolomowaty` ,to pasuje do ciebie bo ty faktycznie jestes oszolomem i mocno bredzisz,a PiS to Przegrani i Slabi ,razem z toba.
~Kris / 2010-09-26 17:39 / Tysiącznik na forum)
Pan były premier Kaczyński po tej wypowiedzi zasługuje też na miano byłego dżentelmena.
buc_pucybut / 2010-09-26 17:38 / Tysiącznik na forum
Dobre intelektu mamy głupka za prezydenta !
bbobb / 89.72.49.* / 2010-09-26 17:21
Nie mam ochoty aby coś takiego jak prezesik kłamczuszek oceniał Prezydenta Komorowskiego nie ma ani kwalifikacji ani moralnego prawa
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 18:53
..
A czemuż by nie?

Proponuję zrobić WSZYSTKIM , i tym z rządu i tym z opozycji , test na inteligencję, a także test na dobre maniery , na sposób prowadzenia samochodu, i jeszcze może test z tabliczki mnożenia, i z ortografii, i z języka obcego, i koniecznie test na wariografie - to jest takie urządzenie do wykrywania kłamstw!

I oczywiście wyniki tych testów powinny być JAWNE dla całego społeczeństwa!

Serdecznie pozdrawiam
ździcho / 87.205.160.* / 2010-09-26 22:24

I oczywiście wyniki tych testów powinny być JAWNE dla całego społeczeństwa!

Czy Ty zdajesz sobie sprawę człowieku, jakie to miałoby konsekwencje, gdyby te wyniki przeciekły poza granice Polski? Gdyby dotarły np. do Papuasów, to ci roznieśliby nas na dzidach w okamgnieniu!
koniecznie test na
wariografie - to jest takie urządzenie do wykrywania kłamstw!

Ale trzeba grubo nawatować w nim bezpieczniki, bo inaczej fiasko w pierwszej sekundzie.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 23:50
Nie wiem, co by zrobili Papuasi, ale na pewno byłoby wesoło!
@winnicki@ / 188.33.207.* / 2010-09-26 17:09
KOMORUSKI-ANIOŁ.
I TO JEST WŁAŚNIE TRAGICZNY PROBLEM MIESZKAŃCÓW UL ALTERNATYWY 4, Z SERIALU BAREI. KOMORUSKI-ANIOŁ JEDZIE NA CAŁOŚĆ, A PO-LACZKI ŁYKAJĄ BEZ ZAGRYCHY, MÓWIĄC: NIE WIDZĘ, NIE SŁYSZĘ, NIE ROZUMIEM. ŻAŁOSNE !!!
bbobb / 89.72.49.* / 2010-09-26 17:37
Nie pisz takich bredni bo nawet czytać wstyd - wszystko ci się w tej główce pomieszało
tesa1959 / 2010-09-26 18:39 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
A czego spodziewasz się po zwolennikach PIS? Oni tylko obrażają. A skoro Kaczyński nie chce podać ręki prezydentowi, to świadczy o jego inteligencji, a ponoć jest wykształcony. Można było zrozumieć Wałęsę, że chciał podać nogę Kwaśniewskiemu, ale ten zrozumiał swój błąd i jest innym człowiekiem. Kaczyński jest najmądrzejszy i ma receptę na wszystko, żenujące.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy