KAZDY BANK to zlodziej waszych pieniedzy

Wygląda na to że prawnicy.
Teraz biegli będą badać umowy i finanse mBanku czy za dużo nie zarobił(!).
I jeśli nawet kredytobiorcom uda się w końcu coś wyciągnąć z banku, to koszty jakie poniosą mogą to wszystko zjeść.

każdego szkoda, ale - brać kredyt we frankach było dobrze - bo się opłacało- teraz jednak, gdy poszło nie tak chcecie, aby za wasze ryzyko zapłacił ktoś inny. nierozważnym było brać kredyt w walucie w której się nie zarabia, a banki nie bez kozery takie dawały- ryzyko był wliczone w koszt, albo chyba nikt tego nie chce przyznać, społeczeństwo za bardzo żyje na kredyt, niejednokrotnie zaciągając go na 'pokazowy' luksus...

Trochę przypomnienia historii! Zmianę zapisów konstytucyjnych o roli NBP podpisał Aleksander Kwaśniewski .Sprzedaż polskich banków komercyjnych w łapy międzynarodowej banksterki poszła szybko i sprawnie ! Za ile poszedł polski rynek bankowy to już wszyscy wiemy !W efekcie tzw. urynkowienia i reformy polskiego sektora bankowego doszliśmy do sytuacji w której pożyczanie w złotówce stało się kosztowne i nieopłacalne.Zaczęto więc wciskać ludziom atrakcyjne produkty finansowe jakimi były kredyty denominowane we franku -ZAZNACZAM DENOMINOWANE ! W efekcie sprytnej zmiany w konstytucji RP. i sprzedaży za bezcen polskich banków doszliśmy do kuriozalnej sytuacji :Oto teraz już zagraniczne banki pożyczają sobie po niskim koszcie złotówkę w NBP dowalają swój % lub pakują te złotówkę w kredyt denominowany we franku i Polak chcąc wziąć kredyt jest na łasce międzynarodowej banksterki! Każdy polski przedsiębiorca,każda gmina.każde miasto czy powiat nie są w stanie pożyczyć złotówki po niskim koszcie MUSZĄ ZAPŁACIĆ HARACZ MIĘDZYNARODOWEJ BANKSTERCE !!Jaki to ma wpływ na rzeczywistość ?!Przeciętny frankowicz musi stawać na głowie by opłacić teraz haracz za ryzyko walutowe ,zwykły złotówkowicz też wcale tanio nie pożyczył i płaci haracz .Gmina,miasto czy powiat musi podnieść podatek obywatelowi by opłacić haracz od kredytu .Przedsiębiorca,pracodawca nie jest w stanie podnieść płacy bo musi opłacić haracz za dokapitalizowanie swojej firmy !BA NAWET RZĄD MUSI PŁACIĆ HARACZ ZA GŁUPIĄ POLITYKĘ I DEFICYT BUDŻETOWY{oczywiście koszta tego ponosi szary obywatel np płacąc Vat czy akcyzę} !!!! Wszystko co zbudujesz ,wypracujesz,stworzysz ,zbierzesz z pola jest obciążone HARACZEM DLA NIC NIE PRODUKUJĄCYCH TYLKO ŻERUJĄCYCH NA LUDZKIEJ PRACY BANKIERÓW !!!!Chiny gromadziły kapitał własny ciężką pracą i za cenę ofiar w ludziach 25 lat swój kapitał i dziś budują swój BANK MIĘDZYNARODOWY !Na Polaków w 25 lat okradziono z kapitału ,wywłaszczono z narodowego majątku i ZADŁUŻONO PO USZY!!!! WINNE TAKIEGO STANY RZECZY SA tzw.ELITY !!Czy to z prawa czy zlewa czy ze środka sceny politycznej TE ĘLITY SPRZEDAŁY POLSKĘ I POLAKÓW ZA NĘDZNE SREBRNIKI !!!! WON OD KORYTA I WYNOCHA Z TEGO KRAJU!!!!

podam przykład jak rozegral się spor w niemczech pomiedzy BANKAMI a POZYCZKOBIORCAMI; jak wykryl jeden z obywateli po podpisaniu pozyczki bank naliczyl mu koszty „opracowania” pozyczki (Bearbeirungsgebueren); wynosily one okolo 3% od sumy zaciagnietego kredytu; suma ta była doliczana do pozyczki i automatycznie naliczano jej procenty wysokosci kredytu; ponieważ było to niezgodne z prawem facet oddal sprawe do sadu i po dlugich przeciaganiach sad przyznal mu racje; teraz chodzi mi co chce przekazac; na podstawie tej jednej decyzji wszystkie banki, które naliczaly nieprawnie koszy musialy zwrocic naliczone koszty plus uwaga dodatkowo 7% od tej sumy; chodzi oto ze sprawa tez by nie przeszla ponieważ jeden bral pozyczke 2 tys. inny 10 tys a jeszcze inny 100 tys i tu tez nie można było uznac skargi zbiorowej z uwagi na roznorodnosc sumy; może by zagrac ta sama karta???

przeciez juz dawno wiadomo ze M-BANK to sa oszusci i zlodzieje tylko glupole maja tam konto i robja z nimi interesy ja mialem z niemi sprawe w sadzie i wygralem podrobili moich 7 podpisow pod umowa ktorej na oczy niewidzialem i prokuratura i sad przyznali mio racje a bank pieniedzy i tak ludziaom nieoddaje tylko ich okrada

Dla bankiera ,ekonomisty ,prawnika,polityka 2x2=? jest tyle ile kto płaci i jaki w ty interes i na pewno nie jest to magiczna liczba 4 .Sądowa Temida bogini sprawiedliwości jest ślepa! Dlaczego?! A no dla tego by nie mogła widzieć ile i kto sypie jej kasy na szale !

Jaki to jest belkot - sprawa tak prosta ale oczywiscie oklejona 'fachowym' slownictwem tak by nikt nie mogl zrozumiec ze 2 x 2 = 4... jeden sad wydal wyrok, kolejny wydal wyrok - teraz nastepny bedzie wydawal wyrok i tak do osranej smierci. dla czego nie ma tak - jest sad - jest wyrok i kropka! bo prawnikom nie wystarczy ze chapna za wydanie jednego wyroku w danej sprawie - skoro mozna klienta skasowac kilka razy za to samo to czemu nie???