Forum Polityka, aktualnościKraj

"Nabici w mBank". Sąd Najwyższy wydał wyrok

"Nabici w mBank". Sąd Najwyższy wydał wyrok

Money.pl / 2015-05-14 15:44
Wyświetlaj:
~polon / 31.1.89.* / 2015-05-14 17:37
WSZYSTKIE BANKI DAJĄC KREDYT W CHF "NABIŁY KLIENTÓW W BUTELKĘ. liCHFa i tyle, oszustwo, amberfrank ---- a przyglądał się temu rząd, KNF. --- Ugotowali ogrom ludzi. Udzielali kretów w CHF dla ludzi którzy nie posiadali zdolności kredytowej w ZŁ. W 90% klienci jak chcieli inwestować to zmuszeni byli brać kredyt w CHF bo bank tak robił symulacje, że na kredyt złotowy nie był w ich zasięgu. ALE ZA TO JAK GOSPODARKA SIĘ ROZWIJAŁA - ZIELONA WYSPA - PKB W GÓRĘ.
rrrc / 37.31.77.* / 2015-05-14 18:06
Ale kredyty brane były za czasów pisu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jigss / 78.8.206.* / 2015-05-14 17:35
Przecież widziały gały co brały... podpisaliscie umowe i napewno było w niej zawarte ze oprocentowanie moze uledz zmianie wiec teraz nie płaczcie..... sami jestescie sobie winni i nie myslcie ze ktos za was to spłaci....
abdc / 192.157.10.* / 2015-05-14 18:50
Aby pomóc szkolonym trollom w szybkim komentowaniu na temat w różnych kontekstach, pijarowiec omówił główne przesłania, które nazwał „mesydżami”. Każdą mesydż pijarowiec zilustrował inspirującymi przykładami. Tu posłużę się ściągą rozdaną przez pijarowca.

Mesydż 1. Kredytobiorcy są sami sobie winni

Przykładowe wariacje w tym temacie: Podpisali z własnej woli i wiedzieli co podpisują. Teraz nie mają prawa narzekać. Nikt pistoletu do łba ci nie przystawiał. Widziały gały co brały. Nie trzeba było być naiwnym, nie widział co podpisuje? Jak się nie rozumiało, nie trzeba było podpisywać. Sam jesteś sobie winny. Trzeba było być idiotą, aby wziąć taki kredyt. Nie ogarniam całej tej afery z kredytem we frankach – czy nikt za tych matołów co kredyty w walucie brali umowy nie podpisał? Trzeba być kretynem, żeby mówić, że biorąc kredyt w innej walucie nie brano pod uwagę ryzyka zmiany kursowego. Bierze się kredyt w takiej walucie w jakiej się zarabia.
akredytek / 83.27.22.* / 2015-05-14 18:22
do budy bankowy trollu!
taki1 / 78.11.151.* / 2015-05-14 18:05
gały brały złotówki baranie !!!!!!!
akredytek / 83.27.22.* / 2015-05-14 18:23
do budy bankowy trollu!
Marcin 1234 / 31.0.7.* / 2015-05-14 17:46
Klienci M banku mieli oprocentowanie zależne od decyzji Zarządu!!!!! A nie zależne od Libor , jak nie masz o czymś pojęcia to nie komentuj
elst / 87.239.243.* / 2015-05-14 17:42
"na pewno", "ulec"
elst / 87.239.243.* / 2015-05-14 17:42
"na pewno", "ulec"
konsument bez kasy / 178.182.58.* / 2015-05-14 17:42
Jak kupujesz buty i się rozkleją, to po co je reklamujesz. Widziały gały co brały.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
chrissie / 178.37.241.* / 2015-05-14 17:26
zna ktos jakikolwiek UCZCIWY BANK ? Nie ? ja też nie :))))
mmm172 / 91.240.68.* / 2015-05-15 09:44
a kto brał kredyt we frankach ? Tylko Elita którą było stać na taki kredyt ponieważ miała zdolnośc kredytową
przeciętny Polak brał w złotówkach i rata większa ok 100 % od raty frankowiczów, wtedy Oni się smiali, a my płacili teraz niech zobacza co to jest kredyt. A pozew zbiorowy kto w tym uczestniczy tylko krzykacze których na to stać bo przeciętny Polak to zap........a aby spłacać kredyt. Wię nie płaczcie CWANIAKI .
www.58 / 109.243.93.* / 2015-05-14 17:20
NIe ma sprawiedlowości w tym teoretycznym kraju.Liczy się tylko mafia PO-PSL i klientelistyczne
powiązane z nimi grupy , tutaj banksterzy.
były dłużnik złotowy / 5.60.15.* / 2015-05-14 17:17
a ja zostałem nabity w butelkę przez pko bp,bo jak brałem kredyt w 2000r to płaciłem odsetki 20%,ale nie narzekałem bo wiedziałem co biorę,z czasem odsetki zmalały do 5% i jakoś kredyt spłaciłem,oczywiście dla frankowiczów byłem frajerem,bo oni płacili 3% odsetek a frank nie drożał,no ale ja wziąłem kredyt na 10 lat, bo 30-40 to była dla mnie abstrakcja
Tin / 5.172.252.* / 2015-05-14 17:39
Dla mnie dalej jesteś frajerem
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
liiko / 213.25.65.* / 2015-05-14 18:10
A ty bufonem i nieukiem
Ania 2014 / 85.237.169.* / 2015-05-14 17:28
Dla większości kredyt na 20-30 lat to abstrakcja, ale co mają zrobić ci, których nie stać na kredyt na 10 lat, bo rata jest poza możliwością ich spłaty? Biorą na 20-30 lat. Ciesz się, że jesteś w grupie tych bogatszych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Paulistano / 186.197.71.* / 2015-05-14 17:13
Jaú powiedział Bertold Brecht: "Przestępstwem znacznie gorszym od okradzenia banku jest jogo założenie"
złotówkowicz / 94.78.162.* / 2015-05-14 17:12
powinni płacić wadziły gały co brały a jak nie to niech zapłacą prowizje i to co złotówkowe
głupi polaczek / 89.67.187.* / 2015-05-14 17:41
Człowieku, 99.99% osób które spłaca kredyt w CHF przeszłoby na spłatę w PLN gdyby tylko mogło. Niestety banksterzy by na tym zbyt dużo stracili więc takiej możliwości nigdy nie będzie.
obiektywny348 / 46.204.73.* / 2015-05-14 17:25
Typowy polski pies ogrodnika
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Grzesiu Bąk / 95.49.75.* / 2015-05-14 17:06
67 tomów akt, 3 lata pracy róznych ludzi a Baczyk puszcza bąka mówiąc że nie było biegłego. Na sądzie ostatecznym też coś wymyśli żeby nie iść tam gdzie powinien dla dobra tych 1200 kredytobiorców.
Kazrak / 79.186.229.* / 2015-05-14 17:04
Boże jak czytam te komentarze :
"zostałam oszukana" / "Złodzieje" / "czemu bank ma zarabiać" / itp. itd.

Więc - nie zostałaś / zostałeś oszukany, widziałeś co bierzesz i co podpisujesz i sądziłeś, że będziesz bardziej cwany niż sąsiad który brał w złotówkach i przez pierwsze lata śmiałeś się w twarz ludziom którzy mieli kredyty w złotówkach, teraz kiedy okazuje się, że jednak nie jest tak super a kurs franka się zmienił ( BOŻE zmienił się !! no kuźwa chyba logiczne, że na przestrzeni np. 30 lat kurs obcej waluty się zmieni !! tylko debil uważał, że nie i totalny ignorant)
Że was oszukali ?? No hallo też mi proponowano kredyt we frankach i złotówkach, i wiedziałem, że kurs się może zmienić nawet tydź po tym jak wezmę kredyt dlatego ładnie podziękowałem bankowi za franki i brałem w złotówkach i jak to się znajomi śmiali, że będę przepłacać i takie raty płacić - teraz oczywiście są tymi biednymi idiotami którzy płaczą jak to każdy ich zrobił w Karola :)

No i ostatnie, że dlaczego bank ma na was zarabiać ... tu aż się komentować nie chce - po to wam pożycza pieniądze żeby na was zarobić, nikt nie jest świętym mikołajem i nie daje wam kasy z dobroci serca. Pożyczyłeś 100 tyś franków to masz pecha masz oddać 100 tyś franków a nie płakać że oddasz 50 tyś bo teraz frank droższy :)

Ludzie próbują być cwaniakami którzy teraz chcą aby bank im umorzył połowę kredytu albo państwo im spłaciło połowę kredytu za nich. To niech od razu spłacą połowę każdemu co ma w złotówkach kredyt będzie wtedy uczciwie :)
akredytek / 83.27.22.* / 2015-05-14 18:28
Bankowy trollu ile ci płacą za te wypociny jesteś żałosny, oni kradną miliardy a ty liżesz im @#%@ za grosze!
ertyu / 109.241.250.* / 2015-05-14 17:45
nie wiesz o co chodzi w tej sprawie ale piszesz głupoty, mbank zwyczajnie nie dotrzymywał umów które podpisał i stosował klauzule niedozwolone łamiące prawo.
Sąd najwyższy zwócił jedynie sprawę do ponownego rozpatrzenia, ale jednocześnie podważył prawie wszystkie argumenty mbanku. Dopatrzył się jedynie uchybień formalnych i musiał sprawę zwrócić do rozpatrzenia.
pewex1114 / 89.69.182.* / 2015-05-14 17:40
Nie bądź taka mądra koleżanko bo ja brałem kredyt we frankach dlatego , że zarabiam we frankach.
Odpowiedz mi teraz na jedno pytanie !!! dlaczego bank chce teraz dodatkowego zabezpieczenia drugiego mieszkania innych nieruchomośći bo kredyt wzrósł dwukrotnie a wartość mieszkania stoi w miejscu.
Idę do banku i pytam dlaczego? a bank mi mówi , że kurs franka jest wyższy a ja na to , że zarabiam we frankach i nie robi mi to różnicy. Pani w banku wzruszyła ramionami i powiedziała , że tak jest i koniec.
Dalej bedziesz bronić banki?????
Chudy85478 / 185.14.148.* / 2015-05-14 17:40
Z czego się utrzymujesz? Bo wydaje mi się, że z trollowania na rzecz banków.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Nabity w mBank / 83.144.107.* / 2015-05-14 17:28
Żeby się wypowiadać - najlepiej rozumieć, o co w całej sprawie chodzi. A tu tego zrozumienia nie ma za grosz.
Tych, którzy brali kredyty we frankach najczęściej nie było stać na kredyt w złotówkach - wiem, bo też wziąłem. Bank - zamiast podać uczciwie, jaką będzie stosował marżę umieścił w umowach zapis, że oprocentowanie będzie zależne od parametrów rynku finansowego. A pracownicy banku twierdzili, że to 3-m LIBOR + marża (dla mnie 0.75%). I rzeczywiście - jak LIBOR rósł, to bank konsekwentnie przysyłał piękne wykresy, jak zmienia się LIBOR - i w takiej samej wysokości podnosił oprocentowanie. Aż do momentu, kiedy LIBOR zaczął spadać. Wtedy bank poinformował, że oprocentowanie nie jest zależne od LIBOR i przestał obniżać oprocentowanie kredytów, chociaż LIBOR spadł poniżej zera. I w tym jest problem. To nie kredytobiorcy są cwaniakami, to bank znalazł drogę do nieuczciwego zysku (co przyznał nawet jeden z jego byłych prezesów wypowiadając się w mediach).

A co do pożyczania we frankach - nikt z nas tych franków nie widział. Bank dawał złotówki i złotówki (razem ze spreadem) odbiera w spłacanych ratach. Każda różnica w kursie franka jest dodatkowym zyskiem banku! Na ten temat wypowiadał się prof. Modzelewski. Jeśli bank dał 200 tys. zł kredytu, to dlaczego trzeba spłacić 400 tys. zł? To jest niedozwolony instrument finansowy, a nie kredyt. Może warto poczytać, zanim się zacznie pluć na innych?
Nikt z nas nie chce, żeby ktoś za nas spłacał nasze kredyty, a w szczególności budżet Państwa z podatków innych obywateli. Chcemy tylko, żeby bank oddał to, co nieuczciwie zabierał nam przez lata.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kargul1123 / 82.145.221.* / 2015-05-14 17:20
Nie zrozumiales istoty sprawy a podniecasz sie jaki to super jestes bo wziales w zlotych. Ciekawe czy bys taki wyszczekany byl gdyby Tobie rowniez bank podwyzszal oprocentowanie kiedy stopy procentowe ida w gore a nie obnizal kiedy ida w dol? CHF czy PLN - to nie ma w tej sprawie znaczenia. Najpierw pomysl a pozniej szczekaj.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dno dna / 89.64.208.* / 2015-05-14 17:04
Wszystkie banki to złodzieje. PKO bp drogie kredyty o oprocentowania dla klientów.
Polak528 / 94.78.179.* / 2015-05-14 17:03
A NABICI W AMBERGOLD? Kulisy manipulacji, M-Max Kolonko i inne filmiki na youtube. Z TVN prawdy się nie dowiesz!
Fr / 31.61.138.* / 2015-05-14 17:00
Widać wyraźnie ze SN oblecial mega cyklor bo jak by oddalił skargę to banksterka miała by już ciepło !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
qqqq111 / 46.113.127.* / 2015-05-14 16:56
mBank ukradł mi własnie stówkę - może niedużo, ale to efekt podwyższenia tylko jednej prowizji o 50% - tak z gruszki ni z pietruszki. Nie tylko frankowiczów kroją - oni kroją nas wszystkich. Mamy najdroższe usługi bankowe w całej Europie.
cudak / 178.36.191.* / 2015-05-14 16:55
Frankowicze wcześniej płacili raty dwa razy mniejsze niż złotówkowicze (tacy jak ja). Nikt ich nie namawiał aby brali kredyt w obcych walutach - po prostu przechytrzyli się. Jeżeli oni chcą zadość uczynienia za obecne wysokie raty to ja również proszę o zwrot części moich rat z tych lat wcześniejszych , kiedy były wyższe niż u Frankowiczów. To jest po prostu paranoja !
sdfg / 2.245.116.* / 2015-05-14 18:47
To nie chodzi ze placa wiecej, jak to moze byc ze bank w umowie przezuca czesc albo cale ryzyko na klienta. To przepraszam bank nie wie jakie jest ryzyko walutowe!!! I roznego rodzaju ubezpieczenia ktore portaca jest to od 5 do 10% kwoty kredytu
akredytek / 83.27.22.* / 2015-05-14 18:32
Bankowy trollu, sprzedajesz się za parę złotych, a banksterzy kradną miliardy,jak spojrzysz na siebie w lustro to widzisz twarz czy %^&*$ ?
bowin / 88.156.193.* / 2015-05-14 17:28
PARANOJA to ty jesteś. Nikt nie chce aby państwo im dopłacało. Chyba nie zgodziłbyś się, aby bank ci podwyższał kwotę kredytu. Banki oszukały ludzi i to banki mają im tę krzywdę naprawić . ZA SWOJE !!!!! Mniej wywiozą do Hiszpanii, Niemiec Francji itd.
mb80 / 109.243.228.* / 2015-05-14 17:09
a te dane ze frankowicze płacili dwa razy mniejsze raty to skąd wziąłeś? w złotówkach było dofinansowanie rodzina na swoim i z czyich pieniędzy to było dofinansowane? więc jak czytam takie wypociny to mi się żygać chce. Fronkowicze żadnego dofinansowania nie dostali a dokładali z podatków do twojego kredytu, więc zanim zaczniesz coś pisać to zastanów się pięć razy a może w twoim przypadku dziesięć!
qlins / 95.49.211.* / 2015-05-14 17:34
przeciaz tylko nieliczni mogli zalapac sie \na kredyt rodzina na swoim, wiec nie pieprz tutaj glupot i nie zrownuj wszystkich, a dofinansowanie do tych kredytow placili rowniez kredytobiorcy w zlotowkac, jak rowniez wszyscy inni podatnicy, rowniez tacy ktorzy na kredyt nie maja szans z racji swoich niskich dochodow. Jak czytam takich idotow jak ty to mi sie zbiera na wymioty.. chcialo sie byc sprytniejszym to trzeba teraz umiec przyznac sie do bledu, a swoja droga banki strzyga kazdego jak leci bez wzgledu na to jaki kredyt biora...po prostu w Polsce legalnie funkcjonuje lichwa, poniewaz w Polsce tak stanowi sie prawo, aby bylo na lewo
Diplodok / 31.183.18.* / 2015-05-14 17:04
To załóż sprawe bankowi.Chcesz sie powozić na czyjejś d..ie? Ja też mam w złotówkach i japą nie kłapie.Stać mnie na raty i na spłate całości,ale mam mniejsze odsetki,niż bym wpłacił calość i w razie potrzeby wziął jakąś gotówke.Każdy orze jak może.
akredytek / 83.27.22.* / 2015-05-14 18:34
banksterski trollu, spójrz w lustro, czy nie chce ci się rz*&$ać jak na siebie patrzysz?
Uwaga / 89.70.76.* / 2015-05-14 16:59
cudak to troll
https://bylambankowymtrolem.wordpress.com/2015/05/02/bylam-bankowym-trolem/

Ciebie też dopadnie miecz sprawiedliwości!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
mrozo / 203.88.91.* / 2015-05-14 16:45
Widze ze trole juz dzialaja
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
poiuy / 83.25.194.* / 2015-05-14 16:49
https://bylambankowymtrolem.wordpress.com/2015/05/02/bylam-bankowym-trolem/

Najnowsze wpisy