Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie dla wszystkich frankowiczów pomoc? Morawiecki wskazuje, kogo nie powinna dotyczyć

Nie dla wszystkich frankowiczów pomoc? Morawiecki wskazuje, kogo nie powinna dotyczyć

Wyświetlaj:
mofic / 107.191.60.* / 2016-01-22 20:45
Ktoś dzisiaj ma dobrą pracę, jutro może być bezrobotnym z byle powodu: wieku, choroby, redukcji, bankructwa firmy, humoru kierownika, itp. Tak jest w Polsce. A kredyt trzeba spłacać przez dekady. Nie można kogoś wykluczyć bo ma godziwe zarobki. Milionerów w Polsce jest naprawdę niewiele i to raczej wyjątek a nie reguła.
SSS... / 178.37.202.* / 2016-01-22 20:43
Nie rozumiem czemu tym ludziom pomagać. Aby otrzymać kredyt mieszkaniowy trzeba mieć wysoki dochód, kto mało zarabia ten nie dostał kredytu. Więc o czym mowa. Owszem pomóc tym, którzy w międzyczasie np. stracili pracę a nie w takich przypadkach że koś płaci wyższe raty. Sory. Pieniądze te lepiej przeznaczyć na inne potrzebniejsze wydatki.
majk1216 / 83.9.41.* / 2016-01-22 23:59
Zero w tobie znajomości tematu. To właśnie zostawienie części pieniędzy kredytobiorcom w kieszeni spowoduje zwiększoną konsumpcję. Więcej wydadzą na swoje potrzeby, zasilając w części budżet poprzez podatki oraz dając zarobić innym, którzy też te kasę wydadzą - wtedy zauważysz, że w kraju jest więcej kasy do dyspozycji dla społeczeństwa. Pozostając przy wysokich ratach, z pełnych kieszeni pieniędzy będą się cieszyć bankowcy i pięknie wytransferują zyski do Izraela lub swojej drugiej ziemi matczynej, USA. Włącz więcej logiki przyjacielu i nie powtarzaj bzdur, być może zasłuchanych na CB radio wśród przenajmadrzejszych truckerow. Olśnienia życzę!
polski robotnik / 93.105.33.* / 2016-01-22 20:58
jestes głupi-banki daja na siłę kredyty a nie ze jak nie ma dochodóe na maxz to nie dostanie
Autorr / 46.77.124.* / 2016-01-23 00:42
Co to znaczy na sile wciskaja? Jak nie chcesz to nie biezesz. Jak ktos bedzie chcial ci wcisnac granat bez zawleczki to tez przyjmiesz czy bedziesz protestowala?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dfb ngdn / 178.43.213.* / 2016-01-22 20:31
A gdyby kredyt był indeksowany do ceny ropy naftowej, to w jakiej byłby walucie? i jakby się nazywał? Surowcowy? Jego saldo zadłużenia wyrażone byłoby w baryłkach?
Proszę o odpowiedź.
WaldekAni / 185.18.143.* / 2016-01-22 20:30
Średnio co 7 godzin powraca temat frankowiczów. My sie sami kopiemy a zarabiają twórcy artykułu i portalu za każde wejście na stronę. Powodzenia we wzajemnym opluwaniu się.
bogdan137 / 188.146.1.* / 2016-01-22 18:02
Właśnie to, co napisał Piotr999 oddaje istotę problemu kredytów w walutach obcych. Tu nie chodzi o żadną pomoc finansową od państwa, tylko pomoc prawną, która zmusi banki do przyznania sie do manipulowania kursem walut przy przyznawaniu kredytu ( wieksza zdolność kredytowa w walucie niż w zł.), manipulowanie spredem ( nawet do 10- 12%) i to było istotą umowy kredytowej. To co zrobiły banki przypomina aferę VW gdy oszukiwały w prospektach zaniżając zużycie paliwa i emisję spalin. Ale też VW jest chroniony przez lobby, bo przecież nie może ponosić kary, bo to zachwieje jego finansami. Sytuacja analogiczna do sytuacji z bankami. Ale w żadnym z tych wydarzeń nie liczy sie klient, czyli my. Inna sprawa, że ci co kupili VW mogli kupić sobie inny samochód, po co kupowali VW?- pozdrawiam.
Piotr999 / 46.77.214.* / 2016-01-22 16:24
A wystarczyło by sprawdzić czy kredytobiorca w chwili brania kredytu miał możliwość uzyskania kredytu w Polskich złotych , dlaczego ? Wiekszość kredytobiorcow w chwili skaladania wniosku o kredyt nie miała zdolności na kredyt w zlotowkach ale we franku mieli już taką możliwość . XxxxxxxxxxX. I tym kredytobiorcom banki powiny przewalutować kredyt po kursie z dnia podpisania umowy .
JKaczor / 87.99.34.* / 2016-01-22 16:14
Panie cwaniaku proszę określić kto to jest biedny , czy Pan zalicza się do biednych ze swoimi zarobkami czy ten który ma 500 zł na członka rodziny. A poza tym biedny 500 zł na dziecko, spłata kredytu, opieka MOPS , może darmowe wczasy na Majorce. A kto Ku...wa płaci podatki biedni czy bogaci może na to pytanie odpowiedz ty ministrze
Rafal1911 / 95.90.212.* / 2016-01-22 14:26
Tu nie chodzi o zadna pomoc frankowiczom, tylko o to by podatnik zaplacil bankom, bo od biednego ktory nie ma ,zeby splacac dlug, nie dostana, i byliby stratni wiec zalatwiaja sobie tym sposobem, ze nie straca.
Z prawem ani etyka , ani zadna pomoca, nie ma to nic wspolnego tu chodzi o przkret.Dokladnie jak pomoc dla Grecji zadluzonej, mowilo sie ze pomaga sie Grecji a podatnicy UE, pzrekazali kase bansterom, a nie Grecji.
wrrr795 / 89.67.210.* / 2016-01-22 14:12
Skoro pan Morawiecki chce pomagać tym, którzy są biedni, a brali ryzykowne kredyty, to jest to bardzo ładne, ale NA JAKIEJ PODSTAWIE ? Dlaczego ci biedni przed wzięciem kredytu, nie uzyskali zgody na jego wzięcie od GMINNEGO albo MIEJSKIEGO Ośrodka Pomocy Społecznej. Wiem jak funkcjonuje pomoc społeczna. Otóż jak bierzesz zasiłek od nich, to musisz zgłosić podjęcie pracy, o ile coś chcesz dorobić. Wtedy Pomoc Społeczna obcina ci odpowiednio zasiłek. Ci ludzie często są zadłużeni i nie daje im się wyjść z tego zadłużenia, obcinając zasiłki jak tylko sięgną do innej miski. Wolno brać tylko z jednej miski. Trudno wyżyć za 550 zł, w tym opłacić czynsz, prąd, kupić jedzenie, lekarstwa. I ci ludzie mają małe metraże do opłacenie i nawet z tym mają kłopoty. DLACZEGO biedni ludzie biorą ryzykowne kredyty bez zgody POMOCY SPOŁECZNEJ, dlaczego mają prawo do podejmowania wysokiego ryzyka kredytowego i dlaczego pozwala im się na wspieranie obcej waluty, biorąc w niej kredyt ? CIEKAWA FILOZOFIA PAŃSTWA PRAWA i sugerowanie, że bogaty wie co robi i na to ma środki, a biedak nie wie co robi, bo jest głupi, no i jest biedny bo nie ma środków i niczym nie ryzykuje, może jechać po bandzie i zawsze państwo za niego zapłaci rachunki, albo zrobi to bank. Jeśli banki zapłacą za frankowiczów, to 1 Eur będzie kosztował 5 zł.
Banki są na całym świecie, a nie tylko w Polsce. Rozniesie się, że w Polsce nie trzeba spłacać kredytów i że można zmieniać umowy.
Kobieta 50+ / 31.174.74.* / 2016-01-22 12:06
Słusznie, wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, to gwarantuje nam Konstytucja RP. Ja mam kredyt złotowy, czym róznię się od Frankowiczów?!
Muszę spłacać, długi się spłaca. Gdy ja zaciagałam kredyt ponosiłam wyższe koszty. Kredyty we frankach zaciągali ludzie, którzy nie mieli zdolności kredytowej. Powinni wtedy pomyśleć, nie stać mnie na cos, to tego nie nabywam.
bbbnnnnb / 178.56.191.* / 2016-01-22 21:31
My frankowicze zadamy ustawy a za was zlotowkowicze splaca panstwo z naszych podatkow min.Rodzina na Swoim i Mieszkanie dla Mlodych.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wrrr795 / 89.67.210.* / 2016-01-22 14:34
Wszyscy brali kredyty we frankach, kto zaś brał w złotówkach, to był frajer, bo zawsze cię pytali ile płacisz raty, a we frankach było mniej. Brali te kredyty i ci co miel zdolność kredytową i ci co nie mieli... Nawet pewni politycy w telewizji potwierdzali, że ich rodziny i oni sami brali kredyty tylko we frankach, bo ekonomicznie się opłacało. Wstyd było się przyznać, że jest się frajerem i płaci się wyższą ratę. Każdy uczciwy w Polsce dostaje w d.u.p.ę. i tak jest z tobą. O kredytach złotówkowych nikt nic nie mówi, bo nie robicie szumu. Stwórzcie jakieś stowarzyszenie, zróbcie szum społeczny i TEŻ wam obniżą... Idąc za panem Korwinem-Mikke, pan Morawiecki załatwi zapewne rekompensaty dla kredytobiorców złotówkowych, a reszcie załatwi kredyty z 3 % rocznie, ponieważ generalnie jesteśmy wszyscy biedni bo żyjemy w Polsce, mamy złotówkę, mamy niską płacę minimalną, bo mamy polityków, którzy każdym posunięciem pogłębiają degrengoladę giełdy i złotówki, mamy polityków, którzy wypowiadają swoje opinie bez konsultacji z Sejmem i UE. Pisze bez konsultacji z UE, ponieważ jesteśmy w UE i nasi politycy o tym zapomnieli. Jeśli zapomnieli to będą brać baty i my też bo przez nich tracimy nasze oszczędności, no ale tracą bogaci i to ich wina, bo powinni być biedni....bo wg pana Morawieckiego, ten kto ma kasę, nie zasługuje na uwagę państwa polskiego..... Państwo polskie zaś opiera się na biedakach, ale biedacy podatków nie płacą....
Grzesiek263 / 94.42.199.* / 2016-01-22 13:11
... a tym się różni, że Państwo dokładało do kredytów w złotówkach "MDM, Rodzina na swoim", a frankowicze mieli jedno wielkie g...
wrrr795 / 89.67.210.* / 2016-01-22 15:03
Ale kredyty we frankach nie były dawane na podstawie jakichś przepisów specjalnych i nie gwarantowały żadnych dopłat,,, Wzięłam kredyt w banku, zwykły, i nic mi nikt nie gwarantuje z tego tytułu..., to moja sprawa
elica / 91.90.160.* / 2016-01-22 12:03
Mechanizm przekrętu frankowego, z którego nieuprawnione zyski wciąż czerpią banki mimo zakazujących prawomocnych wyroków (sic!) dotyczył każdego - BEZ WZGLĘDU NA STAN MAJĄTKOWY. Po prostu konstrukcja tych pseudokredytów w niby-frankach jest wadliwa. I tu nie chodzi o pomoc Panie Wicepremierze, tylko o to, żeby nasze państwo w końcu wyegzekwowało przestrzeganie prawa przez banki! To odpowiedzialność, którą również Pan ponosi pełniąc to stanowisko.
_ja / 77.45.11.* / 2016-01-22 11:48
Panie Morawiecki kabze nabijałeś Pan w Banku.
Więc mało rozumiesz Pan od strony klienta-bo przecież za to Panu nie płacili.Więc wyjaśnię Panu.
Jak ktoś wziął kredyt 1000 zł i po 10 latach ma do spłaty 2000 zł i w tym czasie spłacał "kredyt" to proszę tego nie nazywać kredytem bo jest to złodziejstwo.W Islandii banksterzy już siedzą w więzieniu. Gdy jakaś firemka typu VW przygotuje zły towar tzw produkt to naprawia swój błąd i do tego należy się jeszcze zadośćuczynienie.W Polsce ludzie zostali oszukani przez tzw "produkt bankowy" w tym czasie KNF wieszczyła,że kurs może się zmienić o 30% .Dziś z pełną kabzą wywijasz Pan swoje opinie -z kabzą napełnioną w sektorze bankowym.Dziś banksterzy mówią o tzw stratach .Więc wyjaśniam Panu, że oszukani przez banksterkę dalej nie doczekali się naprawienia szkód jakie spowodowała dzicz zatrudniona w bankach.
Moralność Panie Morawiecki nie jest sytuacyjna .Niech Pan sobie przypomni słowa swojego Ojca w sejmie bo trochę się Pan zagubił.
dfghh / 178.56.191.* / 2016-01-22 21:41
Z******** wypowiedz! Zgadzam sie w 100 $$$$
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wrrr795 / 89.67.210.* / 2016-01-22 14:59
Jak banksterka jest złodziejami to po kiego grzyba ludzie biedni szli po kredyty, czyżby myśleli, że kredyt w obcej walucie z ruchomym kursem jest bezpieczny ? Nie jest, bo ryzyko jest zawsze i nawet biedny albo głupi o tym wie... Ciekawe czy Sejm w razie zmian, sprawdzi każdy bank, czy faktycznie mieli franki i dawali kredyt we frankach, czy też nie mieli franków, a zrobili tylko zapis.... Idę o zakład, że ponieważ kasa w budżecie nie jest ich, to pójdą na łatwiznę i dla spokoju "społecznego' i dla przyciągnięcia wyborców, oraz dla podtrzymania opinii, że są w swojej większości socjalistyczni, więc pewnie dołożą się do kredytów, bo w nazwie mają słowo "socjal" czyli dołożą biednym kasę. W tym czasie Irlandia budowała mieszkania i domy socjalne, które dostają tam Polacy. Nie ma frajerskiego rozdawnictwa, bo ktoś poparł obcą walutę, za to państwo ma coś konkretnego: mieszkania i domy socjalne, które mogą stać się własnością mieszkańca, jeśli zapłaci sporą część wartości gotówką, i nie ma rozdawnictwa za 1 złotówkę, jak to było u nas. Zamiast rozdawać i promować nieudacznictwo i popieranie cudzej waluty, lepiej za tę kasę budować i za to jeszcze w razie co odzyskać społeczne pieniądze. Mieszkań i domów socjalnych nie ma potrzeby tam wykupywać,
robią to ci co mają ogromną kasę. Wystarczy opłacać czynsz, który nie jest wysoki i pozostałe opłaty.
macant / 193.200.51.* / 2016-01-22 11:32
I się zaczęło. A tak w obietnicach było pięknie! Zero honoru.
1 2 3 4 5
na koniec starsze

Najnowsze wpisy