Money.pl
/ 2006-10-31 17:31
wojcher
/ 2006-11-01 19:34
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Każda sroka swój ogon chwali
Ivv
/ 84.10.84.* / 2006-11-05 21:48
IV czy III, co za różnica skoro sądy nadal kuleją a rozprawy ciągną się latami. Efekt - kraina bezprawia.
a
/ 83.27.25.* / 2006-11-01 15:40
Patrzcie, już rok palicie i gdzie ten opisywany przez ekspertów rak.
Przyjdzie, cierpliwości, przyjdzie i udusi
Liberał
/ 2006-11-01 12:14
/
Bywalec forum
Nie ładnie tak przypisywać sobie działania innych rządów. Obecny wzrost gospodarczy jest efektem działań poprzedniej ekipy a nie PISu. Nic nie zrobili dla gospodarki, jak może się żyć lepiej polakom skoro ich płace realne spadają? Oby nie doszło do realizacji planu IV RP bo trudno będzie o młodych ludzi w ty kraju, nie będzie wzrostu gospodarczego.
Wyborcy pamiętają wszystko.
antyliberał
/ 83.21.161.* / 2006-11-01 14:10
Nasi ojcowie i dziadowie gineli na wojnach i w powstaniach,walcząc o niepodległość.Ty nie potrafisz przeanalizować dochodzące ze wszystkich stron,mediów informacji,które są kłamliwe i odbierają Ci tą wolność na rzecz układu......Bo jeśli uważasz,ze IV RP to dla polaków tragedia jesteś w błędzie.Liberałowie pokazali co reprezentują.A ta IV RP to twoja suwerenna ojczyzna, bez układów itd.Jak dobrze wiadomości z mediów sobie złożysz ...dojdziesz do tego.
Desstin
/ 2006-11-02 15:52
/
Bywalec forum
I co zyskali poza tym że zginęli, a swoja walką powodowali śmierć innych, niewinnych, spokojnych ludzi?Powstania narodowe, łącznie z warszawskim to były błędy, błędy i błędy, które kosztowały życie setki tysięcy ludzi całkiem niepotrzebnie.Ocknij się człowieku, bo tajemne moce płynące z układu Toba zawładnęły.
Liberał
/ 2006-11-01 20:41
/
Bywalec forum
IV RP to socjalistyczny wymysł Kaczyńskich, który mam nadzieję nigdy nie dojdzie do skutku. Jako człowiek pracujący także powinieneś mieć taką nadzieję. Za wszystkie socjalne pomysły PiSu i "przystawek" ktoś musi zapłacić (czytaj podatnicy).
Jesteś pewny, że jest bez układów? A co powiesz o obecnym układzie politycznym z Samoobroną "założoną przez służby specjalne"? Czyż układem nie jest fakt, że niekróre grupy zawodowe są preferowane przez rząd?
wojcher
/ 2006-11-01 18:59
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A mógłbyś nieużywać popularnych ostatnio "skrótów myślowych"? Co liberałowie pokazali? Chyba że chodzi ci o to że nie wszedł w życie żaden ich projekt bo wszystkie utknęły na dnie szuflady marszałka Jurka. Oświeć mnie proszę
antekfabr.
/ 83.23.117.* / 2006-11-01 17:56
opanuj emocje "antyliberał".Bez liberałów i ich działalności gospodarczej,solidarni po skonsumowaniu tego co wypracowali liberałowie zaczną się zjadać wzajemnie,a rząd sie zawsze wyżywi.Skąd my to znamy.
a
/ 83.27.25.* / 2006-11-01 15:38
tak, tak, przede wszystkim kupa błędów, świadczących o problemach z językiem polskim. Czyżby układ ukradł ci w młodości elementarz?
arahat
/ 83.24.176.* / 2006-11-01 09:06
spadly place realne- tanie panstwo wg pisuarow rzeczywiscie sie >urzeczywistnia>...
Quik
/ 87.99.44.* / 2006-10-31 23:50
gdy zacznie wyjeżdzać jeszcze wiecej młodych ludzi i stopa bezrobocia osiągnie 14% to ciemny motłoch z PISuarau bedzie pewnie jeszcze energiczniej głosił jak on to rozpędził gospodarkę i dał ludziom pracę....
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:08
Co za puste myslenie. Szkoda mi cię Quik. A jak myslisz gdyby np 5 lat temu mozna by było wyjechać tak jak teraz to exodus byłby 5 razy wiekszy. Ale twoi kumple nie pozwalali na opuszczenie socjalistycznej ojczyzny. Nich zyje PIS nareszcie nadchodza dobre czasy, ale złe dla takich jak ty . Boisz się, masz cos na sumieniu???
jliber
/ 82.210.134.* / 2006-10-31 22:47
Najbardziej mnie denerwuje gdy socjalista chwali się wzrostem gospodarczym podczas gdy wiadomo że jeżeli wystąpił to dokładnie dlatego że swoich socjalistycznych idei nie udało mu się do końca wprowadzić.
Liberał
/ 2006-11-01 21:11
/
Bywalec forum
Tak, poprzednia ekipa to też socjaliści tyle, o dziwo, bardziej liberalna. Gdyby u władzy byliby liberałowie to mielibyśmy większy wzrost i myślę więcej pieniędzy w portfelach.
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:12
Ty i Twoi kumple liberałowie na pewno mieliby więcej pieniędzy. Ale czy uczciwie zarobionych ???
wasze pięc minut naszczescie już minęło i mam nadzieję że nie będziecie mięc juz nigdy nawet swojej sekundy.
maa
/ 2006-10-31 21:27
/
Tysiącznik na forum
To prawda, za 3 lata będzie PRL-bis..
MP
/ 217.149.248.* / 2006-11-01 12:44
Zechciałby Pan może udowodnić nieco tę tezę?
Liberał
/ 2006-11-01 21:00
/
Bywalec forum
W tym temacie nie chodzi o okres kiedy to się stanie ale fakt, że będzie to miało miejsce.
Cieszę się, że PRL znam głównie z historii ale jeden wniosek jest ważny: nie chcę powtórki z tamtego okresu.
Wojcher ma rację, najbardziej rażą pkt. 1 i 2. Zresztą ostatnie też jest przykry.
wojcher
/ 2006-11-01 19:06
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To może kilka przykładów:
1 Trybunał Konstytucyjny -nieważne że Kotlinowski jest podejrzany o kontakty z przestępcami, ważne że popiera go PIS
2. Tajne szafy- ujawniane fakty tylko takie gdzie opozycja jest przedtawiana w czarnych barwach
3. Wycieki z tajnych posiedzeń (komisji likwidacyjnej WSI)- nie mów mi że wycieki do prasy (brukowej) nie są kontrolowane
4. Przestępcy i populiści w rządzie -bez komentarza
MP
/ 217.149.248.* / 2006-11-01 21:23
Mysle ze maa ma racje poniwaz za 3 lata PO dojdzie do wladzy.
bt
/ 83.21.36.* / 2006-11-01 10:31
Spokojnie maa . Nie dojdzie do tego . Przez 3 lata wszyscy młodzi i operatywni wyjadą za granicę . Pozostana tylko urzędnicy i im pochodni , posłowie/senatorzy , emeryci i bezrobotni z wyboru ( czytaj margines ) . napłyna za to tłumy ze wschodu które stopniowo wywalczą sobie prawa mniejszości a potem przejmą władzę . za 20 lat polskie nedobitki będą mniejszościa na terenach dzisiejszej RP.
pchelek
/ 2006-10-31 20:03
/
Tysiącznik na forum
...
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:19
Pchełek naczytałes się głupot. Pogadamy jak dorośniesz. A moze dziadek jak ci opowiadał bajki o szczęsciu w socjalizmie to coś pokręcił. Ciesz się pchelek , bo mogło być znacznie gorzej.
Gdybyś chociaż został odesłany na dwa dni do III Rzeszy lub do Sowietów to przestałbyś wypisywać tego typu brednie. Podejrzewm ,że nie zdążtyłbyś nacisnąć DODAJ !
Desstin
/ 2006-10-31 19:36
/
Bywalec forum
Jest to fakt niezbity.Co do reszty to istnieja poważne wątpliwosci.
czater
/ 2006-10-31 18:04
/
Tysiącznik na forum
Wzrost wydatkow na tanie panstwo o 4,6 % brawo " Jarek chwalipieta" chyba o tym nie pamieta.
Przy wykorzystaniu 45 % planowanego deficytu budżetowego !
czater
/ 2006-11-01 10:34
/
Tysiącznik na forum
przeciez kotwica jest wykorzystana na maxa to co za brednie wypisujesz ze 45% ? planowanego deficytu ?
To może jednak zaglądni do żródeł !
http://www.mf.gov.pl/_files_/budzet_panstwa/szacunkowe_wykonanie_budzetu/2006/szacunek_i_ix_2006_xls.pdf
MN1
/ 80.51.231.* / 2006-10-31 17:39
Solidarne to jest obniżenie podatków i obniżenie kosztów utrzymania państwa. Wtedy pieniądze są dla tych, którzy potrzebują pomocy. Taki program mają tylko liberałowie. W państwach rządzonych liberalnie są zasiłki dla bezrobotnych i dopłaty dla rodzin wielodzietnych. W państwach rządzonych przez populistów są tylko urzędnicy. Solidarne państwo to państwo liberalne.
Populiści, socjaliści, etatyści tworzą zjawiska typowe na Białorusi i w Chinach: bezrobocie bez prawa do zasiłku, rodzinę bez ochrony państwa, obywatela skazanego na kombinowanie z urzędnikami.
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:27
A może weż sie do roboty a nie liczysz na zasiłek nierobie.
Czyżby pozbawiono cię ciepłej posadki że tak płaczesz.??
czater
/ 2006-10-31 17:31
/
Tysiącznik na forum
Racja, niedlugo jak to dzis powiedzial Pan Premier beda "odpowiedzialni" przewodniczacy i kliku innych czlonkow Trybunalu Konstytucyjnego a wiec PIS bedzie mial cała wladze w Polsce....
biznesmen
/ 83.24.179.* / 2006-11-01 09:29
Przecież chodzi o całkowite przejęcie władzy - konkretnie o dyktaturę PIS( jego przywódcy). Napoleon też był niskiego wzrostu i jeszcze było kilku takich w histori. Tylko władza, władza i jeszcze raz władza, a gospodarka - mamy szcżęście, że politycy wzięli sięęza łby i nie mają czasu "grzebać" przy gospodarce, a ona sama się odradza.Aby ten stan trwał jak najdłużej
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:34
Musza mieć bezwzględną władzę bo z wami nie mozna sie dogadać i naprawic to co spieprzyliście przez lata.
A wyście władzę absolutna juz mieli. Żal tylko że tak długo dołowaliście ten kraj. Państwu już dziękujemy, mam nadzieję że na zawsze!!
Prawdopodobnie po to założono PiS ! Chyba to jest głowną cechą partii politycznych- przejęcie i utrzymanie władzy ? Chyba,że się mylę ?
Tryton
/ 83.22.230.* / 2006-11-01 10:18
Nie , nie mylisz się. Pozostaje jednak kwestia sposobów osiągnięcia tych celów. Jeżeli odbywa się to w procesie skundlenia się z Samoobroną to zachodzi pytanie czy warto płacić taką cenę za tą władzę. Jeżeli doda się do tego próby rozbijania innych ugrupowań czy też uprawianie korupcji politycznej to sprawa jest tym bardziej nieciekawa. Można tu oczywiście dorzucić sporo innych "działań" zmierzających do zdobycia czy też utrzymania władzy jak choćby wykorzystanie do tego celu autorytetu Kościoła czy też sprawa zmiany ordynacji. Co zaś do wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego to warto zauważyć ,że po raz pierwszy w historii tej instytucji nie było zgody całości Sejmu w sprawie kandydatów. Nie tylko skuteczność jest ważna gdyż w tym przypadku za wzór musielibyśmy stawiać komunistów bądź faszystów. Chodzi też o sposób w jaki się tą skutecznośc osiąga ,zwłaszcza w przypadku partii ,która szła do wyborów z hasłem odnowy moralnej.
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:38
Lepiej się skundlic i coś wreszcie zrobić z tym Krajem niz pozwolic znowu na wasze rządy. Ale was boli oj boli urażona ambicja!!
Decyzja PiS-u była taka ,że warto ! To oni podjęli takie ryzyko i twoja troska o ich los jest troską fałszywą . A z inwigilowaniem patii politycznych ( patrz szafa lesiaka ) , kupowaniem polityków za stanowiska ( patrz Piekarska) i prowokacjami ( patrz łapówka dla syna Millera) mieliśmy do czynienia wcześniej!
wezyzyr
/ 212.76.33.* / 2006-10-31 19:02
jak do tej pory SLD i UW(PO)
maa
/ 2006-10-31 21:28
/
Tysiącznik na forum
Zechciałby Pan może udowodnić nieco tę tezę?
armia
/ 213.199.212.* / 2006-11-03 23:45
Teza udowodniła sie sama przez wiele lat. Ale nareszcie nadchodzi wiosna dla Polski. Bądż czujny maa, bo nadchodzą wiosenne porządki jak się juz uporządkuje to potem juz tylko lato, lato.....
romex
/ 83.9.11.* / 2006-11-04 11:04
Armia, Tobie zapłacono za propagandę, czy co? Nie widzę róznicy miedzy Twoim klekotaniem, a hasełkami oficjeli PiS -u przed mikrofonem... Więcej szacunku dla rozmówców, zwłaszcza tych, co już sypnęli nieco argumentów... pozdrawiam